Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Уравнение множественной регрессииСтр 1 из 3Следующая ⇒
Множественный регрессионный анализ
Множественная регрессия является расширением простой линейной регрессии. С помощью простой регрессии оценивалась степень влияния одной независимой переменной (предиктора) на зависимую переменную (критерий). В отличие от простой регрессии, множественная регрессия исследует влияние двух и более предикторов на критерий. Анализ регрессии можно свести к геометрической интерпретации. Когда вычислена простая корреляция между двумя переменными, можно построить линию регрессии (линию «наилучшего соответствия»). Эта линия строится на основе уравнения регрессии; ее угол определяется коэффициентом при независимой переменной, а сдвиг по вертикальной оси – константой. Далее мы продемонстрируем множественную регрессию как последовательное усложнение простого регрессионного уравнения. Специально для этой главы нами создан файл данных help.sav. Этот файл содержит данные психологического исследования склонности людей оказывать помощь своим знакомым. Хотя данные являются вымышленными, результаты их обработки близки к результатам одного из реальных исследований.
Уравнение множественной регрессии
Итак, в этой главе мы используем новый набор данных help.sav. Переменная помощь представляет время (в секундах), потраченное человеком на оказание помощи своему партнеру, и ее значения имеют нормальное распределение (среднее равно 30, стандартное отклонение – 10). Переменная симпатия отражает оценку симпатии к партнеру в баллах от 1 до 20. На примере этих двух переменных мы продемонстрируем простую регрессию. В качестве зависимой выступит переменная помощь, а в качестве независимой – переменная симпатия (предполагается, что симпатия и сочувствие заставляют человека оказывать помощь, а не наоборот). Как показал анализ, коэффициент корреляции между переменными помощь и симпатия составляет 0, 416 при значимости р = 0, 004, что говорит о значительной связи между этими переменными. Константа и коэффициент регрессии составили соответственно 14, 739 и 1, 547. Таким образом, уравнение регрессии имеет следующий вид: помощьпргноз = 14, 739 + 1, 547 х (симпатия).
Если для некоторого испытуемого значение переменной симпатия составит 16, то на основе регрессионного уравнения мы можем прогнозировать, что переменная помощь примет следующее значение:
14, 739 +1, 547 х 16 - 39, 5.
Значение 16 выше средней симпатии, в результате прогнозируемое значение помощи превышает среднее ее значение почти на одно стандартное отклонение. Аналогичные расчеты можно выполнять и при множественном регрессионном анализе. Различие заключается лишь в том, что при множественном анализе уравнение регрессии включает более чем одну зависимую переменную. Помимо переменной симпатия с переменной помощь коррелируют и другие переменные файла help.sav. В частности, это переменные агрессия (агрессивность человека по отношению к партнеру, измеренная в баллах от 1 до 20) и польза (самооценка собственной полезности в баллах от 1 до 20). Множественный регрессионный анализ показал следующие коэффициенты при каждой из переменных: В(симпатия) = 1, 0328, В(агрессия) = 1, 1676, В(польза) = 1, 2569, константа = -5, 3147. Уравнение регрессии для множественного анализа имеет следующий вид:
помощьпрогноз = -5, 3147 + 1, 0328 х (симпатия) + 1, 1676 х (агрессия) + 1, 2569 х (польза)
Возьмем объект с номером 7 и рассчитаем для него прогнозируемое значение переменной помощь:
помощьпрогноз = -5, 3147 + 1, 0328 х 2 + 1, 1676 х 10 +1, 2569 х 9 = 19, 74.
Таким образом, человек, имеющий низкий показатель симпатии и средние показатели агрессивности и самооценки полезности, должен, согласно прогнозу, оказывать незначительную помощь. Фактическое значение переменной помощь для объекта 7 составило 21, что свидетельствует о высокой точности нашего прогноза.
|