![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Экономическая эффективность нововведений (новой техники)
При проведении оценки экономической эффективности новой техники решают три основные задачи: · экономическое сравнение различных вариантов новых технических решений; · определение абсолютного размера экономического эффекта; · планирование себестоимости, прибыли, цены на продукцию с использованием оценок экономического эффекта новой техники. Можно выделить два основных подхода по определению экономической эффективности новой техники. Первый методический подход основан на сравнении экономических результатов производства и использования новой и старой (серийно освоенной) техники. Суть данного подхода состоит в исчислении затрат, которые понадобились бы при старой технике для достижения результата, получаемого с использованием новой техники. Основным показателем выступает годовой экономический эффект, определяемый по разности приведенных затрат базового и нового варианта техники, рассчитанных на годовой объем выпуска продукции. Однако в условиях рынка более важно исчислять реальный, а не относительный эффект. При возрастании скорости обновления новой техники (результат действия научно- технического прогресса) возрастает важность оценки эффективности капитальных вложений, как наиболее существенной затратной составляющей. При оценке эффективности капитальных вложений и новой техники выделяют два концептуальных подхода. Для экономической системы с централизованным управлением и планированием расчет эффективности основан на выборе оптимального варианта распределения ресурсов в рамках заданной структуры общественного продукта. Норматив сравнительной экономической эффективности рассматривается как нижняя граница снижения себестоимости на единицу дополнительных вложений с учетом предстоящих затрат. Сравниваемые варианты нововведений могут быть различны по себестоимости и капитальным вложениям, но должны быть тождественны по количеству и качеству выпускаемого товара. Рассматривают приведенные затраты как модифицированную форму стоимости – цену производства. Норма эффективности капитальных вложений трактуется как средняя норма прибыли на авансированные производственные фонды, одинаковая для всех отраслей. В данном случае выбирается более эффективный вариант по приращению стоимости, даже если конечные результаты по сравниваемым вариантам нововведений не полностью тождественны. Наибольшая сложность при определении экономической эффективности нововведений – это полный учет всех видов эффектов. Обычно выделяют следующие наиболее существенные экономические эффекты: – снижение себестоимости продукции; – уменьшение удельных капитальных вложений (в расчете на единицу новой техники); – абсолютное увеличение объемов производства; – рост производительности (труда) с использованием новых средств труда по сравнению с базовыми; – рост срока службы новой техники по сравнению с базовой (в данном случае эффект достигается за счет изменения доли отчислений на полное восстановление основных фондов); – снижение удельного расхода используемых материалов (материалоемкость) с использованием новой техники в сравнении с базовой; – изменение годовых эксплуатационных издержек потребителя «при использовании новой техники при расчете на объем продукции, производимой с помощью единицы новой техники; – изменение сопряженных затрат при внедрении новой техники (например, на охрану окружающей среды). При разработке и использовании новой техники капитальные вложения могут осуществляться на протяжении ряда лет и соответственно экономический эффект от применения нововведений также не остается одинаковым по годам в течение периода их использования. Необходимо учитывать разновременность осуществления затрат и получаемого эффекта при сравнении различных вариантов, поскольку при длительном цикле использования новой техники ее применение может оказаться неэффективным даже при высоких исходных технико-экономических параметрах. Обычно за расчетный период принимается первый год после окончания планового срока освоения новой техники. Коэффициент приведения капитальных вложений и эффекта к одному моменту времени – расчетному году: a1 = (1 + Енп) t, где t – число лет, отделяющих затраты и эффект данного года от расчетного года приведения; Енп – коэффициент приведения. Затраты и эффект, относящиеся к периоду до года приведения, умножаются на a t, а относящиеся к последующему периоду – делят на соответствующий коэффициент a1. В соответствии со вторым методическим подходом определение экономической эффективности новой техники основано на исчислении не только затрат, но и всех возможных полезных результатов. Выбор наилучшего варианта новой техники включает три этапа. Этап 1. Выбирают все потенциально возможные и прогрессивные варианты новой техники. Этап 2. По каждому варианту определяют (с учетом динамики на год освоения) затраты, многообразные результаты и экономический эффект. Разновременные затраты и результаты обязательно приводятся к единому для всех вариантов расчетному году при помощи коэффициента a1: a1 = (1 + Енп) t р – 1, где t р – расчетный год, самый ранний из всех рассматриваемых вариантов год, предшествующий началу освоения новой техники. Этап 3. Выбирают лучший вариант, у которого величина суммарного экономического эффекта максимальна, либо (при тождестве полезных результатов) затраты минимальны. Экономический эффект, получаемый от внедрения и применения новой техники на расчетный период времени Т, определяется по формуле Э T = Р T – З T, где Р T и З T – соответственно стоимостная оценка результатов и затрат на осуществление мероприятия по новой технике за расчетный период (Т). Расчетный период Т = t к – t н, где t н – год начала финансирования работ по новой технике; t к – момент завершения жизненного цикла новой техники. Стоимостная оценка результатов за расчетный период (Р Т) определяется по формуле Рт = где P t – стоимостная оценка результатов в году t. Стоимостная оценка затрат З Т осуществляется по аналогичной формуле, что и для определения Р T. Для нововведений, при использовании которых затраты и результаты, в том числе объем производства и качество продукции, не меняются по годам расчетного периода, экономический эффект Э T определяется по упрощенной формуле Э T = (Рг – Зг) / (Кр + Енп), где Рг и Зг – соответственно неизменные по годам расчетного периода результаты и затраты от внедрения новой техники. Кр – норма реновации основных производственных фондов с учетом фактора времени; Зг = И + (Кр + Енп) × К, где И – годовые текущие издержки при использовании нововведений (без учета амортизации на реновацию); К – единовременные затраты (капитальные вложения). Кр = Енп / (1 + Енп) t сл-1; T сл – срок службы техники долговременного применения. Для анализа эффективности единовременных затрат на новую технику рассчитывают коэффициент эффективности единовременных затрат (е) исходя из соотношения:
Применение нововведения эффективно при е > Ен.
|