Оптическая информация для самовосприятия

[Выше] делалось предположение, что точка наблюдения для объем­лющего оптического строя никем не занята. Точка мыслилась как пози­ция, с которой могло бы осуществляться наблюдение, позиция, которая

544 Тема 16. Основные теоретические подходы к изучению познания

могла бы быть занята, но которая не обязательно занята. С таким же успехом эту позицию мог бы занимать другой наблюдатель. В силу того, что любой наблюдатель может занимать любую позицию, инварианты строя при локомоции будут одни и те же у всех наблюдателей. До сих пор нам важно было подчеркнуть, что точка наблюдения является общедоступной, а не личной. Теперь же нас будет интересовать обратная сторона медали. В занятой точке наблюдения появляется оптическая информация, задаю­щая самого наблюдателя. Эта информация доступна только данному на­блюдателю, и никакому другому. Тело животного-наблюдателя на какое-то время загораживает часть окружающего мира характерным только для этого животного образом. Я называю такую информацию проприос-пецифической, отличая ее от экетероспецифической и подразумевая при этом, что проприоспецифическая информация задает не окружающий мир, а самого наблюдателя.

Задание Я посредством поля зрения

Поле зрения животного — в том смысле, в каком я буду использо­вать этот термин, — представляет собой телесный угол объемлющего све­та, который может охватить его глаз. В отличие от объемлющего строя поле зрения ограниченно; это нечто вроде выборки изо всей сферы. <...>

На рис. 9 изображено (в той мере, в какой это вообще можно пере­дать с помощью рисунка) поперечное сечение поля зрения левой глазни­цы человека-наблюдателя. Если читатель поднесет страницу к своему левому глазу, у него будет приблизительно та же выборка объемлющего света, что и у художника в тот момент, когда его правый глаз был зак­рыт, а голова неподвижна. Художник сидел, откинувшись, положив ноги на стул, и смотрел в угол комнаты. На рисунке видны его нос, губы, щека и частично его левая рука. Этот рисунок — модернизированная версия рисунка, выполненного Эрнстом Махом в 1880 г. и названного им «Зри­тельное Это». По сути дела, на рисунке изображено неподвижное поле зрения глазницы при условии, что голова фиксированна, а глаз подвижен. Если глаз неподвижен, а голова поворачивается, получается смещающее­ся поле зрения, нечто совсем другое. Этот случай будет описан позже. В процессе рисования художнику приходилось скашивать глаз, для того чтобы ясно видеть детали на периферии поля зрения.

Поле зрения — это большой зрительный телесный угол вместе с его образующей. Важным обстоятельством является наличие у поля зрения границ. Конечно, эти границы размыты, неопределенны, но все же это гра­ницы. В каком-то смысле они похожи на заслоняющие края, например на края оконного проема. Так же как и за. краями оконного проема, за краями поля зрения скрывается окружающий мир, и, когда поле начина­ет двигаться, происходит прибавление оптической структуры у ведущего края с одновременным изъятием структуры у ведомого края. Нечто по-

Гибсон Дж. [Экологическая теория восприятия]

Рис. 9. Эго, как оно видится нам левым глазом. Временное поле зрения, образуемое левой глазной впадиной наблюдателя. (From The Perception of the Visual World bu James Jerome Gibson and used with the agreement of the reprint publisher, Greenwood Press, Inc.)

хожее можно увидеть, сидя в кабине экскаватора с широким передним стеклом и управлением, позволяющим оператору поворачивать кабину вправо и влево. В то же время края поля зрения отличаются от краев оконного проема, поскольку в случае с оконным проемом то, что нахо­дится на переднем плане, заслоняет то, что находится на заднем плане, тогда как в случае с полем зрения то, что находится на заднем плане, заслоняется головой наблюдателя. Спросите себя, что же все-таки закры­вает окружение, когда вы на него смотрите. Конечно, это не темнота и не воздух, это не что иное, как Эго! В этом смысле иллюстрация, конечно, вводит в заблуждение.

Какую бы точку наблюдения человек ни занимал, он будет видеть лишь часть (не более половины) своего окружения, остальное закрывает­ся головой. То, что закрыто, заслоняется не поверхностью (проецирующей­ся поверхностью того типа, который был описан, когда формулировались законы заслоняющих и заслоняемых поверхностей), а реальностью особого рода. Хотя она не является частью окружающего мира, тем не менее для нее справедлив принцип обратимого заслонения, согласно которому те поверхности, которые при одних движениях уходят из виду, появляются в виду во время обратных движений. Голова поворачивается, и все, что было одно время позади головы, окажется впереди нее, и наоборот. Для

35 Зак. 2228

546 Тема 16. Основные теоретические подходы к изучению познания

развиваемой мною теории восприятия этот факт имеет принципиальное значение. Целью зрения (и я покажу это) является постижение окружа­ющего мира, всего объемлющего окружения, а не только той его части, которая случайно оказалась перед глазами. Объемлющая информация доступна любому наблюдателю, который способен поворачивать голову. Зрительное восприятие панорамно, но для того, чтобы зафиксировать па­нораму, требуется определенное время.

У поля зрения есть и другие примечательные черты. Кроме оваль­ной границы, в нем появляются и другие заслоняющие края. Некоторые из них показаны на рисунке (нос, конечности и другие части тела). Бли­жайшими являются края глазницы, брови, носа и скулы; края рук, ног, кистей рук и стоп хотя и расположены дальше, тем не менее тоже засло­няют поверхности «внешнего» окружения. Если кисти и стопы сравни­вать с другими заслоняющими краями, то они больше похожи на объек­ты, чем на края оконного проема. Внедряясь в поле зрения снизу в виде очертаний причудливой формы, они, с точки зрения наблюдателя, ведут себя как прикрепленные объекты. Однако от объектов их отличает упру­гость и тот факт, что прикреплены они не к земле, а к наблюдателю. При движении этих полуобъектов у ведущего края происходит изъятие опти­ческой текстуры, а у ведомого — прибавление, совсем как в случае с внеш­ними объектами.

Таким образом, в обычном объемлющем строе существует инфор­мация, задающая близость частей тела самого наблюдателя по отношению к точке наблюдения — ближе всего расположена голова, потом тулови­ще, конечности, пальцы. Следовательно, в ощущении самого себя, когда голова переживается как центр, а тело — как периферия, нет ничего мис­тического, Переживание собственного Я — это не философская абстрак­ция; для такого переживания в оптической информации есть соответст­вующая основа. <...>