Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Финансовый леверидж
Необходимость и возможность оптимизации структуры источников финансирования капиталовложений определяется тем, что расчетные соотношения между внутренними и внешними источниками финансового обеспечения капитальных проектов могут не соответствовать требованиям инвестиционной стратегии предприятия и значительно снизить уровень его финансовой устойчивости. Другим критерием подобной оптимизации является максимизация суммы прибыли от инвестиционной деятельности, остающейся в распоряжении предприятия при различных соотношениях собственных и заемных источников финансирования капитальных вложений. Максимизации суммы прибыли при различных сочетаниях внутренних и внешних источников достигают в процессе расчета эффекта финансового рычага (левериджа). Данный эффект образуется в результате того, что к норме прибыли на инвестируемый собственный капитал добавляется прибыль, полученная благодаря привлечению заемных средств, несмотря на их платность. Эффект финансового рычага может быть получен только в том случае, если норма прибыли на инвестируемый капитал значительно выше среднего уровня процентов за кредит по всем видам заемных средств. При этом возрастают инвестиционные возможности предприятия. ЭФР = (1 - СНП) ´ (R - СРСП) ´ () где: СНП — ставка налога на прибыль; R - экономическая рентабельность, равная
— заемный капитал; К — собственный капитал; СРСП — средняя расчетная ставка процента (включает не только процент, но и затраты на обслуживание долга (расходы но страхованию заемных средств, штрафные проценты и т.п.), отнесенные к сумме заемных средств). Если СРСП < R , то у фирмы, использующей заемные средства, рентабельность собственных средств возрастает на величину ЭФР, Если СРСП > R , то рентабельность собственных средств фирмы, которая берет кредит по данной ставке, будет ниже, чем у фирмы, которая этого не делает, на величину ЭФР. Отсюда ясно, что ЭФР характеризует степень финансового риска, т.е. возможность потери прибыли и снижения рентабельности в связи с чрезмерными объемами заемного капитала. В целом, если новое заимствование приводит к росту ЭФР, то такое заимствование выгодно предприятию. Чем больше дифференциал, тем меньше финансовый риск. И наоборот - сокращение дифференциала свидетельствует об увеличении финансового риска. Имеется вторая трактовка финансового левериджа (американская). Согласно ей, эффект финансового рычага показывает, насколько изменяются выплаты на акцию при увеличении доли заемных средств, что в свою очередь зависит от рентабельности собственных средств. Поэтому обе трактовки не противоречат друг другу. Указанная формула расчета эффекта финансового рычага позволяет выделить в ней три составляющие:
1. Налоговый корректор финансового левериджа (1 — СНП), показывающий, в какой степени проявляется эффект финансового левериджа в связи с различным уровнем налогообложения прибыли. СНП дается в относительном выражении. 2. Дифференциал финансового левериджа (R - СРСП), характеризующий разницу между экономической рентабельностью и средним размером процента за кредит (%).где СРСП- средняя расчетная ставка процента, она определяется делением фактических финансовых издержек по всем кредитам за рассматриваемый период на общую сумму заемных средств. При расчете СРСП, так же как и ЭФР, кредиторская задолженность не учитывается, так как она не имеет стоимости. Учет ее исказит результат. Экономическая рентабельность (ЭР) для этих целей определяется делением операционной прибыли, т.е. прибыли до выплаты процентов и налогов, на активы за минусом кредиторской задолженности. ЭР = Ппр / (А-КЗ), где А - величина активов;
3. Финансовый рычаг ( ), отражающий сумму заемного капитала, используемого фирмой, в расчете на единицу собственного капитала (руб.). Налоговый корректор финансового левериджа действует тем эффективнее, чем больше затрат за использование заемного капитала включено в расходы, формирующие налогооблагаемую прибыль. В остальных случаях налоговый корректор практически не зависит от деятельности организации, так как ставка налога на прибыль устанавливается законодательно. Финансовый дифференциал является главным условием, формирующим положительный эффект финансового левериджа. Этот эффект проявляется только тогда, когда уровень прибыли, генерируемый активами организации, превышает средний размер процента за используемый кредит (включая не только прямую ставку, но и другие удельные расходы по привлечению, страхованию и обслуживанию кредита). Чем выше положительное значение дифференциала финансового левериджа, тем выше при прочих равных условиях будет его эффект. Формирование отрицательного значения дифференциала финансового левериджа по любой причине всегда приводит к снижению рентабельности собственного капитала. В этом случае использование предприятием заемного капитала дает отрицательный эффект. Соотношение заемного и собственного капитала является тем рычагом, который изменяет положительный или отрицательный эффект финансового дифференциала. При принятии решения о финансировании может потребоваться знание о изменении рентабельности собственных средств или доходности акционерного капитала на одну акцию. В точке безразличия обе схемы обеспечивают одинаковый уровень доходности. Если прибыль до выплат процентов и налогов будет меньше этой величины, то более целесообразно финансирование за счет выпуска новых акций. Если прибыль от операционной деятельности будет расти, то более целесообразно наращивать заемные средства. Вместе с тем следует учитывать, что увеличивать долю заемных средств возможно до определенных пределов, так как по мере роста этой доли растут процентные (купонные) ставки. В процентную ставку начинают включаться не только плата за кредит, но и плата за кредитный риск. Поэтому должны соблюдаться определенные пропорции: • соотношение собственных и заемных средств (60%: 40%); • коэффициенты покрытия процентов по кредитам к прибыли до выплаты процентов и налогов и коэффициент защищенности кредитов должны находиться в пределах требуемых норм. Знание эффекта финансового рычага и силы его воздействия позволяет ответить на следующие вопросы: • стоит ли дальше наращивать заемные средства и при каких условиях? • какая величина риска может быть при изменении ставок за кредит, ставки налога, снижении величины экономической рентабельности? • каков риск падения дивидендов и курса акций при изменении соотношения собственных и заемных средств? • какая минимальная величина дохода до выплат по заемным средствам должна быть для выполнения условий кредитования? Эффект финансового рычага (ЭФР ) - это приращение рентабельности собственных средств, получаемое в результате использования заемных средств. В американской литературе понятие ЭФР трактуется как приращение чистой прибыли на одну акцию при привлечении заемных средств. Так же как и при оценке эффекта операционного рычага, рассчитывают силу воздействия финансового рычага (СВФР). Известно несколько способов расчета СВФР:
СВФР= СВФР=1+ где - индекс прироста прибыли до выплаты процентов по заемным средствам и налога на прибыль, выраженный в процентах; - индекс прироста чистой прибыли в процентах; СРСП - выплаты по заемным средствам; ЧП - налогооблагаемая прибыль. Все они дают примерно одинаковый результат, но использование чистой прибыли несколько искажает результат, так как между чистой прибылью и прибылью от операционной деятельности имеется ряд статей расхода, а не только выплаты по заемным средствам. Из рассуждений вытекает, что ЭФР зависит от трех факторов: • разницы экономической рентабельности и платы за кредит (в %%); • структуры пассива, т.е. соотношения собственных и заемных средств; • ставки налога. ЭФР может быть определен по формуле: Экономическое содержание этих вариантов расчета: • варианты характеризуют финансовую зависимость от величины заемных средств • чем она выше, тем выше финансовая зависимость предприятий; • в первом и втором вариантах показано, во сколько раз прибыль до вычета процентов и налогов превосходит чистую прибыль, рост этой величины характеризует увеличение финансовой зависимости; Задача 1. Имеются два одинаковых предприятия по выработке продукции, затратам и величине активов. Различие - в структуре капитала. Одно использует только собственные средства, второе привлекает заемный капитал. Остальные условия в таблице 1 Таблица 1 - Расчет эффекта финансового рычага, тыс.руб.
Пример 2. Определить эффект финансового рычага и возможность увеличения доли заемных средств. Рассмотрим четыре возможных варианта работы, изменяя соотношение собственных и заемных средств (табл. 2).
Таблица 2 - Исходные данные, млн.руб.
Таблица 3 - Решение, млн.руб.
Расчет ЭФР по формуле: ЭФРв = ЭФРс = ЭФРд = Расчет СВФР СВФРв = С ВФРс = СВФРд = Пример 3. Рассчитать целесообразность привлечения кредита в сумме 200 млн. руб., если плата за кредит составляет 45%.
Таблица 4 - Исходные данные
Таблица 5 - Решение
Заимствования выгодны до тех пор, пока дифференциал ( - СРСП) имеет Положительное значение. Равенство экономической рентабельности и платы за кредит будет свидетельствовать о пределе заимствований. В практике финансового менеджмента имеется возможность установить зависимость рентабельности собственного капитала, финансового левериджа и доли заемных средств. Используя формулы для определения ЭФР, можно определить пороговую величину прибыли до выплаты процентов и налогов (точку безразличия). Пороговая величина прибыли до выплаты процентов и налогов – э то та величина, при которой ЭФР равен «0». Он бывает равен 0 в двух случаях: 1) - СРСП = 0; = СРСП; 2) Используются только заемные или только собственные средства = Под / А × 100 = СРСП Следовательно, пороговая величина прибыли до выплаты процентов и налогов (Под) может быть определена по формуле: Под = (СРСП × А)/100, где А - сумма активов. Следовательно, точка безразличия - это уровень прибыли до начисления процентов и налого- обложания, при котором исследуемые финансовые схемы обеспечивают одинаковый уровень доходности собственникам простых акций. Задача 4 Сумма активов на предприятии составляет 1 500 млн. руб. Планируется ввод нового проекта стоимостью 500 млн. руб., реализация проекта предполагается за счет кредита, который может быть получен под 30% годовых. При какой величине прибыли до выплаты процентов и налогов целесообразно воспользоваться кредитом? При принятии решения о финансировании может потребоваться знание о изменении рентабельности собственных средств или доходности акционерного капитала на одну акцию. В точке безразличия обе схемы обеспечивают одинаковый уровень доходности. Если прибыль до выплат процентов и налогов будет меньше этой величины, то более целесообразно финансирование за счет выпуска новых акций. Если прибыль от операционной деятельности будет расти, то более целесообразно наращивать заемные средства. Вместе с тем следует учитывать, что увеличивать долю заемных средств возможно до определенных пределов, так как по мере роста этой доли растут процентные (купонные) ставки. В процентную ставку начинают включаться не только плата за кредит, но и плата за кредитный риск.
Задача 5. Имеется два варианта реализации инвестиционного проекта, за счет собственных средств и с привлечением заемных средств. Рассмотреть насколько выгодно для предприятия привлечение заемных средств. Таблица - Расчет эффекта финансового рычага по двум инвестиционным проектам
|