Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Типология по уровню социально-экономического развития
|
|
Данная типология регионов, составлена московским Независимым институтом социальной политики. Базовыми дифференцирующими признаками выбраны уровень экономического развития региона и освоенность территории.
Уровень экономического развития региона и как его составная часть – экономическое положение домохозяйств – главный дифференцирующий признак в современный переходный период. В типологии оценки даются по следующим показателям: ВРП на душу населения (к среднему по России, с учетом различий в стоимости жизни); отношение денежных доходов к прожиточному минимуму; уровень бедности.
Фактор освоенности территории, очень значимый для огромной России, отражает степень благоприятности климата, обеспеченность инфраструктурой, тип хозяйственного использования территории и др. В типологии используются такие показатели, как плотность населения, состояние рынка труда, коэффициент миграционного прироста, ожидаемая продолжительность жизни.
На основании вышеназванных индикаторов авторы типологии выделили четыре основных типа регионов Российской Федерации:
ü лидеры;
ü относительно развитые или опережающие по доходу;
ü «середина»;
ü аутсайдеры.
Согласно типологии к группе лидеров отнесены города федерального значения, Сахалинская область и 3 автономных округа.
| Душевой ВРП, в % к среднему по РФ | Отношение душевых денежных доходов к прожит.минимуму, % | Уровень бедности, % | Уровень безработицы по МОТ, % | Плотность населения, чел. на кв.км. | Среднегодовой коэффициент миграционного прироста (убыли) | Ожидаемая продолжи-телность жизни, лет | |||
| 2006-2010 гг. | |||||||||
| Российская Федерация | 13.1 | 7.5 | 68.7 | ||||||
| А) Федеральные города | |||||||||
| г. Москва | 10.0 | 1.7 | 73.6 | ||||||
| г. Санкт-Петербург | 9.6 | 2.6 | 71.2 | ||||||
| Б) “Богатые” нефтегазодобывающие регионы | |||||||||
| Ханты-Мансийский АО | 8.7 | 7.5 | 70.5 | ||||||
| Ямало-Ненецкий АО | 7.8 | 4.4 | 0.7 | -46 | 71.3 | ||||
| Сахалинская обл. | 12.0 | 9.3 | -50 | 64.8 | |||||
| Ненецкий АО | * | * | 10.2 | 6.6 | 0.2 | -17 | 65.2 |
Среди относительно развитых выделено 13 регионов освоенной зоны и 4 региона слабоосвоенной зоны с более высокими доходами. Первый подтип включает, в частности, республики Татарстан и Башкортостан, Московскую, Самарскую, Свердловскую области. Ко второму подтипу отнесен ряд экспортно-ресурсных регионов, в том числе республики Саха, Коми, Красноярский и Томская область.
| Душевой ВРП, в % к среднему по РФ | Отношение душевых денежных доходов к прожит.минимуму, % | Уровень бедности, % | Уровень безработицы по МОТ, % | Плотность населения, чел. на кв.км. | Среднегодовой коэффициент миграционного прироста (убыли) | Ожидаемая продолжи-телность жизни, лет | |||
| 2006-2010 гг. | |||||||||
| Российская Федерация | 13.1 | 7.5 | 68.7 | ||||||
| А) Освоенная зона | |||||||||
| Тюменская обл. | 143** | 144** | 334** | 340** | 12.2 | 6.9 | 8.4* | 69.5 | |
| Республика Татарстан | 8.6 | 6.3 | 70.8 | ||||||
| Липецкая обл. | 10.2 | 4.5 | 68.4 | ||||||
| Вологодская обл. | 18.6 | 7.9 | 67.3 | ||||||
| Белгородская обл. | 10.2 | 5.2 | 71.1 | ||||||
| Московская обл. | 10.1 | 3.3 | 68.2 | ||||||
| Ленинградская обл. | 14.8 | 5.2 | 66.7 | ||||||
| Кемеровская обл. | 12.2 | 9.0 | 65.4 | ||||||
| Свердловская обл. | 11.0 | 8.5 | 68.4 | ||||||
| Пермский край | 15.3 | 8.5 | -11 | 66.6 | |||||
| Республика Башкортостан | 11.2 | 9.0 | 69.0 | ||||||
| Челябинская обл. | 11.2 | 7.6 | 68.3 | ||||||
| Самарская обл. | 16.1 | 5.7 | 68.2 | ||||||
| Б) Слабоосвоенная зона: экспортно-ресурсные регионы | |||||||||
| Республика Коми | 16.8 | 10.3 | -79 | 66.5 | |||||
| Красноярский край | 19.2 | 6.3 | 67.6 | ||||||
| Республика Саха (Якутия) | 19.5 | 8.8 | 0.3 | -66 | 66.5 | ||||
| Томская обл. | 17.8 | 7.9 | 68.1 |
Наиболее многочисленным является тип «середина», включающий 33 субъекта Федерации. К регионам этого типа в освоенной зоне авторы относят более урбанизированные регионы Центра, Северо-Запада, Поволжья; более аграрные регионы Черноземья и Юга; переходную зону юга Поволжья, Урала и Сибири и две наиболее экономически благополучные республики Северного Кавказа – Кабардино-Балкарию и Северную Осетию. К «серединным» регионам слабоосвоенной зоны отнесены преимущественно регионы Дальнего Востока, а также Иркутская и Архангельская области.
| Душевой ВРП, в % к среднему по РФ | Отношение душевых денежных доходов к прожит.минимуму, % | Уровень бедности, % | Уровень безработицы по МОТ, % | Плотность населения, чел. на кв.км. | Среднегодовой коэффициент миграционного прироста (убыли) | Ожидаемая продолжи-телность жизни, лет | |||
| 2006-2010 гг. | |||||||||
| Российская Федерация | 13.1 | 7.5 | 68.7 | ||||||
| А) Освоенная зона | |||||||||
| Более урбанизированные среднеразвитые промышленные регионы | |||||||||
| Оренбургская обл. | 16.2 | 7.4 | -9 | 67.9 | |||||
| Омская обл. | 15.3 | 8.1 | -5 | 68.7 | |||||
| Новгородская обл. | 17.0 | 5.7 | 64.5 | ||||||
| Удмуртская Республика | 15.3 | 9.3 | -20 | 68.3 | |||||
| Ярославская обл. | 16.2 | 7.6 | 68.6 | ||||||
| Волгоградская обл. | 13.0 | 8.0 | -6 | 69.5 | |||||
| Нижегородская обл. | 13.5 | 7.8 | 67.1 | ||||||
| Калининградская обл. | 13.5 | 10.6 | 67.7 | ||||||
| Новосибирская обл. | 16.6 | 7.6 | 68.9 | ||||||
| Тульская обл. | 12.0 | 5.8 | 66.7 | ||||||
| Астраханская обл. | 15.4 | 8.3 | 68.3 | ||||||
| Калужская обл. | 12.4 | 6.5 | 67.6 | ||||||
| Тверская обл. | 14.3 | 6.6 | 65.3 | ||||||
| Чувашская Республика | 19.4 | 9.2 | -1 | 69.0 | |||||
| Смоленская обл. | 14.8 | 7.4 | -5 | 65.6 | |||||
| Рязанская обл. | 16.4 | 8.4 | 67.7 | ||||||
| Костромская обл. | 19.8 | 6.2 | -6 | 67.2 | |||||
| Владимирская обл. | 20.4 | 6.2 | 66.2 | ||||||
| Республика Мордовия | 19.7 | 5.3 | -24 | 69.1 | |||||
| Ульяновская обл. | 20.4 | 8.9 | -14 | 68.8 | |||||
| Курганская обл. | 17.2 | 12.2 | -43 | 67.4 | |||||
| Полудепрессивные промышленные регионы | |||||||||
| Республика Марий Эл | 24.4 | 10.5 | -15 | 67.1 | |||||
| Псковская обл. | 16.8 | 9.7 | -13 | 64.5 | |||||
| Кировская обл. | 18.3 | 8.8 | -28 | 67.9 | |||||
| Брянская обл. | 15.3 | 8.0 | -4 | 67.9 | |||||
| Более аграрные регионы | |||||||||
| Краснодарский край | 18.6 | 6.7 | 70.7 | ||||||
| Курская обл. | 12.0 | 8.2 | 68.1 | ||||||
| Саратовская обл. | 19.4 | 6.3 | 69.1 | ||||||
| Ростовская обл. | 16.0 | 7.8 | 69.5 | ||||||
| Орловская обл. | 18.6 | 9.0 | 68.7 | ||||||
| Воронежская обл. | 21.2 | 7.5 | 68.9 | ||||||
| Тамбовская обл. | 11.8 | 7.9 | -7 | 68.8 | |||||
| Пензенская обл. | 15.1 | 6.6 | 69.4 | ||||||
| Алтайский край | 25.3 | 8.8 | -19 | 68.5 | |||||
| Ставропольский край | 19.4 | 6.9 | 70.3 | ||||||
| Б) Слабоосвоенная зона | |||||||||
| Чукотский АО | 123*** | 208*** | 9.3 | 4.1 | 0.1 | -133 | 58.2 | ||
| Мурманская обл. | 14.8 | 8.9 | -69 | 67.2 | |||||
| Иркутская обл. | 19.1 | 10.2 | -22 | 65.5 | |||||
| Магаданская обл. | 16.3 | 5.7 | 0.3 | -128 | 64.1 | ||||
| Республика Карелия | 17.1 | 9.6 | 66.6 | ||||||
| Архангельская обл. | 69**** | 72**** | 14.7 | 7.2 | -46 | 67.6 | |||
| Хабаровский край | 18.8 | 9.1 | -2 | 66.3 | |||||
| Республика Хакасия | 19.1 | 9.1 | 67.3 | ||||||
| Амурская обл. | 23.1 | 6.9 | -37 | 64.4 | |||||
| Камчатский край | 23.1 | 7.1 | 0.7 | -44 | 66.1 | ||||
| Читинская обл. | 20.1 | 11.4 | -34 | 64.7 | |||||
| Приморский край | 19.4 | 9.7 | -18 | 66.7 | |||||
| Еврейская авт.обл. | 22.5 | 9.4 | -5 | 63.3 | |||||
| Республика Бурятия | 19.7 | 10.4 | -28 | 65.3 |
К типу «аутсайдеров» в освоенной зоне принадлежат в основном национальные республики Поволжья и Юга – Карачаево-Черкесия, Адыгея, Дагестан, Ингушетия. В слабоосвоенной зоне «аутсайдерами» являются автономные республики Калмыкия, Тыва и Алтай.
| Душевой ВРП, в % к среднему по РФ | Отношение душевых денежных доходов к прожит.минимуму, % | Уровень бедности, % | Уровень безработицы по МОТ, % | Плотность населения, чел. на кв.км. | Среднегодовой коэффициент миграционного прироста (убыли) | Ожидаемая продолжи-телность жизни, лет | |||
| 2006-2010 гг. | |||||||||
| Российская Федерация | 13.1 | 7.5 | 68.7 | ||||||
| А) Освоенная зона | |||||||||
| депрессивные регионы | |||||||||
| Ивановская обл. | 23.4 | 7.6 | 66.7 | ||||||
| слаборазвитые республики Юга | |||||||||
| Республика Северная Осетия - Алания | 11.1 | 9.8 | -30 | 71.9 | |||||
| Карачаево-Черкесская Республикаблика | 16.2 | 10.3 | -53 | 71.5 | |||||
| Республика Дагестан | 9.2 | 14.8 | -26 | 74.0 | |||||
| Республика Адыгея | 19.3 | 9.2 | 70.0 | ||||||
| Кабардино-Балкарская Республика | 16.2 | 12.7 | -33 | 72.1 | |||||
| Чеченская респ. | н.д. | н.д. | н.д. | 43.1 | -7 | 73.2 | |||
| Республика Ингушетия | 36.1 | 51.6 | 78.3 | ||||||
| Б) Слабоосвоенная зона: слаборазвитые республики | |||||||||
| Республика Алтай | 32.6 | 12.3 | 65.8 | ||||||
| Республика Калмыкия | 36.3 | 15.0 | -82 | 68.6 | |||||
| Республика Тыва | 29.1 | 22.0 | -53 | 60.0 |
Число регионов, отражающих все основные характеристики своего типа или подтипа, сравнительно невелико. Большинство - «переходные» регионы, как в границах одного типа, так и между разными типами. Эта размытость границ типов, их плавное перетекание из типа в тип и частичное наложение друг на друга являются, по мнению исследователей, характерной чертой современного социально-экономического пространства России, существенно усложняющей типологизацию и, соответственно, формирование моделей управления развитием регионов.