![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Методика определения чистой продуктивности фотосинтеза растений.
Отбирают три растения с каждого варианта условий. Все зеленые листья отрывают от растения, взвешивают и складывают в бюксы. Затем взвешивают все стебли и складывают в другие бюксы. Далее определяют площадь зеленых листьев. После этого бюксы с растительной массой ставят в сушильный шкаф и сушат до воздушно-сухого состояния (105 Через 3-4 дня вновь берут такое же количество растений с каждого варианта условии. Растения также разбирают, раскладывают в бюксы, определяют их сырую массу, площадь зеленых листьев, ставят в сушильный шкаф, просушивают и взвешивают. Чистую продуктивность фотосинтеза растений по формуле Веста- Брикса.
ЧПФ – чистая продуктивность фотосинтеза, г/м В
n – число дней между двумя определениями [Викторов]. Во время летней практики было проведено ряд измерений для описаний различных видов и сортов злаковых растений, на примере «Пшеница яровая (контроль)» и «Пшеница яровая тулейковская (опыт)». Мы брали три пробы в разное время лета: 30.06, 08.07 и 15.07. Каждый раз мы измеряли 3 растения для более средней и точной характеристики сорта. 1) мы измеряли площадь каждого листа, для определений средней площади, определяли их массу и влажность, для расчеты фотосинтетической продуктивности растений (методику см.выше). 2) проводились измерения корневой системы. Измерялась ее длина, масса и объем. Объем измерялась по следующей схеме. Определение объема корневой системы методом Д.А. Сабинина и И.И.Колосова. (методику см. ниже). Также готовились мазки из смывов с корней, их окраска по Граму. 3) проводились исследования колоса растений, а именно массы, количества зерен и определение влажности. Результаты исследования. Первый отбор – 30.06.2011. 1. Пшеница яровая (контроль): Растение №1. Площадь листьев: S S S
m(растения) = 1.377г;
1.377 – 100% Х – 54.313% Х = 0, 747 гр – содержание сухих в-в. Растение №2. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.411г;
1.411 – 100% Х – 55.068% Х = 0, 777 гр – содержание сухих в-в.
Растение №3. Площадь листьев: S S S
m(растения) = 1.148г;
1.148 – 100% Х – 57.407% Х = 0, 659 гр – содержание сухих в-в. Второй отбор - 08.07.2011
1.Пшеница яровая (контроль): Растение №1. Площадь листьев: S S S
m(растения) = 1.016г;
1.016 – 100% Х – 71.792% Х = 0.729 гр – содержание сухих в-в. Растение №2. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.357г;
1.357 – 100% Х – 70.411% Х = 0, 955 гр – содержание сухих в-в. Растение №3. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.651г;
1.651 – 100% Х – 70.623% Х = 1.165 гр – содержание сухих в-в. Колос: m= 0.389г;
0.389 – 100% Х – 66.647% Х = 0.259 гр – содержание сухих в-в. 1) 2) 3) ЧПФ ср = 7.7 Третий отбор – 15.07.2011 1. Пшеница яровая (контроль): Растение №1. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.096г;
1.096 – 100% Х – 75.602% Х = 0.828 гр – содержание сухих в-в. Растение №2. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.106г;
1.106 – 100% Х – 75.271% Х = 0, 832 гр – содержание сухих в-в. Растение №3. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.123;
1.123 – 100% Х – 70.421% Х = 0.791 гр – содержание сухих в-в. Колос: m= 0.373г;
N = 12 шт – количество зерен; 0.373 – 100% Х – 62.324% Х = 0.232 гр – содержание сухих в-в. 1) 2) 3) ЧПФ ср = 13.1
Первый отбор – 30.06.2011. 2. Пшеница яровая тулейковская (опыт): Растение №1. Площадь листьев: S S S
m(растения) = 0.548г;
0.548 – 100% Х – 44.93% Х = 0, 246 гр – содержание сухих в-в. Растение №2. Площадь листьев: S S
m(растения) = 0.9361г;
0.9361 – 100% Х – 55.068% Х = 0.515 гр – содержание сухих в-в. Растение №3. Площадь листьев: S S
m(растения) = 0.6146г;
0.6146 – 100% Х – 36.83% Х = 0, 226 гр – содержание сухих в-в.
Второй отбор - 08.07.2011
1.Пшеница яровая тулейковская (опыт): Растение №1. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.390г;
1.390 – 100% Х – 72.652% Х = 1.0098 гр – содержание сухих в-в.
Растение №2. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.255г;
1.255 – 100% Х – 71.717% Х = 0, 900 гр – содержание сухих в-в. Растение №3. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.321г;
1.321 – 100% Х – 70.427% Х = 0.93 г – содержание сухих в-в. Колос: m= 0.232г;
0.232 – 100% Х – 81.813% Х = 0.189 гр – содержание сухих в-в. 1) 2) 3) ЧПФ ср = 48.4
Третий отбор – 15.07.2011 3. Пшеница яровая тулейковская (опыт): Растение №1. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.146г;
1.146 – 100% Х – 70.791% Х = 1.166 гр – содержание сухих в-в. Растение №2. Площадь листьев: S S
m(растения) = 0.932г;
0.932 – 100% Х – 67.615% Х = 0, 630 гр – содержание сухих в-в. Растение №3. Площадь листьев: S S
m(растения) = 1.063;
1.063 – 100% Х – 70.421% Х = 0.748 гр – содержание сухих в-в. Колос: m= 0.132г;
N = 11 шт – количество зерен; 0.132 – 100% Х – 88.368% Х = 0.116 гр – содержание сухих в-в. 1) 2) 3) ЧПФ ср = 19.5
Измерения (масса растений, колоса и их влажность) были выполнены с помощью прибора «Анализатор влажности термогравиметрический MS – 70».
|