Юридическая практика

1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2005 г. Дело N 88-о05-6.

2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2005 г. Дело N 78-о04-189.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2003 г. Дело № 822п03.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2003 г. Дело № 821п2003.

[1] Непосредственно вид работы (курсовая или контрольная) определяется учебным планом ВИПЭ для конкретного года обучения.

[2] Самостоятельная подготовка предполагает:

– изучение действующего российского законодательства, ведомственных нормативных актов, а также самостоятельную работу с учебниками, учебными пособиями, научными статьями, опубликованными в юридических журналах и газетах.

– основные законодательные и иные источники, дополнительная литература указаны к каждой теме плана. Кроме того, даны вопросы для самоконтроля, которые необходимо проработать с использованием нормативных актов, действующих на момент проведения занятия или на время самостоятельного изучения материала.

– самое важное при самоподготовке – не механическое заучивание норм, терминов и т.п., а умение логически мыслить, способность применить ту или иную норму права.

[3] Более подробно о подготовке курсовой и контрольной работы см.: Положение о курсовой работе (проекте) ВИПЭ ФСИН России от 01 декабря 2006 года, а также Кузнецов И.Н. Рефераты, курсовые и дипломные работы. Методика подготовки и оформления. – М., 2002 (имеется в общей библиотеке).

[4]Список рекомендуемой литературы к каждой теме курсант, слушатель или студент может найти в рабочей программе по курсу (в библиотеках института), а также в методических кабинетах кафедры и юридического факультета. Перечень данной литературы может быть дополнен после консультаций с дежурным преподавателем кафедры (консультации ежедневно с 16.00 до 18.00).

[5] См.: Приложение № 2.

[6] См.: Приложение № 1.

[7] См.: Приложение № 3.

[8] Рыжова Ю.Н. Производство дознания в Федеральной службе судебных приставов / Под ред. д-ра юрид. наук, проф., Заслуж. деятеля науки РФ В.П. Божьева. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – С. 3-5.

[9] Журавлева Г.М. Проблемы организации работы органа дознания в службе судебных приставов Минюста России // История государства и права. – 2005. – № 3. – С. 38.

[10] Бюллетень Минюста РФ. – 2005. – № 1. С. 20-24.

[11] Бюллетень Минюста РФ. – 2005. – № 2. С. 60-61.

[12] Приказ ФССП РФ от 26.02.2005 г. № 20 «Об утверждении типового положения об отделе организации дознания и административной практики территориального органа ФССП».

[13] Рыжова Ю.Н. Указ. работа. – С. 28.

[14] Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? // Российская юстиция. – 2003 – № 3. – С. 15.

[15] Герасимов А.П. Проблемы повышения эффективности управленческой деятельности в ФССП // Юстиция. – 2005. – № 1. – С. 66.

[16] Винниченко Н.А. Что сумели сделать судебные приставы // Человек и закон. – 2006. -.№ 5. – С. 43.

[17] Корнеев В.Н. Основные проблемы законодательного обеспечения деятельности Федеральной службы судебных приставов России на современном этапе // Бюллетень Судейского сообщества Вологодской области. – 2005. – № 6. – С. 58.

[18] См.: Зиберова О.С. Институт дознания судебных приставов: зарубежная и отечественная модели. Дисс. … канд. юрид. наук. – Калининград, 2005. – С. 78.

[19] Корчагина Н. Споры, связанные с обжалованием действий судебных приставов // Право и экономика. – 2006. – № 6. – С. 28.

[20] См.: Улетова Г.Д. Проблемы исполнения судебных актов и перспективы института частных судебных приставов-исполнителей в России // Законодательство. – 2006. – № 12. – С. 23.

[21] См.: Кудрявцев В.П. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ. – М., 2003. – С. 312.

[22] Борисов В.Б. Всероссийское совещание Федеральной службы судебных приставов // Российская юстиция. – 2005. – № 3. – С. 60.

[23] См.: Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006; Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2006 и др.

[24] Шурухнова Д.Н. Выдача, передача и выдворение лиц в отношениях государств (права, законные интересы личности и их гарантии). Дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 135.

[25] См. об этом: Минаева О. Русь кандальная // Аргументы и факты. – 2000. – № 21. – С. 13.

[26] Ахмедханов Б. Сидеть лучше дома // Общая газета. – 1998. – № 4. – С. 4.

[27] Судаков Г. Отсидеть…в Германии или о том, что такое немецкая тюрьма «в натуре» // Красный Север. – 2007. – № 1. – С. 24.

[28] Судаков Г. Указ. работа. – С. 24.

[29] Колибаб К.Е. Институт передачи осужденных для отбывания наказания в другие государства // Журнал российского права. – 1999. – № 5/6. – С. 95.

[30] Ахмедханов Б. Сидеть лучше дома // Общая газета. – 1998. – № 4. – С. 4.

[31] Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М., 1996.

[32] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – М., 2006. – С. 352.

[33] Михайленко К.Е. Правовое сотрудничество в сфере юстиции с государствами-партнерами по «Группе восьми» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2006. – № 1. – С. 49.

[34] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2005 г. Дело N 88-о05-6.

[35] Давыдов Ф., Зимина И. Передача иностранцев для отбывания наказания в страну их гражданства // Преступление и наказание. – 2002. – № 11. – С. 27.

[36] Ерохин В. Передача осужденных иностранцев на родину для дальнейшего отбывания наказания // Российская юстиция. – 1999. – № 8. – С. 36.

[37] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2005 г. Дело N 78-о04-189.

[38] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2003 г. Дело № 822п03.

[39] Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие./ Под ред. В. П. Верина. – М., 2006. – С. 132.

[40] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2003 г. Дело № 821п2003.