Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Тема 1.2. Источники гражданского процессуального права
I. Задания для самостоятельной работы 1. Дайте определения следующим понятиям: источник гражданского процессуального права, гражданско-процессуальное законодательство, аналогия права, аналогия закона, судебная практика. Задание выполните устно. 2. Составьте схему: «Источники гражданского процессуального права». 3. Подготовьте выступление на тему: «Роль судебной практики в современном гражданском процессуальном праве». 4*. Составьте общую характеристику Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации[1]. 5*. Изучите структуру, действие во времени и пространстве гражданско-процессуальных норм. 6*. Дайте характеристику Конституции Российской Федерации как источнику гражданского процессуального права. 7. Решите задачу: Гражданин Веселов Я.Ф. и его брат Веселов И.Ф. в 1958 году получили в порядке наследования в собственность по ½ части дома. В 2005 году между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями - сараем, погребом, баней. Гражданин Веселов И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 году, когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 года и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 года, который допускал обращение с исковым заявлением в устной форме. Представьте, что вы работаете судьей. Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Веселову И.Ф. должен дать судья?
II. План семинарского занятия (форма обучения: очная) 1. Общая характеристика источников гражданского процессуального права. 2. Общая характеристика Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Гражданско-процессуальные нормы: структура, действие во времени и пространстве.
III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме. При составлении схемы «Источники гражданского процессуального права» необходимо обратиться к статье 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выявить источники гражданского процессуального права, расположить их по юридической силе. При подготовке выступления о роли судебной практики в гражданском процессуальном праве следует обратить внимание, что вопрос о правовой природе судебных актов всегда был дискуссионным. Важно уяснить, что судебное решение - это применение закона к конкретному отношению, но не всякое решение есть судебная практика. Судебная практика имеет место там, где необходимо истолкование закона, уяснение его смысла. К таким постановлениям можно отнести как решения судов первой инстанции, так и решения высших судебных органов по конкретным делам, связанные с применением и толкованием права, когда в правоприменительной практике отсутствует однозначное толкование правовых норм. Характеристику Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо провести по следующим критериям: наименование Кодекса, дата Кодекса, дата вступления в силу, структура Кодекса. Характеризуя источники гражданского процессуального права, особое внимание обратите на Конституцию Российской Федерации. Она содержит ключевые положения гражданского судопроизводства. В ней определяется официальное наименование изучаемой отрасли права, устанавливается уровень правового регулирования гражданского процессуального права. Кроме того, в Конституции Российской Федерации содержатся положения, которые определяют характер деятельности суда и его задачи в целом, а также положения, которые являются нормами гражданского процессуального права, и положения, которые определяют конституционные принципы гражданского судопроизводства. Необходимо найти подтверждение указанным значениям Конституции Российской Федерации. Для этого следует проанализировать следующие ее статьи: 2, 10, 15, 18, 19, 46, 47, 48, 51, 71, 118-129. При подготовке третьего вопроса семинарского занятия, следует обратиться к знаниям, полученным в ходе изучения теории государства и права, о структуре норм права. Проанализировать структуру нормы гражданского процессуального права (ответ должен сопровождаться примерами норм из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, рассмотрение данного вопроса предполагает обязательное изучение соотношения общих и специальных норм гражданского процессуального права. Следует исходить из того, что общие и специальные нормы могут находиться в различном соотношении. Например, нормы, содержащиеся в разделе I «Общие положения» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, можно рассматривать в качестве общих относительно норм, закрепленных в разделах II, III, IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В подразделе «Исковое производство» тоже много общих процессуальных норм. Но они являются общими лишь относительно норм, специфических для искового производства, производства по делам, возникающих из публичных правоотношений и особого производства. Вместе с тем такое деление норм на общие и специальные не исчерпывает проблемы соотношения этих норм. Это объясняется тем, что большое количество процессуальных норм находится в кодифицированных и некодифицированных актах материального права (трудового, семейного, жилищного и т.д). В связи с этим, следует обратиться к актам материального права и выделить в них специальные процессуальные нормы и сравнить их с нормами, закрепленными в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Обратившись к пункту 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вы найдете общие положения относительно действия норм во времени и в пространстве.
IV. Рекомендуемые источники Нормативно-правовые документы 1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 17. – Ст. 1472. 2. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года) // Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 6. 3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. Основная литература Смотри соответствующий раздел к теме 1.1. Дополнительная литература 1. Барсукова В.Н. Специфика применения правил юридической техники при формировании структуры Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 3. 2. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. – № 3. – 2003. 3. Безруков А.В. Конституция, Основной Закон и международный договор: правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – № 7. 4. Божок В.А. Пределы применения процессуальной аналогии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6. 5. Васяев А.А., Волощенко, А. В. О едином процессуальном пространстве или о некоторых несоответствиях УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ // Законодательство и экономика. – 2008. – № 2. 6. Демичев А.А. Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 33. 7. Невоструев А.Г. Влияние судебной практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 3. 8. Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском процессуальном праве // Право и политика. – 2006. – № 6. 9. Пасленов А. К вопросу о единстве судебной практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 4, 5. 10. Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой? // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 3. 11. Соловьева Т.В. Некоторые направления реализации актов Верховного Суда Российской Федерации в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 4. 12. Султанов А.Р. Правовые позиции постановлений Конституционного Суда РФ и постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса // Законодательство и экономика. - 2011. - № 4. 13. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4. 14. Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. – 2006. – № 7. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 3. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 1. 4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.2006 № 76-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-поисковая система КонсультантПлюс.
V. Контрольные вопросы для самопроверки 1. Что понимается под источником гражданского процессуального права? 2. Какие источники гражданского процесса Вам известны? 3. Применяется ли в гражданском процессе аналогия права и аналогия закона? 4. Какова дата вступления в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?
|