Тема 2.1. Гражданские процессуальные правоотношения и их участники

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: гражданские процессуальные правоотношения, субъект гражданских процессуальных правоотношений, объект гражданских процессуальных правоотношений, гражданская процессуальная правоспособность, гражданская процессуальная дееспособность. Задание выполните устно.

2. Составьте схему: «Субъекты гражданских процессуальных правоотношений».

3. Объясните соотношение понятий: субъекты гражданских процессуальных правоотношений, участники гражданских процессуальных правоотношений, лица, участвующие в деле.

4. Решите задачу:

Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.

В исковом заявлении было указано, что одним из оснований предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно.

Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.

При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. – Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.

Что касается детей Холодовых – дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.

Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела по существу в суде.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.

II. План семинарского занятия № 1

(форма обучения: очная)

1. Понятие гражданского процессуального правоотношения и его особенности.

2. Элементы гражданского процессуального правоотношения.

3. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

II. План семинарского занятия № 2

(форма обучения: очная и заочная на базе высшего образования)

1. Суд как обязательный субъект процессуальных правоотношений.

2. Лица, участвующие в деле, как основные участники процессуальных правоотношений.

3. Общая характеристика участников процесса, содействующих осуществлению правосудия.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарским занятиям

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал, соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.

Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) участники, содействующие рассмотрению дела. Необходимо установить, кто входит в состав каждой из групп, обратившись к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке дела к судебному разбирательству», в частности, к его пункту 17 (в нем недвусмысленно определен процессуальный статус представителя как участника гражданских процессуальных правоотношений).

Выявление соотношения понятий: субъекты гражданских процессуальных правоотношений, участники гражданских процессуальных правоотношений, лица, участвующие в деле, самым непосредственным образом связано с выполнением предыдущего задания. Для того чтобы прийти к верному выводу о соотношении понятий, следует изучить взаимосвязи между каждой группой субъектов процессуальных правоотношений.

Гражданские процессуальные правоотношения - это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения. Вместе с тем гражданское судопроизводство - специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности: гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права, служат средством применения гражданских процессуальных норм, отражают динамику процесса, обладают свойством единства предмета и цели, не могут возникать без участия суда. Необходимо проанализировать особенности гражданских процессуальных правоотношений.

Элементами гражданского процессуального правоотношения, как и любого другого правоотношения, являются субъект, объект и содержание.

Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителей, заинтересованных лиц и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.

Объектом является спор, подлежащий рассмотрению и разрешению судом.

Что касается содержания гражданских процессуальных правоотношений, то это один из сложных вопросов теории гражданского процессуального права. В науке гражданского процессуального права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения. Некоторые авторы считают, что содержанием процессуальных отношений являются права и обязанности суда и других участников процесса. По мнению же других, содержание гражданских процессуальных отношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с их правами и обязанностями. Необходимо рассмотреть различные позиции и сформировать собственное мотивированное мнение по данному вопросу.

Предпосылками правоотношения традиционно считаются нормы права, правосубъектность лиц и юридические факты. Необходимо рассмотреть специфику данных категорий применительно к гражданскому процессу.

Центральным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд. Он занимает особое место уже ввиду того, что в силу пункта 1 статьи 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Определите, в чем проявляется руководящая роль суда в процессе, каковы правомочия суда и особенности его обязанностей при рассмотрении и разрешении гражданского дела. При этом следует иметь в виду, что субъектами процессуальных отношений являются не только суды первой инстанции, но и суды второй инстанции, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Гражданское процессуальное право детально регламентирует деятельность суда во всех стадиях процесса.

Изучите статьи 14, 17-22, 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Группа лиц, участвующих в деле, занимает особое место среди других субъектов гражданских процессуальных отношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса. Перечень лиц, участвующих в деле, законодательно регламентирован в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержание указанной статьи необходимо выучить.

Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу по наличию у них юридической заинтересованности в деле. Степень такой заинтересованности у названных лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и делам особого производства имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и др.), защищает в процессе не свои, а государственные, либо общественные интересы или права, свободы и законные интересы других лиц, поэтому решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов; заинтересованность их - только процессуально-правовая. Следует выучить права, которыми обладают лица, участвующие в деле, обратившись к статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела в процесс могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители. Эти лица являются субъектами гражданских процессуальных отношений, наделяются определенными процессуальными правами и обязанностями, но, в отличие от лиц, участвующих в деле, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 3-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27. – Ст. 2698.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

6. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. – № 172.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Аболонин В.О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 4, 5.

2. Афанасьев С.Ф., Борисова В. Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 6, 7.

3. Восканян М.Ж. Заявления о самоотводах и об отводах суда в гражданском и арбитражном процессах // Юридический мир. – 2008. – № 1.

4. Восканян М.Ж. Порядок разрешения самоотвода и отвода суда в гражданском и в арбитражном процессах // Юрист. – 2008. – № 1.

5. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. –2006. – № 1.

6. Джаникян М.В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса (унификация правового регулирования) // Юрист. – 2007. – № 5.

7. Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 5.

8. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8, 9.

9. Зинченко И.Я. Проблемные вопросы привлечения гражданского истца для участия в производстве по делам о таможенных преступлениях // Таможенное дело. – 2007. – № 3.

10. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 5.

11. Раздьяконов Е.С. Процессуальная правосубъектность учредителей (участников) и руководителей коммерческих организаций в отношении обязательств юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 9.

12. Рогожин С.П. О некоторых процессуальных особенностях споров, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.

13. Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4.

14. Томилов А.Ю. Участие физического лица в защите чужих прав и интересов в гражданском процессе // Российский юридический журнал. - 2010. - № 1.

15. Хасина Л.К. Предпосылки разработки специальных норм, регулирующих участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4.

16. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 1.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 9.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Что понимается под гражданским процессуальным правоотношением?

2. Каковы элементы гражданского процессуального правоотношения?

3. Что такое гражданская процессуальная правоспособность?

4. Что такое гражданская процессуальная дееспособность?

5.Кто относится к субъектам гражданских процессуальных правоотношений?

6.Кто относится к участникам гражданских процессуальных правоотношений?

7. Кто относится к лицам, участвующим в деле?

8. Кто относится к участникам, содействующим осуществлению правосудия?