Глухари, тетерев, рябчик

Основным источником данных по численности птиц является зимний маршрутный учет (ЗМУ), проводимый ежегодно во второй половине зимы на всей территории России, где образуется устойчивый снеговой покров.

Другие виды учетов (учет на токах, учет по выводкам) применимы для учета тетеревиных птиц на ограниченной площади, например на территории отдельного охотничьего угодья. Кроме того, они могут дать ценную информацию по обитанию тетеревиных птиц в том или ином районе, если по какой-либо причине вид не был зарегистрирован при проведении ЗМУ. В большинстве случаев, эти учеты дают более низкие, чем ЗМУ оценки численности. Основная причина этого – неполнота учета. Так при учете на токах, количество посещающих их птиц, в значительной степени зависит от метеоусловий (атмосферное давление, относительная влажность, температурные колебания и т.п.). Выводковые стации неравномерно распределены по угодьям и птицы, также в зависимости от метеоусловий, могут значительно смещаться из мест постоянного обитания, как например, в центральных регионах России в аномально жаркое лето 2010 г. Динамика численности, выявленная при обработке материалов ЗМУ, как правило, дает более объективную оценку численности и, в основном, совпадает с региональными экспертными оценками и опросными данными (табл. 31).

В связи с тем, что в 2009 г. лимитирование добычи тетеревиных птиц передано в регионы, ФГУ «Центрохотконтроль» не располагает полными данными по их численности и добыче за 2010 г.

Глухарь обыкновенный(Tetrao urogallus L., 1758),

Глухарь каменный (T. parvirostris, Midd., 1851)

Оба вида рассматриваются одновременно, поскольку на обширных пространствах Сибири они обитают совместно, имеют сходную биологию, а в учетных материалах и данных по добыче не различаются.

Глухари, лучше других тетеревиных учитываются при проведении ЗМУ. Зимой эти птицы питаются преимущественно хвоей сосны, поэтому связаны в своем распределении с сосняками. В этих условиях глухари распределены равномерно, что в сочетании с дальними дистанциями обнаружения, в наибольшей степени соответствует требованиям методики ЗМУ.

За последние 10 лет численность глухарей колебалась в пределах 4, 5-3, 5 млн. особей. Наибольшая численность глухарей отмечалась в 2000 г. (4, 5 млн. особей). В настоящее время численность глухаря находится на среднем для последних десятилетий уровне (3, 35 млн. особей). В большинстве федеральных округов (кроме Центрального и Приволжского) оценка численности глухарей в 2009 г. оказалась меньше, чем в 2008 г., что может свидетельствовать о проявлении тенденции к снижению численности.

Охотничье изъятие не оказывает значимого влияния на популяции глухарей и в целом повторяет динамику численности. В целом по России добыча глухарей не превышает 1 % от численности и составляет около 25 тыс. особей. Наиболее значительная промысловая нагрузка отмечается в Сибирском (5, 7 тыс. особей) и Уральском (4, 5 тыс. особей) федеральных округах. Но и здесь уровень изъятия глухарей не может служить негативным фактором воздействия на популяции.

Тетерев (Lyrurus tetrix L., 1758),

Показатели учетных данных, при проведении ЗМУ, по тетереву несколько хуже, чем по глухарю. Эти птицы, основу питания которых зимой составляют березовые почки, зачастую используют опушечные стации в лесо-полевом и лесо-болотном ландшафте, что затрудняет, предусмотренное методикой ЗМУ, отнесение встреч птиц к одной из трех категорий угодий («лес», «поле», «болото») и при обработке материалов может привести к значительным искажениям результатов учета. Кроме того, тетерева зимой ведут стайный образ жизни и в ряде регионов образуют значительные концентрации, что может усилить упомянутые искажения.

Общая численность тетерева в России по данным ЗМУ и экспертным оценкам за последнее десятилетие составляла от 9, 5 до 11 млн. особей. Максимальная оценка численности – 11, 1 млн. особей, была получена в 2008 г. В 2009 г. численность тетерева, в целом по России, находилась на достаточно высоком уровне и составляла 10, 5 млн. особей. Снижение численности тетеревов, в среднем по России за этот период составило -5 %. В тоже время, подъем численности отмечен в Центральном (+23 %), Приволжском (+22 %), Сибирском (+5 %) федеральных округах.

Общая добыча тетерева в 2009 г. по неполным данным, представленным региональными органами, составила 22, 2 тыс. особей. Реальная добыча по России, видимо, превышает 100 тыс. особей. Наиболее существенный уровень охотничьей нагрузки отмечается в густонаселенных округах (Центральный, Северо-Западный, Приволжский), но и здесь изъятие не превышает 1-2 % и не может не только составлять угрозу для вида, но и даже минимально воздействовать на его численность.

Рябчик (Bonasa bonasia L., 1758)

Из тетеревиных вид наиболее сложный, как объект учета методом ЗМУ. Ведущие зимой преимущественно одиночный образ жизни, рябчики живут в густых древесно-кустарниковых зарослях. Дистанции обнаружения их минимальные, что представляет определенную сложность при вычислении пересчетных коэффициентов. К тому же, при прохождении маршрута обнаруживаются далеко не все рябчики, что приводит к недоучету птиц.

Динамика численности рябчика в целом подчиняется тем же закономерностям, присущим другим тетеревиным, но имеет свою специфику. Определяющая роль в колебании численности рябчика принадлежит погодным условиям. Общая численность вида по России последние 10 лет находится на достаточно высоком уровне (22-27 млн. особей). Наивысший показатель оценки численности рябчика -27, 5 млн.особей, был зарегистрирован в 2001 г.

Рябчиков разрешено добывать только осенью и результативность охоты на этих птиц сильно зависит от их обилия. Поэтому в большинстве случаев динамика добычи повторяет динамику численности. Общая добыча рябчика по России находится в пределах 250-400 тыс. особей. Максимальная добыча рябчика (418 тыс. особей) была зафиксирована в 2001 г. По экспертным оценкам современная добыча рябчика в России составляет около 300 тыс. особей. Большая часть рябчиков добывается в Северо-Западном (120 тыс. особей) и Сибирском (около 100 тыс. особей) федеральных округах. В целом по России из популяций изымается не более 1-2 % рябчиков, даже в густонаселенных регионах центральной части России этот показатель не превышает 5-8 %. Такой уровень изъятия не может служить лимитирующим или неблагоприятным фактором для данного вида, необходим лишь контроль на региональном уровне.

Таблица 31.

Численность глухаря и тетерева в России.

Продолжение таблицы 31.

Окончание таблицы 31.

* - «-» - вид не обитает

32. ВАЛЬДШНЕП (Scolopax rusticola L. 1758)

Исследования состояния популяции вальдшнепа в России проводятся в тесном сотрудничестве с Национальным управлением охоты и дикой природы Франции (ONCFS) с 1993 г. Работы по мониторингу вальдшнепа ведутся по многим направлениям, среди которых наиболее важны учеты на тяге, оценка успешности размножения, оценка добычи вальдшнепа охотниками (Фокин и др., 2002).

Численность. Существуют различные оценки численности вальдшнепа. Например, проф. В.А. Кузякин (1999) оценивал общую численность гнездящихся птиц в Европейской части России в 12-14 млн. По другим экспертным оценкам численность вальдшнепа в Европейской России может составлять от 2, 5 до 10 млн. птиц и она сокращается (Мищенко и др., 2004). Однако многие исследователи полагают, что абсолютная оценка численности вальдшнепа на гнездовании или на пролете невозможна. На это указывали ведущие специалисты по вальдшнепу в Европе И. Ферран и Ф. Госсманн (Ferrand, Gossmann, 1995, 2009). Анализ данных учетов на тяге позволяет лишь проследить тенденцию изменения численности птиц в сезон размножения (для России это, пост промысловая численность после сезона весенней охоты) по нескольким критериям, а также выявить районы и урочища с высокой или низкой плотностью гнездования вальдшнепа.

В европейских странах одним из основных показателей численности охотничьих видов птиц является объем их добычи. Для некоторых видов визуальные учеты затруднительны, и оценка их численности базируется на данных ежегодного отстрела охотниками.

При изучении осеннего пролета и кольцевании, большую роль играют такие показатели как ночные учеты вальдшнепов с прожектором на площадках в наиболее оптимальных кормовых стациях (пастбищах, сенокосах, грунтовых дорогах), позволяющие судить об обилии птиц на пролете и доля молодых вальдшнепов в отлове, характеризующих успешность размножения в данном сезоне. Установлено, что если в осеннем отлове молодые птицы составляют более 72%, то сезон размножения прошел удачно (табл. 32.1).

Таблица 32.1.

Доля молодых вальдшнепов в отловах при осеннем кольцевании, %

Предпосылки учета на тяге. Известный специалист по вальдшнепу Г. Кальхройтер (Kalchreuter, 1983) считал, что при благоприятных условиях число самцов, обитающих в «зоне тяги», где проводятся учеты примерно в 3 раза меньше числа вальдшнепов, учтенных здесь на тяге за один вечер. Иными словами, число пролетевших за вечер вальдшнепов надо разделить на 3, чтобы получить примерное количество держащихся здесь самцов. М. Брюнгжер и Ф. Естоппей отлавливали на тяге в Швейцарии и метили вальдшнепов радиопередатчиками(Estoppey, 2004). Им удалось определить среднюю площадь территории тяги, которая составляла около 175±73 га, тогда как площадь облетаемая самцом в течение одного вечера была в среднем 97±44 га. Во французской методике учетов на тяге (Ferrand, 1993) принято, что учеты проводят на расстоянии не ближе 2 км от каждой точки, а потому площадь учетного квадрата должна составлять 2х2 км, то есть 400 га. По другим данным телеметрии, самец вальдшнепа облетает за одну тягу территорию около 60 га, а за сезон- около 300 га. Половое соотношение вальдшнепов в гнездящихся популяциях принято 1: 1 (Ferrand, Gossmann, 2009).

Мониторинг популяции вальдшнепа в России в период размножения включает в себя анализ многолетних учетов на тяге на лесных квадратных площадках и всероссийских учетов на точках.

Учеты на площадках и всероссийские учеты на тяге. В 2000 - 2008 гг. проводились учеты вальдшнепа на квадратных площадках 12х12 км (144 км²) в лесных районах России. Число таких квадратов к 2008 г. достигло 30. Методика учета была разработана французскими специалистами и успешно применяется в Европе (Фокин и др., 2002). В этих учетах принимают участие орнитологи ФГУ «Центрохотконтроль» и прошедшие предварительное обучение охотоведы и охотники. В дальнейшем планировалось увеличение количества площадок, вовлечение в работу большего числа учетчиков в различных регионах, что позволило бы оптимизировать мониторинг российской гнездовой популяции вальдшнепа. Однако, c 2009 г. учетные работы на площадках были прекращены ввиду сокращения финансирования французской стороной (на фоне мирового кризиса).

Всероссийский учет на тяге проводится с 1999 г. в последнюю субботу мая (Блохин и др., 2001). В нем ежегодно участвует до 2000 учетчиков, среди которых егеря, охотоведы, охотники (табл. 32.2). Анкеты рассылаются по системе Росохотрыболовсоюза, а также ВОО и некоторых региональных охотуправлений (прежде всего, Вологодского и Владимирского). Методика учета напечатана на обратной стороне каждой карточки учета и публиковалась в охотничьей прессе. Одна такая карточка заполнялась одним учетчиком за одну вечернюю зорю.

Таблица. 32.2.