Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Методика проведення прокурорських перевірок додержання законодавства про охорону власності. Приводи і підстави перевірки.
Для правильної організації нагляду за додержанням і застосуванням законів про охорону власності прокурор повинен не тільки знати чинне законодавство, а й систематично аналізувати стан законності на піднаглядних підприємствах, в установах, організаціях. Для цього прокурор повинен використовувати всю наявну інформацію: аналізувати кримінальні справи про крадіжки, привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, а також подання, складені слідчим під час розслідування названих злочинів. Окрім цього, обов'язково вивчати закриті кримінальні справи щодо таких діянь або ж матеріали, за якими було відмовлено у порушенні таких справ. Обов'язково треба аналізувати матеріали, що наявні у спеціальних підрозділах боротьби з економічними злочинами, податкової міліції, фінансових органів, контрольно-ревізійних служб та інших відповідних державних інспекціях тощо. Звичайно, реалізуючи наглядові повноваження, прокурори повинні користуватися своїм правом вимагати для перевірки матеріали й документи, що стосуються діяльності тих чи інших суб'єктів господарювання тощо. У вигляді сигналів про розкрадання можуть використовуватись і листи громадян, що надійшли до інших організацій та установ. Доцільно взяти довідку в місцевих органів виконавчої влади та самоврядування щодо наявності у них відповідних сигналів та ознайомитися з ними або витребувати матеріали про них до прокуратури. Джерелом інформації про порушення законодавства щодо охорони власності можуть також виступати журнальні та газетні статті, замітки, фейлетони та ін. Але не всі вони централізовано, якщо не сказати про протилежне, надходять до прокуратури. Тому прокуро- рам не зайве самостійно проявляти ініціативу і підтримувати зв яз-ки з працівниками редакцій, одержуючи від них необхідні дані. Отже, у процесі аналізу стану законності прокурор повинен виявити, зібрати й узагальнити інформацію, яка дозволить почати перевірку. Перелічене вище є приводами проведення перевірки. Підставою для перевірки може слугувати також результати аналізу матеріалів і кримінальних справ, відповідно до яких стає очевидним, що на піднаглядних об'єктах причини та умови, що сприяють розтратам і крадіжкам, не усуваються; на прокурорські подання адміністрація належно не реагує. Коли аналізом стану злочинності буде встановлено, що на певному піднаглядному об'єкті (підприємстві, установі, організації) зростають розтрати і крадіжки майна, незадовільно діє контроль, надходять листи та заяви громадян про порушення закону, є всі підстави для проведення прокурорської перевірки, яка інколи може замінити собою дослідчу перевірку. Інколи, за наявності формальних даних про додержання закону, до прокуратури можуть надходити сигнали про приховування розтрат, зловживання службових осіб та інші порушення. У таких випадках перевірка законності про охорону власності на піднаглядних об'єктах повинна бути проведена безвідкладно. Звичайно, неможливо перелічити всі варіанти підстав для проведення прокурорської перевірки. Спільною для всіх є обґрунтовані дані про певні ознаки неналежного виконання вимог законодавства про охорону майна на піднаглядних об'єктах.
|