Судебная практика. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2002 г

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2002 г. по делу N А05-681/02-48/13

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. по делу N КГ-А40/300-03.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 г. N 14-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона " О реструктуризации кредитных организаций", п. п. 5 и 6 ст. 120 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации " Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО " Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств" // РГ. 2002. 1 авг.

Определение Арбитражного суда города Москвы о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 17 февраля 2003 г. по делу N А40-2778/03-16-27Т // Третейский суд. 2003. N 3 (27). С. 85.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2003 г. по делу N КГ-А40/8699-03.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. по делу N КГ-А40/2124-04.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. по делу N КГ-А40/2124-04.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. по делу N А56-29317/02.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2003 г. по делу N А56-33172/02.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2003 г. по делу N А56-20228/03.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2003 г. по делу N А56-33172/02.

Определение Арбитражного суда Омской области от 4 августа 2003 г. по делу N 15-152/03. Это Определение было отменено Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2003 г. по делу N Ф04/5261-1528/А46-2003.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 ноября 2003 г. по делу N А-32-541 // www.arbitrage.ru.

Статьи

1. Абова Т.Е. Признание третейскими судами права собственности или иных вещных прав на недвижимое имущество // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 3. - С. 9-12

2. Арямов А.А., Вильгельм В.Д., Строганова И.В. Обобщение арбитражной практики об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 3. - С. 41-54

3. Андреева Т. Некоторые комментарии к Федеральному закону " О третейских судах в Российской Федерации" // Хозяйство и право. - М., 2003, № 1. - С. 21-26

4. Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 2. - С. 107-111

5. Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и примирение им норм материального права // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 1. - С. 102-108

6. Бакхауз Н.А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2003, № 10. - С. 19-22

7. Болдырев М.Р. Третейские суды и признание права на недвижимое имущество // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 2. - С. 117-129

8. Бородулин С.Ю., Ершов Н.А. Опыт работы третейского суда Ассоциации субъектов системы здравоохранения Тверской области // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2004, № 6. - С. 31-32

9. Балаян Л.Г. Соглашение о третейском суде - важнейшее условие третейского разбирательства // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 195-199

10. Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 3. - С. 80-88

11. Базаров В.А. Заключение, проверка и утверждение мирового соглашения в третейском суде // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 1. - С. 115-118

12. Бакхауз Н.А. Об источнике обязанности государственного суда ex officio проверять решение третейского суда по предусмотренным в законе основаниям при рассмотрении заявления о его отмене // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 3. - С. 52-59

13. Балаян Л.Г. Соглашение о третейском суде - важнейшее условие третейского разбирательства // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 195-199

14. Бармин С.Ю. Третейский суд при ОАО " Газпром" - современные способы разрешения экономических споров // Энергетическое право. - М.: Юрист, 2007, № 1. - С. 45-47

15. Бондаренко В. Третейский суд: теория и практика // Корпоративный юрист. - М.: Волтерс Клувер, 2006, № 1. - С. 43-47

16. Беляев С.А. Взаимодействие арбитражных и государственных Судов ФРГ в ходе третейских разбирательств: Июль - сентябрь // Международный коммерческий арбитраж: Июль - сентябрь. - М.: Волтерс Клувер, 2006, № 3. - С. 115-129

17. Балаян Л.Г., Поганцев И.В. Анализ практики применения государственными арбитражными судами положений главы 30 АПК РФ и ФЗ " О третейских судах в РФ" // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 4. - С. 120-128

18. Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Раздел II (Продолжение в след. номере) // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 95-104

19. Волков А.Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 3. - С. 126-132

20. Волков А.Ф. Торговые третейские суды. (Начало см. в № 2/3, 4/6 за 1999 год, №№ 1, 2, 4 за 2000 год, №№ 1, 2, 3/4, 5/6 за 2001 год, № 1 за 2007 год) // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 2. - С. 130-136

21. Валеев Д.Х. Проблемы компетенции третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 6. - С. 73-76

22. Виноградова Е. Российский суд не вправе отменить решение третейского суда, вынесенное на территории другого государства // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2002, № 6. - С. 31-32

23. Владимирова С.А. Третейский суд. Вопросы ответственности // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006, № 11. - С. 14-16

24. Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2006, № 7. - С. 19-22

25. Гонгало Б.М. Надеяться на то, что все получится само собой, нельзя. Интервью с председателем Третейского суда по рассмотрению экономических споров при Институте частного права (г. Екатеринбург) // Нотариальный вестник. - М., 2006, № 4. - С. 15-17

26. Гук А.А. Третейские суды: опыт изучения общественного мнения // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 233-236

27. Голдберг Д. Введение в судебную хронику по вопросам третейского разбирательства. Два решения Высокого Суда по вопросам, связанным с формированием состава третейского суда и о наличии у него компетенции // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 103-115

28. Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. - М.: Юрист, 2006, № 3. - С. 9-10

29. Гильфанов И.М. Еще раз о компетенции третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 1. - С. 55

30. Девяткин К.И. О деятельности третейских судов в системе ТПП РФ // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 4. - С. 160-163

31. Дудакова С.А. Классификация мер по обеспечению иска, рассматриваемого (планируемого к рассмотрению) третейским судом // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 1. - С. 93-96

32. Девяткин К.И. Современное состояние российского законодательство о третейских судах и перспективы его развития // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 35-39

33. Зайцев А.И. Законодательные основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2004, № 2. - С. 23-32

34. Зайцев А.И. Понятийный аппарат законодательства о третейских судах (на примере понятий, используемых законодателем применительно к соглашению о передаче спора в третейский суд) // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2004, № 4: Ч. 2. - С. 105-107

35. Зайцев А.И. Постоянно действующий третейский суд при Волжской торгово-промышленной палате. Сборник статей и материалов // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 2. - С. 166-168

36. Зайцев А.И. Комментарий к главе 47 ГПК РФ " Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 1. - С. 35-44

37. Зыкин И.С. Постатейный научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации " О международном коммерческом арбитраже" (Раздел III " Состав третейского суда", ст.ст. 10-15) // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 2. - С. 5-24

38. Замотаева Т.Б. Третейские суды: проблемы легальной характеристики // Цивилист. Научно-практический журнал. - М.: АНО " Юридические программы", 2007, № 2. - С. 92-94

39. Карпушкина Л.В. Особенности расследования преступлений против собственности, совершаемых с использованием незаконных решений третейских судов // Следственная практика. - М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 2006, Вып. 171. - С. 69-81

40. Каменков В. Передача хозяйственных споров на разрешение третейского суда // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2007, № 3. - С. 36-40

41. Касимова Ч.Т. Проблемы третейского суда // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, № 6. - С. 97-99

42. Комашко М.Н. Некоторые замечания к Федеральному закону " О третейских судах в Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2005, № 7. - С. 137-146

43. Костин А.А., Лисицын-Светланов А.Г. Постатейный научно-практический комментарий к Закону российской Федерации " О международном коммерческом арбитраже". (Раздел IV, ст.ст. 16-17) " Компетенция третейского суда" // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 3. - С. 14-19

44. Костин А.А. Международный коммерческий арбитраж как основной способ разрешения внешнеэкономических споров. Практика разрешения споров в арбитражном (третейском) суде // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 25-34

45. Кашина М.Е. Третейское разбирательство в советский и постсоветский периоды // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2007, № 1. - С. 145-148

46. Карабельников Б.Р. Определения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам деятельности третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 107-119

47. Кононенко Ю.А., Шатилова О.А. Третейский суд по Положению о третейском суде 1831 г. // Вестник Алтайской академии экономики и права. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2006, Вып. 10. - С. 63-65

48. Кущенко В.В. Третейский суд: исторический очерк, современная нормативная база, возможность рассмотрения споров по недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. - М.: НОУ " Международная академия оценки и консалтинга", 2004, № 5. - С. 94-100

49. Ковязина Н.А. О некоторых вопросах рассмотрения земельных споров третейскими судами // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2006, № 8. - С. 31-32

50. Курочкин С.А. Основные теории правовой природы третейского суда (арбитража) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. - С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006, № 4. - С. 533-543

51. Курочкин С.А. Правоотношения, возникающие в процессе разбирательства дела в третейском суде // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 2. - С. 96-106

52. Крохалев С.В., Трушников С.С., Ярков В.В. Проблемы эффективности правовой защиты в государственных и третейских судах (Конференция Научного объединения международному процессуальному праву в Варшаве, 6-9 апреля 2005г.) // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 5. - С. 163-169

53. Лебедев М.Ю. Юрисдикция третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 5. - С. 129-139

54. Лавриненко Н.В. Третейский и арбитражный суд. Практика ФАС СЗО // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 6. - С. 18-23

55. Лебедев М.Ю. Третейское разбирательство как форма юрисдикции // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2004, № 4: Ч. 2. - С. 115-117

56. Лебедев М.Ю. Юрисдикция третейских судов в конце XIX - начале XX вв. (проблемы подведомственности) // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 5. - С. 120-131

57. Лебедев М.Ю. Развитие юрисдикции " внешних" третейских судов (МКАС и МАК) // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2007, № 1. - С. 186-190

58. Лукашонок Т.А. Еще раз к вопросу о регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 89-95

59. Манукова Т.А., Шабунина Е.А. Собрание арбитров Третейского суда Саморегулируемой организации " Национальная ассоциация участников фондового рынка" (НАУФОР) // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 3. - С. 166-170

60. Морозов М.Э. Как понимание третейского суда отражается на судебной практике // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 1. - С. 28-31

61. Масютина Н.С. Третейское разбирательство - альтернативный способ разрешения экономических споров // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом " Арбитражная практика", 2006, № 3. - С. 81-87

62. Молчанов В. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. Проблемы. Тенденции. Перспективы. // Корпоративный юрист. - М.: Волтерс Клувер, 2005, № 3. - С. 56-57

63. Морозов М.Э. Злоупотребление правом на третейский суд // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 3. - С. 117-121

64. Морозов М.Э., Шилов М.И. Сибирский третейский суд // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 1. - С. 73-87

65. Морозов М.Э. Подведомственность третейскому суду споров о признании права собственности // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 185-187

66. Муранов А.И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в Российском государственном суде // Законодательство. - М., 2002, № 10. - С. 65-73

67. Морозов М.Э. Год в законе или один год действия закона " О третейских судах РФ" // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 1. - С. 29-34

68. Марданов Д. Особенности исполнения решений третейского суда // Юридический мир. - М.: Юрид. мир ВК, 2004, № 3. - С. 82-83

69. Мусин В.А. О взаимоотношениях арбитражных и третейских судов // Арбитражные споры. - С.-Пб., 2004, № 1 (25). - С. 89-104

70. Морозов М.Э. Правовое значение решения третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 2. - С. 90-95

71. Мингазов Л.Х. Деятельность Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 249-255

72. Машкина Т.И., Орлова А.И. Некоторые аспекты организации и деятельности третейских судов // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом " Арбитражная практика", 2005, № 7. - С. 82-85

73. Мусин В.А. Рассмотрение споров о праве собственности на недвижимость третейскими судами // Арбитражные споры. - С.-Пб., 2005, № 3 (31). - С. 227-234

74. Мусин В.А. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с исполнением решений третейских судов // Арбитражные споры. - С.-Пб.: Кадис, 2006, № 3 (35). - С. 163-172

75. Минц П.М. Третейская сделка и третейский суд // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 1. - С. 124-131

76. Минц П.М. Третейская сделка и третейский суд // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 2. - С. 98-108

77. Минц П.М. Третейская сделка и третейский суд. (Продолжение) // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 3. - С. 80-95

78. Мусин В.А. Третейский Суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате: традиции, профессионализм, авторитет // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 103-106

79. О международной научно-практической конференции " Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам // Практика исполнительного производства. - М.: Новый Индекс, 2007, № 2. - С. 2-10

80. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону " О третейских судах в Российской Федерации" // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 1. - С. 6-45

81. Практика Третейского суда Саморегулируемой организации " Национальная ассоциация участников фондового рынка" (НАУФОР) за 2003 - 2006 годы (Начало. Продолжение в след. номере) // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 27-42

82. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону " О третейских судах в Российской Федерации". (Продолжение) // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 2. - С. 6-61

83. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону " О третейских судах в Российской Федерации". (Продолжение) // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 3. - С. 8-31

84. Переход А.И. Практика рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 40-43

85. Поганцев И.В. Перспективы развития региональных третейских судов. Исполнение решений третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 52-55

86. Паповян И.С. От " третирования" к " четвертованию"? (к эволюции взгляда на роль третейских судов в РФ) // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 56-65

87. Пятков Д.В., Холоденко Ю.В. Проблемы определения компетенции третейских судов (к вопросу о решении третейского суда как основании государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 5. - С. 132-144

88. Петров М.В. Институт оспаривания решений третейских судов: роль норм АПК // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 3. - С. 60-69

89. Петров М.В. Институт оспаривания решений третейских судов: роль норм АПК // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 4. - С. 111-119

90. Паповян И.С. Некоторые актуальные вопросы рассмотрения споров третейскими судами // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2005, № 3. - С. 54-57

91. Рахимов М.З. К вопросу правового обеспечения деятельности Третейского суда и Международного коммерческого арбитража в Республике Таджикистан // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 5. - С. 90-95

92. Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений Третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2004, № 9. - С. 168-176

93. Рожкова М.А., Титиевская М.П., Ясинская А.П. Исполнение решений третейских судов: неожиданные трудности // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 3. - С. 70-73

94. Решетникова И.В. Основные формы взаимодействия арбитражных и третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 4. - С. 104-110

95. Резниченко И.М. Третейский суд: психологические аспекты // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 3. - С. 48-51

96. Скворцов О.Ю. Частное право и третейские суды (оценка Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения третейскими судами норм гражданского и корпоративного законодательства) // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 5. - С. 68

97. Скворцов О.Ю. Некоторые комментарии к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по вопросам признания и приведения в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 1. - С. 6-13

98. Скворцов О.Ю. О переоценке арбитражными судами решений третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 1. - С. 15-16

99. Скворцов О.Ю. Об обжаловании решений третейских судов лицами, не участвовавшими в деле // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 6

100. Струков В.Б. Третейское разбирательство в России: история и современность: Актуальные проблемы юридической науки // Ученые записки РОСИ: Актуальные проблемы юридической науки. Серия: Государство и право. - Курск: Изд-во РОСИ, 2004, Вып. 12. - С. 136-147

101. Севастьянов Г.В. О конституционности регистрации права собственности на недвижимость на основании решения третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 4. - С. 4-5

102. Суханов Е.А. Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 2. - С. 140

103. Суханов Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение - основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 13-24

104. Скворцов О.Ю. Проблемы судебного контроля за решениями третейских судов в стадии рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 44-51

105. Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в практике третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 188-194

106. Суханов Е.А. Новый закон о третейских судах // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 9-10

107. Скворцов О.Ю. Вновь о применении третейским судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 2. - С. 75-77

108. Сулейменов М.К. Новое законодательство об арбитражных (третейских) судах в Республике Казахстан // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 2. - С. 108-118

109. Саенко А.С. Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 5. - С. 104-111

110. Скворцов О.Ю. Рассмотрение третейскими судами споров о правах на недвижимость: правовая политика и юридическая практика // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М., 2007, № 1. - С. 43-58

111. Смирнова М.В. Практика рассмотрения Третейским энергетическим судом дел, связанных с исполнением договоров поставки // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 1. - С. 46-49

112. Сенников Н.Л. Защита прав интеллектуальной промышленной собственности в досудебном порядке в специальном патентном третейском суде // Юридический мир. - М.: Юрид. мир ВК, 2005, № 2. - С. 63-65

113. Скворцов О.Ю. Вновь о практике рассмотрения третейскими судами споров о недвижимом имуществе // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 6. - С. 34-35

114. Стрелов И.М. Взаимодействие арбитражных и третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 6. - С. 13-17

115. Скворцов О.Ю. Подведомственность споров третейским судам // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 1. - С. 19-44

116. Стрелов И.М. Взаимодействие арбитражных и третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2005, № 4. - С. 109-113

117. Скворцов О.Ю. Третейские суды и коммерческое право: история и современность // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 4. - С. 12-23

118. Суханов Е.А. Третейские суды в системе ТПП РФ: 1992 - 2002 годы и перспективы развития // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 3. - С. 55-62

119. Суханов Е.А. Интервью с зав. кафедрой гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, Председателем третейского суда при Торгово-промышленной палате РФ // Коллегия. Российский правовой журнал. - М., 2004, № 1. - С. 4-7

120. Суханов Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение - основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 13-24

121. Третейские суды в России: новое законодательство, практика, проблемы // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2003, № 1. - С. 25-30

122. Тарасов В.Н. Еще раз о признании права собственности в третейских судах // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 2. - С. 120-123

123. Талапина Э.В. Государство и третейский суд // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 4. - С. 5-11

124. Тарасенко А.А. Правовое значение решения третейского суда для лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. Способы защиты нарушенного права: Июль - август // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа: Июль - август. - М.: Фонд " Правовая поддержка", 2005, № 4. - С. 105-110

125. Толпакова Н.Н. Проект " ЮгАгроФонда" " Третейские суды в аграрной сфере (ТРАС): распространение и институциональное укрепление в России и других странах СНГ" // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 3/4. - С. 231-232

126. Фалькович М.С. Третейский суд: проблемы и перспективы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2002, № 6. - С. 83-91

127. Фалькович М.С. Новое законодательство о третейских судах в России // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2003, № 9. - С. 63-79

128. Фетюхин М.В. Применение обеспечительных мер по делам, переданным сторонами на рассмотрение третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 6. - С. 77-82

129. Филимонова М.В. Основополагающие принципы российского права и реальность их правоприменения при решении вопроса об исполнении решений третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 3. - С. 119-123

130. Фархтдинов Я.Ф. Особенности исполнения решений третейского суда // Третейский суд. - С.-Пб., 2004, № 2. - С. 112-117

131. Филимонов Д.Б. П.М. Минц и его статья " Третейские сделки и третейский суд" // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 1. - С. 119-123

132. Фоков А.П. Третейский суд как орган разрешения споров о недвижимости // Российский судья. - М.: Юрист, 2004, № 12. - С. 2-3

133. Царик Г.П. К вопросу о регистрации прав собственности на основании решений третейских судов: Март - апрель // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа: Март - апрель. - М.: Фонд " Правовая поддержка", 2006, № 2. - С. 116-117

134. Царик Г.П. Семинар по проблемам третейского разбирательства и взаимодействия судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2007, № 3. - С. 171-173

135. Шилов М.Г. Взвешенный подход к вопросу регистрации прав собственности на основании решений третейских судов // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 2. - С. 95-97

136. Шилов М.Г. Обзор наиболее интересных дел, рассмотренных Сибирским третейским судом // Третейский суд. - С.-Пб., 2005, № 4. - С. 86-92

137. Шевченко Т.В. К вопросу о самостоятельности третейских судов // Юридический аналитический журнал. - Самара: Изд-во Самар. ун -та, 2005, № 3-4. - С. 117-121

138. Шютце Р.А. Эффективность правовой защиты в третейских судах // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. - С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2007, № 5. - С. 402-431

139. Шилов М.Г. Каким быть закону " О третейских судах"? (взгляд на проблему) // Третейский суд. - С.-Пб., 2002, № 1-2. - С. 66-73

140. Вправе ли судья в отставке быть судьей третейского суда? // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2004, № 5. - С. 48-50

141. Ярков В.В. Краткий комментарий к главе 30 АПК РФ " Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов". (Начало) // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 2. - С. 62-79

142. Ярков В.В. Краткий комментарий к главе АПК РФ " Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов". (Окончание) // Третейский суд. - С.-Пб., 2003, № 3. - С. 32-46

Основная литература

1. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы / Скворцов О.Ю. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 704 c.

2. Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. М.С.Шакарян.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.- 592 с. *[3]

3. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / Курочкин С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 272 c.

4. Третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации - М., 2002. - 24 c.

5. Проблемы правового регулирования организации в деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации. До принятия Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ " О третейских судах Российской Федерации" / Цыганова Е.М. - М.: Юрист, 2004. - 232 c.

6. Третейское разбирательство международных коммерческих споров в России: новые горизонты // Третейский суд. - С.-Пб., 2006, № 3. - С. 138-140

7. Рассмотрение и разрешение споров в третейском суде. Учебно-практическое пособие / Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А.; Под ред.: Зайцев А.И. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО " Саратовская государственная академия права", 2007. - 168 c.

Дополнительная литература для углубленного изучения курса

1. Проблемы правового регулирования организации в деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации. До принятия Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ " О третейских судах Российской Федерации" / Цыганова Е.М. - М.: Юрист, 2004. - 232 c.

2. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Лебедев М.Ю. - Саратов, 2005. - 30 c.

3. Процессуальные аспекты взаимодействия арбитражных и третейских судов. Автореф. дис.канд. юрид. наук / Гимазов Р.Н. - Саратов, 2006. - 33 c.

4. Международный коммерческий арбитраж в системе третейских судов (история и современное состояние). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Никифоров В.А. - М., 2002. - 154 c.
Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Попов М.А. - С.-Пб., 2002. - 156 c.

5. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Лебедев М.Ю. - Саратов, 2005. - 218 c.

6. Процессуальные аспекты взаимодействия арбитражных и третейских судов.Дис.канд.юрид. наук: 12.00.15 / Гимазов Р.Н. - Саратов, 2006. - 172 c.

7. Рассмотрение и разрешение споров в третейском суде. Учебно-практическое пособие / Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А.; Под ред.: Зайцев А.И. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО " Саратовская государственная академия права", 2007. - 168 c.

8. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты). Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Зайцев А.И. - Саратов, 2004. - 26 c.

9. Третейское судопроизводство России (Проблемные аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Зайцев А.И. - Саратов, 2004. - 226 c.

Вопросы для подготовки к зачету

1. Обозначить исторические предпосылки возникновения третейских судов.

2. Виды третейских судов и их классификация.

3. Конкретизируйте принципы третейского разбирательства.

4. Сравнить принципы третейского разбирательства с принципами гражданского и арбитражного процесса.

5. По ФЗ РФ «О третейских судах» выявить полномочия третейского суда.

6. Какие функции выполняют третейские суды в системе национального судопроизводства

7. Сравнить полномочия третейских судов с полномочиями других судов в Российской Федерации.

8. Обозначить общие положения статуса участников третейского судопроизводства.

9. Каким образом формируется состав третейского суда?

10. В каких случаях третейский судья единолично разрешает спор?

11. Понятие субъектов третейского разбирательства и характер складывающихся между ними отношений.

12. Участие сторон и их представителей в заседании третейского суда.

13. Третьи лица как субъекты третейского разбирательства.

14. Проблема перемены лиц в третейском соглашении.

15. Участие в третейском процессе публичных органов.

16. Каков порядок привлечения экспертов.

17. Понятие и основания третейского соглашения и отличие его от иных соглашений, заключаемых участниками гражданского оборота.

18. Форма и структура третейского соглашения.

19. Содержание третейского соглашения.

20. Возбуждение третейского производства:

21. Подготовка дела к разбирательству

22. Рассмотрение дела

23. Какие правоотношения относятся к корпоративным спорам, а какие нет?

24. Какие правоотношения относятся к спорам о правах на недвижимое имущество?

25. Какие иные правоотношения рассматривается третейский суд?

26. Окончание третейского разбирательства.

27. Оспаривание и исполнение решений.

28. Отмена решения третейского суда.

29. Отмена решения суда, вынесенного на территории другого государства.

30. Компетенция третейских судов (проблематика).

31. Исполнение решений третейских судов.

32. Принудительное исполнение решений третейских судов.

33. Обеспечение иска.

[1] * имеется в библиотечном фонде филиала.

[2] Ренкель А. Ф. Третейский патентный суд. С. 4.

[3] * имеется в библиотечном фонде филиала.