![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
ISBN 978-5-699-40782-8Стр 1 из 37Следующая ⇒
НИКОЛА Рассекреченная история Алексей Рыков ПРОТИВ ЭЙНШТЕЙНА Москва «ЯУЗА» «ЭКСМО» УДК 82-94 ББК 63.3 (О) Р 94 Оформление серии П. Волков Фото на обложке: EASTNEWS/FOTOLINK Рыков А. Р 94 Тесла против Эйнштейна / Алексей Рыков. — М.: Эксмо: Яуза, 2010. — 256 с. — (Никола Тесла. Рассекреченная история]. ISBN 978-5-699-40782-8 Исход Второй Мировой решался не только на полях сра- жений, но и в секретных лабораториях и на оружейных полиго- нах — всю войну и гитлеровцы, и союзники бились над создани- ем Wunder-Waffe («чудо-оружия»), гарантирующего быструю победу над любым противником. Самое активное участие в этих сверхсекретных экспериментах приняли два величайших ученых эпохи — Альберт Эйнштейн и Никола Тесла. Уже осенью 1939 года Эйнштейн предложил план создания атомной бом- бы, а Тесла возобновил работу над своими «лучами смерти». Он и вышел из этой заочной «дуэли» победителем — его убий- ственные лучи, способные «зажечь небо» и «расплавить са- молет или автомобиль на расстоянии 4 0 0 км», были впервые опробованы еще за три года до первых ядерных испытаний. Но почему это сверхоружие так и не было принято на во- оружение? Почему многие открытия Николы Теслы до сих пор спрятаны в архивах американских спецслужб под грифом «Со- вершенно секретно»? И как соперничество гениальных ученых помогло СССР? Эта сенсационная книга проливает свет на са- мые загадочные и запретные страницы истории XX века. УДК 82-94 ББК 63.3(0) ISBN 978-5-699-40782-8 © Рыков Алексей, 2010 © ООО «Издательство «Яуза», © ООО «Издательство «Эксмо», Если в первый момент идея не кажется абсурдной, она безнадежна. Альберт Эйнштейн Вступление Н икола Тесла и Альберт Эйнштейн—два гения, ко- торые сумели изменить ход мировой истории. Первый, когда предложил использовать вместо по- стоянного тока переменный и оформил более тыся- чи патентов на свои изобретения. Второй, когда раз- работал несколько теорий, ставших основой совре- менной теоретической физики, и опубликовал более 300 научных работ. Ничто человеческое гениям не чуждо, в том числе тщеславие и желание защитить страну своего прожи- вания. Поэтому в конце тридцатых годов оба оказа- лись вовлечены в «гонку вооружений», которую, сам того не желая, спровоцировал Адольф Гитлер. Спра- ведливости ради отметим, что Альберт Эйнштейн после окончания Второй мировой войны очень пере- живал об участии в этой «гонке вооружений». Ведь именно его большинство журналистов и историков считают инициатором создания американской атом- ной бомбы. Никола Тесла, несмотря на приписывае- мые ему пацифистские настроения, во время Первой мировой войны предложил правительству и военно- му ведомству США множество изощренных спосо- бов массового истребления противника. В силу мно- жества причин не одно из них не было реализовано на практике. 19 сентября 1939 года Адольф Гитлер, выступая на ралли в Данциге, призвал Британию заключить мир теперь, когда он и Сталин совместными усилия- ми за «восемнадцать дней» овладел Польшей. В сво- ей речи он также заявил об оружии, «которое еще ни- кому не известно и с помощью которого нельзя атако- вать Германию». Другой вариант перевода фразы ру- ководителя Третьего Рейха звучал так: «Очень скоро может наступить момент, когда мы используем оружие, которое против нас никто обра- тить не может». Руководитель «британской научной разведки» фи- зик Р.В. Джонс после полуторамесячных размыш- лений подготовил перечень возможных «видов ору- жия, на которые содержатся намеки, и на некоторые из них следует обратить самое пристальное внима- ние». Что, по мнению ученого, могло быть создано в Третьем Рейхе в ближайшие месяцы: «... бактериоло- гическое оружие, новейшие газы, огнеметы, самоле- ты —снаряды, воздушные торпеды и беспилотные са- молеты, ракеты дальнего действия, новые торпеды, мины и субмарины, смертельные лучи и магнитные мины...»1. Список составил гражданский специалист, по- этому в него попали уже существующие виды ору- жия, применение которых (например, «газов») спро- воцировало бы адекватный удар. Да и приемы защи- ты на случай применения противником химическо- го оружия, например в Советском Союзе, отрабаты- вались не только военнослужащими Красной Армии, но и гражданским населением. Если брать огнеме- ты, то свою эффективность они доказали еще во вре- мя Первой мировой войны и к 1939 году состояли на вооружении большинства европейских армий. Ана- 1 Ирвинг Д. Оружие возмездия. Баллистические ракеты Третьего Рейха — британская и немецкая точки зрения. М., 2005. С. 19. логичная ситуация с минами и субмаринами. Един- ственное, что могли нового создать в Третьем Рейхе: «...самолеты-снаряды, воздушные торпеды и беспи- лотные самолеты, ракеты дальнего действия...». Че- рез несколько лет эти и другие виды оружия1 снача- ла Адольф Гитлер, а вслед за ним и историки назовут «чудо-оружием» или «оружием возмездия». С помо- щью него фюрер надеялся выиграть Вторую мировую войну, когда традиционные виды оружия и боеприпа- сов не гарантировали победу. Об этом не принято говорить, но свое «чудо- оружие» пытались создать не только в Третьем Рей- хе, но и, например, в Великобритании, США или в Со- ветском Союзе. Каждая из стран, помня опыт Первой мировой войны, пыталась создать свое «оружие воз- мездия». Работа велась по двум направлениям. Первое из них — совершенствование уже состо- явшей на вооружении боевой техники и ее примене- ния. Так, уже в начале Первой мировой войны были предприняты попытки использования аэропланов и дирижаблей для атаки на объекты на линии фронта и в тылу противника. Первую бомбардировку Парижа провел 30 августа 1914 года лейтенант Фердинанд фон Хиддесен с самолета Rumpler ЗС, сбросив 4 руч- ные гранаты. В результате атаки погибла одна жен- щина. 21 ноября 1914 года четыре легких разведчи- ка ВВС Великобритании Avro 504 нанесли удар по базе дирижаблей Фридрихсхавен, был потерян один 1 Виды оружия нового типа (то есть неизвестное на поле боя ра- нее), разработанные учеными Третьего Рейха и способные изменить ход боевых действий в пользу Германии, которые существовали хотя бы в одном работоспособном экземпляре: баллистические управля- емые ракеты; сверхдальнобойные артиллерийские орудия; зенитные управляемые ракеты; реактивные самолеты; управляемые авиацион- ные бомбы; управляемые ракеты «воздух — воздух»; реактивные и ди- намореактивные противотанковые ручные гранатометы; фосфорор- ганические отравляющие вещества (зарин и табун). самолет. В Англии считают этот налет первым приме- нением стратегической авиации. Первым специализированным бомбардировщи- ком стал российский четырехдвигательный аппарат «Илья Муромец», созданный еще в 1913 году. В кон- це 1914 года всех «Муровцев» оснастили бомбарди- ровочным вооружением и свели в одно подразделе- ние «Эскадру воздушных кораблей», которое стало первым в мире соединением тяжелых бомбардиров- щиков. К 1916 году бомбовая нагрузка самолета воз- росла до 8 0 0 кг, а для сброса бомб был сконструиро- ван электросбрасыватель. С 1916 года многомотор- ные бомбардировщики начали поступать на вооруже- ние в Германии, Великобритании и США. В отличие от аэропланов дирижабли с первых ме- сяцев Первой мировой войны уже были грозной си- лой. Наиболее мощной воздухоплавательной держа- вой была Германия, обладавшая 18 дирижаблями. Немецкие аппараты могли преодолеть со скоростью 8 0 - 9 0 км/ч расстояние в 2 - 4 тыс. км и обрушить на цель несколько тонн бомб. Например, 14 августа 1914 года в результате налета одного немецкого ди- рижабля на Антверпен было полностью разрушено 60 домов, еще 9 0 0 повреждено. Однако уже к сентя- брю 1914 года, потеряв 4 аппарата, немецкие дири- жабли перешли только на ночные операции. Огром- ные и неповоротливые, они были совершенно безза- щитны сверху, к тому же были наполнены крайне по- жароопасным водородом. Очевидно, что им на смену неизбежно должны были прийти более дешевые, ма- невренные и устойчивые к боевым повреждениям ап- параты. Когда началась Вторая мировая война, то, с одной стороны, произошло ускоренное создание новых бом- бардировщиков (например, появились реактивные бомбардировщики и ракетоносцы, всего воевало бо- лее ста моделей самолетов), а с другой — применение так называемой тактики «ковровой бомбардировки» (например, авианалеты на немецкий город Дрезден 13-15 февраля 1945 года1, осуществленные ВВС Великобритании и США) или использование управля- емых планирующих бомб «Фриц-х» (SD-1400). Другой пример — использование новых моделей танков. Впервые этот вид бронетанковой техники был применен во время крупнейшего и кровавого насту- пления англо-французских войск на реке Сомме во Франции летом 1916 года. Эта битва вошла в воен- ную историю не только невиданными доселе потеря- ми (до 1 млн. 100 тыс. человек с обеих сторон) при ничтожности полученного результата (западные со- юзники на фронте в 50 км смогли за 5 месяцев по- теснить противника всего лишь на 10 км). Впервые на поле боя появились танки. 16 сентября 1916 года 18 британских танков (модель Мк.1) атаковали по- зиции немецкой армии. Они смогли продвинуться в глубь обороны противника на 5 км, причем потери в этой наступательной операции оказались в 20 раз меньше обычных2. Хотя из-за малого количества танков фронт не удалось прорвать окончательно, но- вый вид боевой техники показал свои возможности, и выяснилось, что танки имеют большое будущее. В первое время после появления танков на фронте немецкие солдаты боялись их панически. Главные союзники англичан на Западном фрон- те, французы, сумели разработать и выпустить очень удачный (настолько удачный, что эксплуатировался 1 В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьезно по- вреждено. По оценкам современных немецких историков, погибло от 18 до 25 тыс. мирных жителей. 2 Киселев Е. Первые танки: путь в тупик // Независимое военное обозрение. 2006 год. 6 сентября. еще в начале Второй мировой войны в армиях Поль- ши и Франции) легкий танк Рено FT-17. При констру- ировании этого танка впервые были применены мно- гие решения, ставшие затем классическими. Он имел вращающуюся башню, с установленной в ней легкой пушкой или пулеметом (в отличие от Мк.1, чье воору- жение располагалось в выступах по бокам корпуса), низкое удельное давление на грунт (и, как следствие, высокую проходимость), относительно высокую ско- рость и хорошую маневренность. Вторая мировая война подстегнула прогресс в тан- костроении. Всего за 6 лет танки совершили боль- ший рывок, чем за предыдущие двадцать. Значитель- ная часть танков обзавелась противоснарядным бро- нированием, мощными длинноствольными пушками (калибром до 152 мм), в конце войны появились пер- вые ночные (инфракрасные) прицелы, радиофикация танков стала считаться необходимой. Тактика приме- нения танков тоже достигла высокой степени совер- шенства, например использования танковых соеди- нений для операций по оперативному и стратегиче- скому окружению (т.н. «блицкриг») и, как следствие, возможность выиграть войну. Второе направление в области создания «чудо- оружия» — попытка придумать нечто, что еще не при- менялось на поле боя. Именно оно в большинстве случаев могло сыграть решающую роль для приме- нившей его стороны и позволить ей выиграть схватку. До начала Второй мировой войны США не пред- принимали почти никаких усилий для создания сво- его «чудо-оружия». Разумеется, ученые и инжене- ры создавали новые образцы авиационной и броне- техники, стрелкового оружия и т.п., но ничего принци- пиально нового не появилось. И только когда Третий Рейх начал стремительно, страну за страной, оккупи- ровать Европу, а в Токио размышляли, кого перво- го атаковать, СССР или США, в Вашингтоне впервые всерьез задумались о необходимости создания соб- ственного «чудо-оружия». Кто-то вспомнил, что в Европе в двадцатые годы несколько десятков изобретателей заявляли о том, что они создали «чудо-оружие», которое относилось к категории так называемых «лучей смерти». Боль- шинство шарлатанов и авантюристов было разо- блачено «по горячим следам», поэтому их идеи аме- риканские чиновники и военные сразу отклонили. А вот к заявлениям великого изобретателя Николы Теслы, сделанным им в тридцатые годы, отнеслись очень внимательно. Может быть, из-за того, что он пользовался определенным авторитетом в научных и инженерных кругах. Оговоримся сразу, великий изобретатель не создал действующую модель свое- го «чудо-оружия», он лишь сгенерировал теоретиче- скую базу. Этого оказалось достаточно, чтобы про- вести серию экспериментов. Последний из них прои- зошел в 1942 году. В результате ущерб для корабля ВМФ США и его команды оказался более существен- ным, чем для гипотетического противника. И только через шестьдесят лет в США удалось создать «чудо- оружие» Николы Теслы, которое можно принимать на вооружение. Вот только эффект от его применения значительно ниже того, чем обещал великий изобре- татель. Альберт Эйнштейн осенью 1939 года предложил президенту США свой вариант «чудо-оружия». В то время проект такой же мифический, что и «лучи смер- ти». Речь идет о создании атомной бомбы. И дело не в том, что никто не знал, как сделать атомную бомбу. Большинство ученых сомневались, что в ближайшие годы удастся «приучить» ядерную реакцию. Это при- мерно то же самое, как если бы в Средневековье кто- то начал утверждать, что сможет использовать мощь низвергаемой Ниагарским водопадом воды для полу- чения энергии. Как и Никола Тесла, великий ученый не принимал непосредственного участия в создании американской атомной бомбы. Основная причина — он не был специалистом в сфере ядерной физики и поэтому ничем не мог помочь разработчикам. Несмо- тря на это, Альберта Эйнштейна многие, да и он сам, считают отцом американской атомной бомбы. А если точнее — инициатором ее создания. Получается, что великий изобретатель и великий ученый вступили в борьбу между собой за сомни- тельный титул создателя «чудо-оружия» для Амери- ки. У каждого из них были примерно равные шансы выиграть. При одном условии — все расчеты Николы Теслы не должны были содержать нескольких оши- бок, а он сам должен был предложить властям США опытный образец своего устройства. В жизни оба условия не были выполнены. Если бы в 1942 году «чудо-оружие» великого изо- бретателя продемонстрировало бы лучшие результа- ты, то, кто знает, может быть, США снизили бы темп создания ядерной бомбы. А в Советском Союзе в 1943 году не начался бы процесс ускоренного соз- дания собственного атомного оружия. Москва задей- ствовала бы все ресурсы в создании аналогичного американскому «чудо-оружия», а также средств за- щиты от него. Ну а Альберт Эйнштейн не получил бы статуса «отца американского чудо-оружия». В книге будет рассказано о ходе схватки двух вели- ких американских «оружейников», а также об участии в этой битве советской разведки. Также будет объяс- нено, почему именно Москва, а не Вашингтон выигра- ла от этой схватки. Глава 1.
|