![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Альтернатива атомной бомбе
Ч еловечество всегда пыталось создать эффек- тивное средство для массового уничтожения себе подобных, чтобы гарантированно побеждать в любой битве. В начале прошлого века военные тео- ретики и практики вели работы в пяти направлениях: химическое и биологическое оружие, использование артиллерийских орудий больших калибров и страте- гических бомбардировщиков, а также эксперименты с таинственными «лучами смерти». По всем перечис- ленным выше направлениям были достигнуты опре- деленные результаты. На полях сражений Первой мировой войны было использовано химическое оружие, бомбардировоч- ная авиация и сверхмощная артиллерия. Биологиче- ское оружие и «лучи смерти» не применялись. Просто эти технологии находились на этапе экспериментов. На боевое дежурство «смертоносные микробы и бак- терии» заступили в годы «холодной войны», а «лучи смерти» использовались американцами в програм- ме СОИ, которая стала одним из убийц советской эко- номики. Когда началась Вторая мировая война, и противо- борствующим сторонам потребовалось сверхмощ- ное оружие (выяснилось, что если вести войну тради- ционными средствами, то есть шанс израсходовать быстрее все ресурсы, чем сломить волю противника к сопротивлению), то военачальники и политики об- наружили, что оно отсутствует. Требовалось создать нечто принципиально новое, способное за короткий срок нанести такой урон противнику, после которого он бы утратил волю к сопротивлению. Можно, например, внезапно и одним ударом унич- тожить военное и политическое руководство госу- дарства-противника. Легко предсказать, что если сбросить атомную бомбу на Лондон, Москву или Бер- лин, то в результате хаоса в управлении и гибели большинства военного и политического руководства страны у жертвы возникнут серьезные проблемы на передовой. Проблема в том, что атомная бомба могла быть создана не раньше 1944 года. Реально она поя- вилась на год позже. Звучит цинично, но если бы США или Германия сумели создать свое атомное оружие до мая 1945 года, то они применили бы его на территории Евро- пы, а не Японии. Вашингтон бы таким образом за- ставил капитулировать Западный фронт, а Берлин — заключить перемирие на приемлемых для себя ус- ловиях. В жизни все произошло по-другому. Оба госу- дарства опоздали примерно на год или чуть мень- ше. И поэтому не одна из сторон не получила этот вид «чудо-оружия». Применение его в Японии не по- влияло на решение Токио объявить о своей капитуля- ции. Так что оно стало актуальным и востребованным только в годы «холодной войны». Почему нельзя было использовать для моменталь- ного уничтожения центров политического и военного руководства противника (столиц государств) с помо- щью химического оружия множества авиационных ударов или сверхмощной артиллерии? Для примера рассмотрим возможности Германии и СССР.
|