Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Модульна контрольна робота за 1 модуль






МОДУЛЬ

 

Семінарське заняття № 1

СОЦІОЛОГІЯ ЯК НАУКА

Семінарське заняття

1. Поняття соціології, її об’єкт та предмет.

2. Принципи об’єктивності, історизму та системній підхід як методи соціального пізнання. Закони соціології.

3. Структура і функції соціологічної науки.

4. Соціологія в системі суспільних наук.

 

Самостійна робота

1. Використання соціологічних знань в суспільстві.

2. Застосування соціологічних методів пізнання в педагогіці та психології.

3. Глобалізація з точки зору соціології.

 

Література

1. Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – 328с. – С. 3-20

2. Волков Ю.Е. Базисные понятия и логика социологической парадигмы // Социс. – 1997. - №1. – С. 22-33.

3. Гіденс Е. Соціологія. – К.: Основа, 1999. – С. 16-32.

4. Давидюк Г.П. Социологические законы // Социс. – 2001. - №6. – С. 96-103.

5. Давыдов Ю.Н. Общество // Новая философская энциклопедия. Т. 3 – М.: Мысль, 2000. – С. 132-135.

6. Кравченко С. А. Социология. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003. – С.29-38.

7. Лукашевич М. П., Туленков М. В. Соціологія. Загальний курс: Підручник. – К.: Каравела, 2004. – С. 10-31.

8. Павленок П.Д. О понятийно-категориальном аппарате социологии // Социс. – 2003. - № 4. – С.19-24.

9. Романовский Н.В. Структура и уровни социологического знания // Социс. - №2. – 2004. – С.145-147.

10. Романовский Н.В. Три подхода к будущему социологии // Социс. – 2005. - № 3. – С.3-12.

11. Соціологія: Навч.посіб. / За ред. С. О.Макеева. – К.: Т.во «Знання», 2003. – С.13-42.

12. Соціологія: Підручник / За ред.. В.М.Пічі. – Львів: «Магнолія Плюс», «Новий світ - 2000». – 2004. – С.8-10, 13-23.

13. Соціологія: Підручник для студ. вузів / За ред.. В.Г. Городяненка – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – С.9-35.

14. Титаренко Л.Г. Современная теоретическая социология. Размышления после конгресса // Социс. – 2009. – № 1. – С. 55-61.

15. Шереги Ф.Э. Прикладная социология: стимулы и гносеологические барьеры // Социс. – 2009. – № 4. – С. 30-37.

16. Юрій М.Ф. Соціологія. – К.: Дакор, 2004. – С.6-22.

Семінарське заняття № 2

ГЕНЕЗА СОЦІОЛОГІЇ ЯК ГАЛУЗІ НАУКОВОГО ЗНАННЯ

Семінарське заняття

1. Історичні передумови виникнення соціології. Соціально-філософські проблеми суспільства і соціального пізнання у працях давньогрецьких та середньовічних мислителів.

2. О.Конт – засновник соціологічної науки.

3. Соціологічні школи кінця XIX – початку XX ст. (Г. Спенсер, Ж. А. Де Гобіно, Г. Т. Бокль, Л. І. Мечніков, М. Лацарус, Г. Лебон та інші).

4. Класичний період в розвитку світової соціології (К. Маркс, Е. Дюркгейм, М. Вебер).

 

Самостійна робота

1. Індустріалізм 20-30 років XX століття, „технологізація” та „індустріалізація” соціологічного знання. Соціоінженерія.

2. Психодраматичні дослідження Дж. Морено.

3. Теорії індустріального та постіндустріального суспільства. Теорія конвергенції.

4. Розвиток соціологічної думки в Україні (М. Драгоманов, М. Грушевський, Б. Кістяківський).

5. Українська соціологія XX ст.

Література

1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс-Универс, 1993. – 607 с.

2. Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – 328с. – С. 21-54.

3. Воронцов А.В., Громов И. А. Теория капитализма Макса Вебера и её методологическое значение // Социс. – 2007. - №1. – С. 140-149.

4. Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Западная теоретическая социология. – СПб.: Ольга, 1997. – 208 с.

5. Дворецька Г.В. Соціологія: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С.29-61.

6. Захарченко М. В., Погорілий О. І. Історія соціології від античності до початку ХХ ст. – Київ: Либідь, 1993. – С. 3-57.

7. Зотов А.А. Путь В.Парето к социологии // Социс. – 1995. – №10. – С.137-145.

8. История социологии: Учеб. Пособие / Под общ. ред. А.Н. Елсукова и др. – Минск: Выш. шк., 1997. – 381 с.

9. Капитонов Э.А. Социология ХХ столетия. История и технология. – Ростов-на-Дону, 1996. – С. 9-378.

10. Кокорев А.С. Проблемы общества и государства в социологии Б.Н. Чичерина и М. Вебера // Социс. – 2009. - № 2. – С. 128-135.

11. Кондратик Л. Й. Історія соціології України в іменах. – Луцьк: ВДУ, 1996. – 178 с.

12. Кравченко С. А. Куда идет развитие мировой социологии // Социс. – 2007. - № 1. – С. 6-12.

13. Кюэн Ш.А. Социологи и одержимость пониманием. Неопозитивистское прочтение Макса Вебера // Социс. – 2001. - №12. – С. 3-15.

14. Лапин Н.И. Когда и как О. Конт ввел термин «социология» // Социс. - №4. – 2003. – С.25-33.

15. Лукашевич М.П., Туленков М.В. Соціологія. Загальний курс. – Київ: Каравела, 2005. – С. 9-28.

16. Соціологічна думка в Україні: Навч. посіб. / М. В. Захарченко, В. Ф. Бурлачук, М. О. Молчанов. – К.: Заповіт, 1996. – 423 с.

17. Соціологія. Курс лекцій / за ред. В.М. Пічі. – Львів: Новий світ, 2002. – С. 30-72, 201, 212-213, 265-266.

18. Соціологія. Підручник (Волович В.І., Горлач М.І., Кремінь В.Г.). – Київ: Центр учбової літератури, 2009. – С. 11-34, С. 131-175.

19. Соціологія. Терміни, поняття, персоналії. – Львів: «Новий світ», 2002. – С. 30-72.

20. Танчер В. Соціологічна думка України на тлі світової соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №№1, 2.

21. Танчер В., Ручка А. Конт і поява соціологічної науки // Філософська і соціологічна думка. – 1995. - №9-10. – С. 135-145.

22. Танчин І.З. Соціологія. Навчальний підручник. – Київ: Знання, 2007. –
С. 29-53.

23. Шпакова Р.П. Ф.Теннис. Забытый социолог // Социс. – 1995. - №12. – С. 139-144.

 

Семінарське заняття № 3

МЕТОДИКА ТА ТЕХНІКА СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Семінарське заняття

1. Поняття, етапи та види соціологічного дослідження.

2. Структура програми соціологічного дослідження.

3. Основні методи збирання соціологічної інформації.

 

Самостійна робота.

Соціологічний аналіз та використання його результатів

1. Сутність аналізу соціологічної інформації.

2. Надійність соціологічної інформації.

3. Шляхи використання соціологічних даних.

 

Література

1. Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – 328с. – С. 55-124.

2. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. – М.: РУДН, 2008. – 368 с.

3. Городяненко В. Г. Социологический практикум: Учебно-методическое пособие. – К.: Издат. Центр «Академия», 1999. – 160 с.

4. Дворецька Г.В. Соціологія: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С.355-374, 414-428.

5. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: учебное пособие для вузов. – М.: Книжный дом Университет, 2006. – 296 с.

6. Дмитриева Е. В. Метод фокус-групп: проблемы подготовки, проведения, анализа //Социс. – 1999. - № 8. – С. 133-138.

7. Жоль К.К. Соціологія. Навчальний посібник. – Київ: «Либідь», 2005. – С. 413-439.

8. Как провести социологическое исследование. / Под редакцией М. И. Горшкова, Ф. Э. Шереги. – М.: Политиздат, 1990. – С. 23-45, 70-164.

9. Капитонов Э.А. Социология ХХ столетия. История и технология. – Ростов-на-Дону, 1996. – С. 379-414.

10. Лекции по методике конкретных социальных исследований / Под ред Г. М. Андреевой. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 72 с.

11. Лукашевич М. П., Туленков М. В., Яковенко Ю. І. Соціологія. Основи загальної, спеціальних і галузевих теорій: Підручник. – К.: Каравела, 2008. – С. 502-543.

12. Медведев В.А. Проблема понятийных оснований социологического исследования // Социологические исследования. – 2004. - № 6. – С. 143-146.

13. Миллс Р. Интеллектуальное мастерство // Социс. – 1994. - №1. – С. 107-113.

14. Міщенко М. Застосування вуличних опитувань у дослідженнях електоральних орієнтацій // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006 - № 1. – С.88-109.

15. Ньюман Л. Анализ качественных данных // Социс. – 1998 – №3. – С. 12.

16. Паніна Н.В. Вимірювання в соціології та принципи застосування тестів у масових опитуваннях // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998 – №1-2. – С.53-68.

17. Попова І.М. Соціологія. Пропедевтичний курс: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Тандем, 1996. – 161-168.

18. Практикум з соціології: Навч. посібник для студ. вузів / За ред.. В.М. Пічі. – Львів: «Новий світ - 2000», «Магнолія плюс», 2004. – С.349-355.

19. Рабочая книга социолога. 2-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. Г.В. Осипова. – М., 1983. – С. 151-158.

20. Соціологія. Курс лекцій / за ред. В.М. Пічі. – Львів: Новий світ 2000, 2002. – С. 272-310, 257-275.

21. Соціологія. Терміни, поняття, персоналії. – Львів: «Новий світ 2000», 2004. – С. 35-37, 106-107, 314, 371-372.

22. Соціологія: Підручник для студ. вузів / За ред. В. Г. Городяненка – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – С.464-486, 518-530.

23. Соціологія: практикум (Нестуля О.О., Нестуля С.І., Верезолівка С.Ж.) – Київ: Центр учбової літератури, 2009. – С. 83-101.

24. Юрій М.Ф. Соціологія. Підручник. – Київ: Кондор, 2007. – 288 с.

 

Модульна контрольна робота за 1 модуль

МОДУЛЬ

Семінарське заняття № 4

СУСПІЛЬСТВО ЯК СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА

Семінарське заняття

1. Поняття соціальної системи та її особливості.

2. Соціальні спільноти, соціальні інститути та соціальні організації як складові елементи соціальних систем.

3. Поняття і види соціальної структури.

4. Теорія соціальної стратифікації. Соціальна мобільність та її види. Поняття маргінальності.

 

Самостійна робота

1. Підходи до вивчення соціальних систем та їх характеристика.

2. Розвиток суспільства в світі сучасних глобальних проблем.

3. Соціально-класова і професійно-кваліфікаційна структури та їх динаміка в умовах НТР.

4. Соціально-етнічна структура. Особливості соціально-етнічної структури українського суспільства.

5. Соціально-демографічна та соціально-територіальна структури та їх особливості в Україні.

 

Література

1. - Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – С.158-188.

2. Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – 328с. – С. 125-157.

3. Бурлачук В. Ще раз стосовно питання «Що таке суспільство?» // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. - №1. – С.5-19.

4. Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире // Социс. – 2005. – №4. – С.25-32.

5. Волков Ю.Е. Социальное отношение и социальная сфера // Социс. – 2003. - № 4. – С.34-41.

6. Гіденс Е. Соціологія. – К.: Основа, 1999. – С. 290-340.

7. Головаха Є., Паніна Н. Основні етапи і тенденції трансформації українського суспільства від перебудови до «помаранчевої революції» // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. - № 3. – С.52-80.

8. Городяненко В. Г. Проблемы консолидации украинского общества на современном этапе //Социс. – 2007. - №2. – С. 15-20.

9. Давыдов А. А. К вопросу об определении понятия «общество» // Социс. – 2004. – №2. – С. 12-23.

10. Дворецька Г. В. Соціологія: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С.121-144.

11. Еляков А. Д. Информационный тип социального неравенства // Социс. – 2004. – №8. – С. 95-100.

12. Козырев Г. И. Социальные процессы и изменения // Социс. – 2005. – №3. – С. 113-118.

13. Колесник Н. В., Тев Д. В. Биография элиты: возможность социоструктурного анализа // Социс. – 2009. - № 6. – С. 85-90.

14. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. – М.: Логос, Екатеринбург: Деловая книга, 2000. – С.181-276.

15. Куценко О. Повернення класів? Перспективи класового аналізу пострадянської реальності // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - № 1. – С.5-13.

16. Левашов В.К. Общество и глобализация // Социс. – 2005. – №4. – С. 14-24.

17. Лукашевич М. П., Туленков М. В., Яковенко Ю. І. Соціологія. Основи загальної, спеціальних і галузевих теорій: Підручник. – К.: Каравела, 2008. – С. 79-121.

18. Лукашевич М. П., Туленков М. В., Яковенко Ю. І. Соціологія. Основи загальної, спеціальних і галузевих теорій: Підручник. – К.: Каравела, 2008. – С. 99-121.

19. Піча В.П. Соціологія: загальний курс. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів освіти України. – К.: «Каравелла», 2000. – С.74-81.

20. Плетников Ю. К., Руткевич М. Н. Общество как система. Социологические очерки // Вопросы философии. – 2001. - № 12. – С. 170-175.

21. Полтавская Е. И. О понятии «социальный институт» // Социс. – 2009. – № 3. – С. 68-71.

22. Попова И.П. Профессионализм – путь к успеху? // Социс. – 2004. - № 3. – С. 50-57.

23. Практикум з соціології: Навч. посібник для студ. вузів / За ред. В. М. Пічі. – Львів: «Новий світ – 2000», «Магнолія плюс», 2004. – С. 92-100.

24. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. – №4. – С. 33-43.

25. Рыжов Р. О. К оценке количественной динамики социальной природы и последствий бездомности // Социс. – 2009. - № 5. – С. 46-50.

26. Симончук О. Робітничий клас в Україні: хроніка втрат // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. - №4. – С.5-25.

27. Симонян Г. Х. Средний класс: социальный мираж или реальность // Социс. – 2009. - № 1. – С. 55-61.

28. Соціологія: Підручник / За ред.. В.М.Пічі. – Львів: «Магнолія Плюс», «Новий світ – 2000». – 2004. – С.62-83.

29. Соціологія: Підручник для студ. вузів / За ред.. В.Г. Городяненка – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – С.113-128.

30. Соціологія: Підручник для студ. вузів / За ред.. В.Г. Городяненка – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – С.129-140.

31. Тостих Н. Сучасні показники рівня життя і методики вимірювання їх // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. – №1. – С. 108-113.

Семінарське заняття № 5

СОЦІОЛОГІЯ СІМ’Ї

Семінарське заняття

1. Поняття та завдання соціології сім’ї.

2. Сім’я як соціальний інститут. Структура та функції сім’ї.

3. Тенденції розвитку сучасної сім’ї.

 

Самостійна робота

1. Проблема стабільності шлюбу. Розлучення та його наслідки.

2. Гендерна асиметрія у сім’ї: домашнє насилля.

3. Стан і тенденції розвитку сучасної сім’ї в Україні.

 

Література

1. Алексеева Л.С. О насилии над детьми в семье // Социс. – 2003. – № 4. – С. 78-84.

2. Барвінський А.О. Соціологія. Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, 2005. – С. 302-321.

3. Бурлачук В. Влада і тіло: історія кохання // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. - №2 – С.24-37.

4. Гіденс Е. Соціологія. – К.: Основа, 1999. – С. 174-208.

5. Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социс. – 2008. - № 1. – С.40-49.

6. Гурко Т.А. Трансформация института семьи // Социс. – 1995. – № 10. – 65-74.

7. Данилова С. С. Одинокое материнство и общественное мнение // Социс, -2009. - №5. – С. 138-141.

8. Дворецька Г.В. Соціологія: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С.272-279.

9. Дементьева И.Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социс. – 2001. - №1. – С.108-113.

10. Елютина М. Э., Быкова Н. О. Ассиметричный по возрасту брак в оценках супругов // Социс. – 2012. - №1. – С. 83-94.

11. Заостровцев А. П. Социология семьи // Социально-политический журнал. – 1993. – №9. – С. 29-36.

12. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XYIII-XX вв.) – М.: Владос, 1997. – 302 с.

13. Ильяшенко А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье // Социс. – 2003. – №4. – С. 85-90.

14. Лежнина Ю.П. Семья в ценностных ориентирах // Социс. – 2009. - № 12. – С. 69-77.

15. Лукашевич М. П., Туленков М. В., Яковенко Ю. І. Соціологія. Основи загальної, спеціальних і галузевих теорій: Підручник. – К.: Каравела, 2008. – С. 200-213.

16. Медіна Т. Сексуальна функція молодої української сім’ї: соціологічний аспект // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - №2. – С.78-90.

17. Новацкая О.В. Повседневная деятельность семьи. Гендерный аспект.// Социс. – 2008. - №3. – С. 52-59.

18. Прокофьева Л.М., Валетас М.Ф. Отцы и дети после развода // Социс. – 2002. – № 6. – С. 111-115.

19. Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социс. – 1992. – № 2. – С.27-37.

20. Солодников В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения // Социс. – 2004. – №6. – С. 76-84.

21. Соціологія: Підручник / За ред.. В.М.Пічі. – Львів: «Магнолія Плюс», «Новий світ - 2000». – 2004. – С.206-222.

22. Стрельник О. Поняття соціального потенціалу в інтерпретації проблеми гендерної нерівності //Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. - №4 – С. 147-160.

23. Юрій М.Ф. Соціологія. – К.: Кондор, 2007. – С.161-169.

 

Семінарське заняття № 6

СОЦІОЛОГІЯ ОСОБИСТОСІ

Семінарське заняття

1. Поняття особистості: сутність та соціологічні концепції.

2. Визначення соціологічної структури особистості.

3. Шляхи взаємодії особистості з суспільством.

 

Самостійна робота

1. Соціальні статуси і ролі.

2. Соціальні регулятори діяльності та проблеми девіантної поведінки.

3. Соціальна типологія особистості

 

Література

1. Бандурович А. Ю. Образ лидера: представления и предпочтения жителей Украины // Социс. – 2003. - №3. – С.38-47.

2. Волосков И. В. Особенности социализации учащейся молодежи // Социс, 2009. - № 6. – С. 107-110.

3. Гіденс Е. Соціологія. – К.: Основа, 1999. – С. 41-63.

4. Єхало В. Соціодраматична концепція соціалізації особистості // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. – №4. – С. 54-61.

5. Ковалева А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория // Социс. – 2003. - №1. – С. 109-114.

6. Кравченко А.И. Социология. Учебник. – М.: ПБОЮЛ., 2001. – С. 237-271.

7. Кравченко В.И. Харизматическая личность: многообразие понимания // Социс. – 2004. - №4. – С. 134-137.

8. Лукашевич М.П., Туленков М.В. Соціологія. Загальний курс: Підручник. – К.: Каравела, 2004. – С.194-210.

9. Семенов В. Е. Ценностные ориентации современной молодежи // Социс, -2007. - № 4. – С. 37-43.

10. Солодникова И. В. Социализация личности: сущность и особенности на разных этапах жизни // Социс. – 2007. - № 2. – С. 32-40.

11. Соціологія: Підручник / За ред.. В.М.Пічі. – Львів: «Магнолія Плюс», «Новий світ - 2000». – 2004. – С.107-125.

12. Соціологія: Підручник для студ. вузів / За ред.. В.Г. Городяненка – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – С.184-204.

13. Юрій М.Ф. Соціологія. – К.: Кондор, 2007. – С. 69-81.

Семінарське заняття № 7

СОЦІОЛОГІЯ МОЛОДІ

Самостійна робота

1. Молодь як соціально-демографічна група.

2. Предмет і завдання соціології молоді.

3. Молодь і сучасне суспільство.

 

Література

1. Актуальные проблемы социологии молодежи / Под общей ред. Ю.Р. Вишневского. – Екатеринбург: УрФУ, 2010. – 679 с.

2. Бебик В. М., Головатий М. Ф., Ребкало В. А. Політична культура сучасної молоді. – К.: А.Л.Д. – 1996. – 112 с.

3. Головатий Н. Ф. Социология молодежи: Курс лекций. – К.: МАУП, 1999. – 224 с.

4. Константиновский Д. Л. Молодежь 90-х: самоопределение в новой рельности. – М.: ЦСО РАО, 2000. – 224 с.

5. Лукашевич М. П., Туленков М. В., Яковенко Ю. І. Соціологія. Основи загальної, спеціальних і галузевих теорій: Підручник. – К.: Каравела, 2008. – С. 240-254

6. Лукашевич Н. П. Производственная адаптация молодежи: сущность, функции, управление. – К.: Изд-во УСХА, 1990 – 264 с.

7. Молодь України у дзеркалі соціології / За ред. О. Балакірєвої і О. Яременка. – К.: УІСД, 2001. – 210 с.

8. Попов Д. С., Тюменева Ю. А., Кузьмина Ю. В. Современные образовательные траектории школьников и студентов // Социс. – 2012. - № 2. – С.135-143.

9. Социальный облик молодежи. – К.: Наук. думка, 1990.

10. Социология молодежи: Учебник / Под ред. проф. В.Т. Лисовского. – СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. – 460 с.

11. Чупров В. И., Зубок Ю. А., Ульямс К. Молодежь в обществе риска. – М.: Наука, 2001. – 230 с.

 

 

Семінарське заняття № 8

СОЦІОЛОГІЯ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ

Самостійна робота

1. Соціологія громадської думки як наука: сутність, виникнення та розвиток.

2. Громадська думка як особливий стан реальної свідомості.

3. Джерела і специфіка формування громадської думки.

Література

1. Демидов А. М. Общественное мнение на пути институализации. // Социс. – 1992. – №2. – С. 75-78.

2. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения. // Социс. – 1991. – №2. – С. 105-114.

3. Захарченко М.В., Погорілий О.І. Історія соціології до XX ст. – Київ: Либідь, 1993. – С. 257-261.

4. Иванов С. И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал. – 1993. – №7. – С. 35-44.

5. Лукашевич М. Л., Туленков М. В. Соціологія. Загальний курс. – Київ: Каравела, 2004. – С. 244-257.

6. Міщенко М. Міфологія громадської думки й процеси економічних реформ в Україні. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – №1-2. – С. 151-163.

7. Овсянников В.Г. О научности опросов общественного мнения. // Социс. – 1991. – №9. – С. 18-21.

8. Оссовський В. Проблема ідентифікації громадської думки // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – №1-2. – С. 36-42.

9. Піча В.М. Соціологія. Навчальний посібник для студентів. – Київ, 2000. – С. 177-180.

10. Социология. / Под редакцией В.Н. Лавриненко. – М.: «Юнити», 1998. – С. 258-270.

11. Соціологія. Посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Київ: «Академія», 1999. – С. 272-284.

12. Танчин І.З. Соціологія. Навчальний підручник. – Київ: Знання, 2007. –
С. 307-328.

13. Якуба Е.А. Социология. – Харьков: Константа, 1996. – С. 176-191.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.027 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал