Задание № 17.

В чем состоят юридические обязанности граждан по охране природной среды?

1) Ежегодное высаживание в городах саженцев деревьев и кустарников.

2) Рациональное использование природных ресурсов (воды, энергии, древесины и т.п.).

3) Сортировка бытовых отходов, уборка мусора в городах и вокруг них.

4) Передача отработанных ртутьсодержащих ламп специализированным организациям.

5) Улучшение плодородия почв, высаживание садов, совершенствование среды обитания.

6) Экологически ответственное воспитание детей и внуков.

7) Участие в проведении общественной экологической экспертизы.

8) Юридические обязанности у граждан отсутствуют.

Задание № 18.

Источниками получения экологической информации являются:

1) Материалы государственной или общественной экологической экспертизы.

2) Материалы государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

3) Экологический паспорт и декларация безопасности промышленного объекта.

4) Сведения, получаемые гражданами при посещении техногенных объектов.

5) Государственные кадастры природных ресурсов и техногенных объектов.

6) Статистические сведения Росстата, накапливаемые по официальным формам.

7) Сведения, получаемые Росгидрометом в ходе экологического мониторинга.

8) Госу­дарственные доклады о состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации.

9) Нормативные правовые акты и индивидуально-правовые акты органов государственной власти.

10) Сайты федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.

11) Сайты общественных организаций, занимающихся охраной окружающей среды.

12) Газеты, телевидение, радио и другие средства массовой информации.

Задание № 19.

Гражданин Р. предъявил в районный, а затем и городской суд Санкт-Петербурга иск к мэру Санкт-Петербурга о признании его действий, выразившихся в непринятии мер по обеспечению прав граждан на охрану здоровья от неблагоприятных воздействий окру­жа­ю­щей природной среды, неправомерными и о предоставлении экологической информации.

Суды отказали истцу в приеме заявления и рассмотрении дела по существу.

Их дово­ды сводились к тому, что право, за защитой которого обратился гражданин, в законо­да­тель­с­т­ве закреплено нечетко, а формы его обеспечения неконкретны.

1. Правомерен ли отказ судов?

2. Какие шаги Вы посоветовали бы предпринять в данной или аналогичной ситуации?

3. Составьте запрос на получение экологической информации.