![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Примеры тестовых заданий и/или контрольных заданий для проведения рубежного контроля
Вопрос 1. Готовность отказаться в конфликте от части своих притязаний и ожидание ответных уступок получила название стратегии: 1) соперничества (конкуренции); 2) сотрудничества; 3) компромисса; 4) избегания; 5) приспособления Вопрос 2. Переход от делового спора к позиционному противостоянию свидетельствует: 1) об эскалации конфликта; 2) о начале медиативной сессии; 3) готовности обратиться в суд.
Вопрос 3. Какие внешне наблюдаемые признаки человека важны в оценке его конфликтных намерений: 1) мимика, жесты, поза; 2) глаза, взгляд; 3) лицо (цвет, асимметрия, др.); 4) речь; 5) все ответы верны. Вопрос 4. В конфликте восприятие и понимание человека человеком сильно искажаются. Какой из перечисленных эффектов объясняет, что ошибки в оценке незнакомого (малознакомого) человека при противоречивой информации о нем обусловлены влиянием сведений о нем, полученных в первую очередь? 1) эффект ореола; 2) упреждения; 3) новизны; 4) проекции; 5) снисходительности; 6) верных ответов нет. Вопрос 5. Главным правилом ведения переговоров в конфликтах является 1) Отделить человека от проблемы – обсуждать проблемы, а не друг друга. 2) Сосредоточиться на интересах, целях, а не на позициях конфликтующих сторон. 3) Искать взаимовыгодные варианты.. 4) Использовать объективные критерии (такие как традиция, экспертная оценка, профессиональная норма), 5) Все ответы верны. Вопрос 6. Решения, которые принимают комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, носят рекомендательный характер. 1) верно; 2) не верно 3) частично верно (и да, и нет). Вопрос 7. Медиативное соглашение (согласно ФЗ ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)») по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. 1) верно 2) не верно 3) частично верно (и да, и нет). Вопрос 8. Принятие ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» повлекло изменение нормы ГК об изменении срока исковой давности 1) верно 2) не верно 3) частично верно (и да, и нет). Литература Нормативные правовые акты *[6]Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» 27 июля 2010 года № 193-ФЗ. *Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» 27 июля 2010 года № 194-ФЗ. *Указ Президента РФ «Об утверждении общих принципов служебного поведения госслужащих».– № 885.– 12 августа 2002г. *Указ Президента РФ «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных госслужащих и урегулированию конфликта интересов».– 1 июля 2010г.– № 821. *Указ Президента РФ «Об утверждении общих принципов служебного поведения госслужащих».– № 885.– 12 августа 2002г. *Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы»// Российская газета. – 2006. – 1 ноября. *Постановление Правительства РФ «Об образовательной программе посредников (медиаторов), осуществляющих деятельность на профессиональной основе.– 21.09.2010. *Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации «О психологическом обеспечении судебной деятельности и использовании методов психодиагностики в кадровой работе». – 26.12.2002. *Кодекс судейской этики (Утвержден VI Всероссийским съездом судей 2.12.2004г.). Программа подготовки медиаторов (утв. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 187). Основная * Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. – М., 2003. Лисицын В.В. Медиация – универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России: Научный очерк: история и современность.– М., 2009. Пель М. Приглашение к медиации: Практическое руководство о том, как эффективно предложить разрешение спора посредством медиации.– М., 2009. * Петухов Н.А. Судебная реформа и развитие судебной власти в России / Н.А. Петухов, А.С. Мамыкин // Правовые и организационные основы деятельности администраторов и работников аппарата суда: Курс лекций. – М.: РАП, 2008 – С. 46-63. Степанов Е.И. Современная конфликтология: Общие подходы к моделированию, мониторингу и менеджменту социальных конфликтов.– М., 2007. Шамликашвили Ц. Медиация – искусство разрешать конфликты. Антология.– М., 2004. Ракитина Л.Н. Медиация (посредничество). Как урегулировать спор, не обращаясь в суд / Л.Н.Ракитина, О.А.Львова.– М.: Эксмо-Пресс, 2008. * Шимац С. Юридическое сообщество перед вызовом времени // Медиация и право. Посредничество и примирение.– 2010.– № 3.– С. 54–68. Дополнительная Анцупов А.Я. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие / А.Я. Анцупов, С.В. Баклановский. – СПб., 2006. Адвокат: навыки профессионального мастерства /Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. – М.: «Волтерс Клувер», 2006. Аллахвердова О.В., Карпенко А.Д. Медиация – переговоры с участием посредника.– СПб, 2007. Аллахвердова О.В. Этапы развития медиации // Третейский суд.– 2007.– № 3. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Медиация как альтернативная форма разрешения экономических споров с участием посредника // Законодательство.– № 4.– 2008. Архипов И.В. Коммерческие суды и торговый процесс в России // Правоведение. – 1994. – № 4. Большова А.К. О примирительной процедуре с участием посредника // Журнал российского права».– № 5.– 2008. Большова А.К. Как сохранить сторонам деловые отношения // «эж-ЮРИСТ».– 2006.– № 32. Большова А.К. Альтернативные способы разрешения споров с участием посредников» // СПС «Гарант». * Бреннинкмейджер А. Справедливое управление. Опыт омбудсмена в контексте проблем законности и должного поведения // Медиация и право. Посредничество и примирение.– 2010.– № 3.– С. 42–53. Ватцке Э. «Вполне возможно, эта история не имеет к вам никакого отношения». Истории, метафоры, крылатые выражения и афоризмы в медиации.– М., 2009. Галушина И.Н. Посредничество за океаном // Закон. – 2003. – № 12. Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа // Законодательство. – 1999.– № 10. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. – М.: «Волтерс Клувер», 2009. * Иванова Л.Н. Психологическая подготовка сотрудников ОВД к действиям в экстремальных условиях.– Н. Новгород, 2008.– С. 8-63, 89-119. * Иванова Л.Н. Основыпсихологии для сотрудников правоохранительных органов. – Н. Новгород, 2009.– С. 78–195. Исаков В.А. Альтернативное правосудие» // «эж-ЮРИСТ».– 2006. – № 24. Колковский Ю. Препятствия развития медиации // эж-Юрист. – 2007. – № 17. Колясникова Ю.С. Требования, предъявляемые к посредникам. Зарубежный опыт // Законы России: опыт, анализ, практика.– 2008.– № 8. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: «Волтерс Клувер», 2007. Лисицын В.В. Коммерческие суды Российской Империи – центры медиации и права при разрешении торговых споров // Вестник арбитражного суда города Москвы. – 2008. – № 5. Лисицын В.В. Медиация для предпринимателей России: какой она была и какой ей предстоит быть // Право и экономика.– 2009.– № 4. Матненко М.В. Развитие третейского урегулирования разногласий в трудовых отношениях // Трудовое право. – № 11.– 2009. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США.– М.: Городец, 2005. Пименова Е.Н. Защита частных интересов предпринимателей: арбитраж, третейский суд, медиация // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.– 2008.– № 5. Подольская Н., Михальченкова В. Новый Федеральный закон Австрии «О посредничестве по гражданским делам» // Третейский суд. – 2004. – № 4. Приказ ТПП РФ от 12 мая 2006 г. № 32 «Об образовании Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Приказ Торгово-промышленной палаты РФ от 30 декабря 2008 г. № 72 «О совершенствовании деятельности Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации». Паркинсон Л. Семейная медиация. – М., 2010. * Романов В.В. Юридическая психология: Учебник.– М., 2006. Ракитина Л.Н. Медиация (посредничество). Как урегулировать спор, не обращаясь в суд / Л.Н. Ракитина, О.А.Львова.– М., 2008. Решетникова И.В. Право встречного движения // Медиация и право.– 2007.– № 2(4). Рожкова М.А. Кто такой примиритель и нужен ли ему «свой закон» // Закон. – 2007. – № 11. Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. – М., 2005. Рожкова М.А. О перспективах судебного урегулирования споров и принудительного исполнения внесудебной мировой сделки // Хозяйство и право. – 2006.– № 1. Соснин В.А. Урегулирование и разрешение конфликтов: проблема посредничества в прикладной исследовательской практике Запада // Психол. журнал.– 1994.– № 5. Сасскайнд Л. Менеджмент трудных решений в 21 веке: Секреты построения консенсуса или Как сделать так, чтобы довольны были все / Л. Сасскайнд, Ц. Шамликашвили, А. Демчук.– М., 2009. Семеняко Е. Перспективы – с точки зрения адвокатуры // Медиация и право. – 2008. – № 1(7). Соколов М. О медиации за рубежом и в России // Корпоративный юрист.– 2006.– № 2. Степанов Е.И. Современная конфликтология: Общие подходы к моделированию, мониторингу и менеджменту социальных конфликтов.– М., 2007. Столетова Д. Альтернативное разрешение коммерческих споров. Зарубежный опыт // Кадровик. Кадровый менеджмент.– 2007.– № 10. Струков А.А. Проблемы закрепления в законодательстве основных принципов деятельности посредника в урегулировании экономических споров // Законодательство и экономика.– 2009.– № 3. * Сукэ М. Медиатор должен быть оптимистом // Медиация и право. Посредничество и примирение.– 2010.– № 4.– С. 71–73. Техника ведения переговоров нотариусами: Практическое пособие / Отв. ред. Роберт Вальц. – М.: «Волтерс Клувер», 2005. Толкунов В.М. Правовое регулирование медиации в Болгарии // Закон.– 2007.– № 12. * Фоков А.П. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы» // Российский судья. – 2006. – № 12. Шамликашвили Ц.А. Юридическое сопровождение процедуры медиации // Корпоративный юрист.– 2009.– № 2. * Шамликашвили Ц.А. Что восстанавливает восстановительное правосудие? Два взгляда на проблему преступления и наказания// Медиация и право. Посредничество и примирение.– 2010.– № 3.– С. 23–41. Вопросы для подготовки к зачету 1. Психологическая характеристика условий деятельности юриста и задачи улучшения традиционной системы разрешения споров. 2. Судебно-ориентированная медиация и проблемы реализации принципов восстановительного правосудия. 3. Медиация как альтернативная процедура разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений, трудовых и семейных правоотношений (по ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». 4. Принципы медиации. 5. Ведущие конфликты в развитии личности. 6. Мотивы, цели и интересы участников спора. 7. Индивидуальная картина мира и неэффективные убеждения личности. Понятие и виды неэффективных привычек мышления. 8. Защитные механизмы личности: понятие, виды и роль в регуляции поведения в конфликтах. 9. Споры (конфликты) лиц с акцентуациями характера, психопатиями. 10. Понятие и характеристика невротических конфликтов. 11. Динамика конфликта. 12. Лестница эскалации конфликта. 13. Медиабельность спора (конфликта). 14. Система урегулирования конфликтов. 15. Понятие и виды сопротивления осознанию смысла конфликта. 16. Соглашение о применении процедуры медиации. 17. Правила медиации. Заключение соглашения о проведении процедуры медиации. 18. Сопротивление осознанию ситуации и личного смысла конфликта. 19. Гарвардские правила урегулирования споров. 20. Этапы медиации. Основные задачи и трудности медиативной сессии. 21. Этапы и техники установления взаимного доверия конфликтующих сторон. 22. Стили медиации: фасилитативная, оценочная и трансформативная медиация. 23. Креативный поиск идей разрешения конфликта. 24. Техники интеграции интересов участников спора. 25. Медиативное соглашение. Результаты медиации. 26. Приемы установления доверительных отношений в ситуации вынужденного общения. 27. Медиация в урегулировании семейно-правовых споров. 28. Восстановительная ювенальная юстиция и медиация. 29. Медиация в урегулировании коммерческих споров. 30. Результаты медиации и ее психологические последствия. 31. Профессиональная компетентность медиатора. 32. Личностный рост, самоактуализация личности и ассертивное поведение в конфликте. 33. Правовая и профессиональная идентичность медиатора. 34. Профессиональная этика медиатора.
|