Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)






Объективная сторона оставления в опасности (ст. 125 УК РФ) но­сит формальный характер: уголовная ответственность наступает в результате бездействия лица, которое обязано оказать помощь другому лицу - малолетнему, престарелому, находящемуся в беспомощном состоянии (в силу закона, профессиональных обязанностей, родственно-семейных отношений) либо само поставило другое лицо в опасное для жизни и здоровья состояние (эта обязанность возникает в силу предшествующего поведения лица - например, приглашение не умеющего плавать человека переплыть реку и пр.).

Необходимо учитывать, что фактические обстоятельства позволя­ли обязанному лицу оказать помощь нуждающемуся, — в противном случае ответственность исключается (например, неоказание помощи горными спасателями в силу форсмажорных погодных условий).

Субъект специальный - лицо, достигшее 16 лет и обязанное забо­титься о малолетнем, престарелом либо беспомощном лице в силу правового предписания или своего предшествующего поведения.

Субъективная сторона выражается только в прямом умысле; дол­жна быть установлена заведомая осведомленность виновного об опас­ном для жизни и здоровья состоянии потерпевшего.

24 декабря 1999 г. днем несколько жителей села Бердигестях на авто­машине «ГАЗ-53» выехали из села для перевозки дров. Машина забук­совала в глубоком снегу. Не сумев ее вытащить, они решили идти до­мой пешком. По дороге у Т. заболела нога, и, не дойдя четырех километ­ров до села, он не смог идти дальше без помощи Г. и Б. Они несли его на плечах, а затем Г. пошел в село за машиной. Б. и Т. должны были разжечь костер и ждать помощи. Г., дойдя до села, не смог найти ма­шин. Б. не сумел разжечь костер, и они с Т. вышли на дорогу. Услышав шум двигателя автомашины, Б. пошел вперед, надеясь ее встретить. Не увидев машины, дошел до села и лег спать дома, оставив беспомощного Т. на тридцатиградусном морозе. От переохлаждения тот умер. Из материалов дела видно, что около 12 часов ночи в село пришел ус­талый и замерзший Г., сказал, что у них сломалась машина, парни ос­тались разжигать костер, ждут помощи, но односельчане автомашину к ним не направили, так как она была сломана. Было установлено, что Г. принимал меры к оказанию помощи оставшимся на трассе людям. Кро­ме того, он оставил Т. не в беспомощном состоянии, с ним был Б., ко­торый собирался разжечь костер. О том, что костер разжечь не удалось и Б. ушел, оставив потерпевшего одного, Г. не знал. Г. не был обязан заботиться о Т., и последний оказался в опасном состо­янии не по его вине, поскольку Г. не оставлял его одного. Г. имел все ос­нования полагать, что Б. разожжет костер и останется с потерпевшим, т.е. добросовестно заблуждался в отсутствии опасности для жизни Т. Данные обстоятельства исключают ответственность Г. по ст. 125 УК РФ. [83]

С другой стороны, выработано судебное правило, согласно кото­рому при совершении умышленного преступления лицо не может нести ответственности за оставление потерпевшего в опасности, так как оно является составной частью объективной стороны умышлен­ного преступления против жизни и здоровья.[84]

 

Литература

Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Изд. 2-е. М., 2003.

Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по дей­ствующему законодательству союзных республик. М., 1964.

Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999; Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советско­му уголовному праву. М., 1964.

Загородников Н.И. Квалификация преступлений против жизни. М., 1961; Преступления против здоровья. М., 1964.

Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголов­ному праву. Саратов, 1999.

Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.

Оганян Р.Э., Кибальник A.L, Соломоненко И.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятель­ности. М., 2002.

Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.

Попов А.В. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003; Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.

Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003.

Ткаченко В.И. Преступления против личности. М., 1981.

Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов, 1974.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против лично­сти. Л., 1953; Преступления против жизни и здоровья. Л., 1948.


 


[1]См.: Сборник постановлении Пленума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964-1972 гг. М., 1974. С. 211-212.

[2]См.: БВС РСФСР. 1973. № 11. С. 11-12.

[3]См.: БВС РФ. 1999. № 3. С. 2.

 

[4] См.: БВС РСФСР. 1966. № 9. С. 12.

[5] См.: БВС РФ. 1998. № 11. С. 10.

[6]См.: БВС РСФСР. 1977. № 1. С. 6-7.

[7]См.: БВС СССР. 1971. № 2. С. 32-33.

[8] См.: Там же. 1966. № 5. С. 22-24.

[9]См.: БВС РФ. 2000. №2. С. 11.

 

[10] См.: постановление № 448п99 по делу К. (Обзор судебной практики Верховно­го Суда РФ за II квартал 1999 года по уголовным делам // БВС РФ. 2000. № 1. С. 7).

[11]См.: определение № 75-097-19 по делу Р. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1997 года по уголовным делам // БВС РФ. 1997. № 12. С. 9).

[12]См.: определение № 749п99 по делу Т. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1999 года по уголовным делам // БВС РФ. 2000. № 5. С. 12).

[13]См.: БВС РФ. 2000. № 7. С. 13.

[14] См.: п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 22 апреля 1992 года «О судебной практике по делам об изнасиловании» // БВС РФ. 1992. № 7. С. 2.

[15]См.: БВС РФ. 2001. № 1. С. 7.

[16]См.: постановление № 20п2003 по делу X. (Обзор судебной практики Верхов­ного Суда Рф за I квартал 2003 года// БВС РФ. 2003. № 12. С. 15).

[17] См.: ВС РСФСР. 1965. № 11. С. 9.

[18]См.: БВС РФ. 1996. №11. С.3.

[19] См.: Там же. 1997. № 5. С. 11.

[20] См.: Там же. 1994. № 8. С. 6.

[21] См.: определение № 91/1-кп099-20 по делу О. и Ш. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 1999 года по уголовным делам // БВС РФ. 1999. № 10. С. 7).

[22] См.: БВС РФ. 1994. № 6. С. 4.

[23] См.: определение № 10-098-73 по делу К. (Обзор судебной практики Верхов­ного Суда РФ за IV квартал 1998 года по уголовным делам // БВС РФ. 1999. № 7. С. 12).

[24] См.: БВС РФ. 1998. № 5. С. 5.

[25]См.: постановление № 1016п98 по делу П. (Обзор судебной практики Верхов­ного Суда РФ за I квартал 1999 года по уголовным делам // БВС РФ. 1999. № 10. С. 7).

[26]См.: БВС РФ. 1993. № 5. С. 7.

[27] См.: постановления и определения Верховного Суда РСФСР. 1981-1988 гг. М., 1989. С. 150-151.

[28] См.: БВС РФ. 1997. № 10. С. 7; 1998. № 1. С. 3.

[29]См.: БВС РФ. 2000. № 5. С. 8.

[30]См.: Там же. 1996. № 8. С. 9.

[31]См.: постановление № 719п99 по делу Л. (Обзор судебной практики Верховно­го Суда РФ за ГУ квартал 1999 года по уголовным делам // БВС РФ. 2000. № 7. С. 13).

[32]См.: БВС РСФСР. 1972. № 3. С. 7-8.

[33] См.: постановление № 1011п01 по делу К. и др. (Обзор судебной практики Вер­ховного Суда РФ за I квартал 2002 года // БВС РФ. 2002. № 11. С. 4).

[34]См.: БВС РФ. 1999. № 3. С. 2.

[35]См.: БВС РФ. 1997. № 6. С. 11; 1994. № 11. С. 1; БВС РСФСР. 1972. № 10. С. 10.

[36]См.: БВС РФ. 1999. № 1. С. 15.

[37] См.: Сборник постановлений Пленума, Президиума и определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1961-1963 гг. М., 1964. С. 237-238.

[38] См.: БВС РФ. 2003. № 11. С. 18.

[39] См.: определение № 71-099-4 по делу Ч., Б. и Т. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 года по уголовным делам // БВС РФ. 2000. № 1. С. 7).

[40] См.: определение № 13-098-14 по делу С. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1998 года по уголовным делам // БВС РФ. 1999. № 3. С. 18).

 

[41]См.: определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 2-076/99 по делу Ч. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 года по уголов­ным делам // БВС РФ. 2000. № 1. С. 7).

[42]См.: БВС РФ. 1998. № 3. С. 12.

[43] См.: ВВС СССР. 1991. № 10. С. 5-6.

 

[44]См.: БВС РФ. 2002. № 9. С. 12.

[45] См.: БВС РФ. 1999. № 11. С. 8; 1994. № 5. С. 4; 1993. № 5. С. 6.

[46] См.: БВС РСФСР. 1973. № 10. С. 12-13.

[47] См.: БВС РФ. 2000. № 10. С. 14-15.

[48] См.: Там же. 1994. № 10. С. 6.

[49]См.: постановление № 905п99 по делу В. (Обзор судебной практики Верховно­го Суда РФ за III квартал 1999 года по уголовным делам // БВС РФ. 2000. № 5. С. 12).

[50] См.: определение № 5-026/97 по делу П. (Обзор судебной практики Верховно­го Суда РФ за II квартал 1997 года по уголовным делам // БВС РФ. 1997. № 12. С. 9).

[51]См.: БВС РФ. 1997. № 7. С. 13.

[52]См.: Там же. 1992. № 2. С. 5.

[53] См.: БВС РФ. 1992. № 10. С. 7.

[54]См.: Там же. 1999. № 6. С. 14.

[55]См.: Там же. 1998. № 5. С. 6.

[56]См.: БВС РФ. 1994. № 6. С. 6.

[57]См.: БВС РФ. 1997. № 4. С. 8.

[58] См.: БВС СССР. 1974. № 1. С. 10-12.

[59]См.: СПП ВС РФ. 1997. С. 217-222.

[60] См.: БВС РФ. 1994. № 6. С. 14; 1995. № 6. С. 7; № 8. С. 9; 1996. № 11. С. 4.

 

[61]См.: БВС РФ. 1993. № 5. С. 7.

[62]См.: БВС РСФСР. 1970. № 3. С. 7-8.

[63]См.: БВС РФ. 1998. № 5. С. 17.

[64] См.: ВВС РСФСР. 1965. № 5. С. 7-8.

 

[65] См.: Там же. 1963. № 4. С. 6-7.

[66]См.: БВС РФ. 1999. № 2. С. 10-11.

[67]См.: БВС РФ. 2002. № 4. С. 9.

[68]См.: БВС РСФСР. 1986. № 4. С. 5-6.

[69]См.: Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Изд. 2-е. М., 2003.

[70] См.: БВС РФ. 2002. № 10. С. 12.

 

[71]См.: БВС РФ. 1998. № 5. С. 20.

[72]См.: Морозов Ю. Уточнить критерии кратковременности расстройства здоро­вья // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 50.

 

[73] См.: ВВС РФ. 2000. № 2. С. 22.

 

[74]См.: БВС РСФСР. 1965. № 1. С. 11.

[75] См.: Aksoy v. Turkey. Судебное решение от 18 декабря 1996 года // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000. С. 339-357.

[76] См.: БВС СССР. 1969. № 6. С. 8-10.

[77]См.: БВС РФ. 2003. № 4. С. 17.

[78]См.: БВС СССР. 1972. № 2. С. 33-34.

 

[79]См.: СПП ВС РФ. 1997. С. 98.

[80]См., например: Уголовное право России. Части Общая и Особенная, 4-е изд. / Под ред. А.И. Рарога. М„ 2003. С. 329.

[81] См.: Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999. С. 73-74.

[82] См.: БВС РСФСР. 1961. № 4. С. 10-11.

[83]См.: БВС РФ. 2003. № 4. С. 10.

[84] См.: постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981-1988 гг. М., 1989. С. 11.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.018 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал