![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Самостоятельная работа. 1. История развития судебной экспертизы за рубежом.
1. История развития судебной экспертизы за рубежом. 2. История развития судебной экспертизы в России. Студент должен написать реферат (4 - 5 страниц) по любой из указанных тем. Написанный реферат студентом защищается на консультации. Рекомендуемая литература Основная: 1. ФЗ " О государственной судебно-экспертной деятельности" от 31.05.2001. 2. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004 г. С. 6 – 43. 3. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. (или: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.) 4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002. 5. Россинская Е.Р. Профессия-эксперт. М., 1999. 6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. Дополнительная: 1. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и нотариальной практике (судебная экспертология). Калининград, 1998. 2. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в уголовном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 12 – 21. 3. Галимов Р. Назначение судом повторной либо дополнительной экспертизы // Законность. 2003. № 4. 4. Кудрявцева А.В., Трапезникова И.И. К вопросу о соотношении специальных и юридических знаний в уголовном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 26 – 34. 5. Толстухина Т.В. Еще раз о природе судебной экспертизы // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 21 – 26. 6. Соколов А.Ф. Содержание и формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 47 – 53. 7. Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 3 – 12. 8. Хмелева А. Комплексная судебная экспертиза при расследовании преступлений // Законность. - 2001. - № 2. - С. 18 - 19. 9. Энциклопедия суд. экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. М., 1999. 10. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденция развития. - М.: ЮИ МВД РФ, 1994. 11. Макеева Н.В. Первые судебные экспертизы в России // Следователь. №9. 1998. С. 60-62. 12. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1988. 13. Торвальд Ю. Век криминалистики. Ростов-на-Дону, 1996. 14. Торвальд Ю. Криминалистика сегодня. Ростов-на-Дону, 1996. ТЕМА 2. Процессуальные и тактические вопросы назначения судебной экспертизы. Основные виды судебно-экспертных учреждений Основания для назначения судебной экспертизы. Лица, правомочные назначить судебную экспертизу. Основные стадии подготовки с проведению экспертизы. Подбор объектов для экспертного исследования. Получение образов для сравнительного исследования. Виды образов в зависимости от тактики их получения. Постановление (определение) о назначении экспертизы: структура и содержание. Ознакомление заинтересованных лиц с постановлением (определением), разъяснение им прав, разрешение заявленных ходатайств. Правовой статус руководителя экспертного учреждения. Судебно-экспертные учреждения РФ. Система государственных экспертных учреждений МВД РФ. Экспертные учреждения Минюста РФ. Экспертные учреждения Минздрава РФ. Экспертные учреждения других ведомств.
|