![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Самостоятельная работа. По результатам изучения темы каждый студент должен разработать по 2 таблицы и сдать их преподавателю:
По результатам изучения темы каждый студент должен разработать по 2 таблицы и сдать их преподавателю: 1. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессах: общее и особенное. 2. Экспертиза в уголовном и административном процессах и таможенной практике: общее и особенное. По желанию вместо указанных двух таблиц студент может разработать одну общую таблицу, в которой будет отражено все общее, что характерно для всех видов юридических процессов, а также особенное, что характерно для каждого конкретного юридического процесса. Рекомендуемая литература Основная: 1. УПК РФ. М., 2004. Ст. 78, 79, 184 - 194. 2. КоАП РФ. М., 2004. Ст. 25.8, 25.9, 26.4, 26.5, 26.11. 3. ГПК РФ. М., 2003. ст. Ст. 17-18, 20, 64, 69, 74, 87, 90, 181, 223, 224. 4. АПК РФ М., 2003. Ст.11, 14, 21, 23, 24, 25, 54, 55, 64, 74, 78, 82-87. 5. Основы законодательства о нотариате от 11.02.1993. Ст. 103. 6. ФЗ " О государственной судебно-экспертной деятельности" от 31.05.2001. 7. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004. С. 53 – 75. 8. Хорьков В.Н., Голованов А.А. Экспертиза в административном процесса: проблемы сегодняшнего дня // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 84 – 92. 9. Фоченкова Н.А. К вопросу об использовании специальных знаний в административном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 92 – 97. 10. Войников В.В. Использование специальных знаний в арбитражном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 97 – 103. Дополнительная: 1. Россинская Е.Р. Комментарий к ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ. М., 2002." 2. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. М., 2002. 3. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000. 4. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1992. 5. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. 6. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2000. 7. Волчецкая Т.С., Хорьков В.Н. Возможности использования криминалистики в административном процессе // Правоведение. 2003. № 3. 8. Дягилев А. Проведение экспертизы в арбитражных судах // Юридическая газета. - 1999. - № 15. - С. 4. 9. Жижина М. О правовой регламентации производства судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. - 2000. - № 11. - С. 79 - 83. Тема 5. Правовой статус судебного эксперта. Заключение эксперта и его оценка. Эксперт. Требования, предъявляемые к экспертам. Понятие экспертной компетенции. Права, обязанности эксперта. Присутствие участников при производстве экспертизы. Процесс экспертного исследования. Заключение эксперта: структура и содержание. Экспертные выводы, их виды. Приложения к экспертному заключению, правила их оформления. Основные параметры оценки экспертного заключения. Взаимодействие эксперта, с лицом, назначившим судебную экспертизу. Заключение эксперта: его структура и содержание. Приложения к экспертному заключению. Экспертная профилактика. Оценка экспертного заключения лицом, назначившим судебную экспертизу.
|