Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерий минимаксного риска Сэвиджа ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Рассчитаем матрицу рисков. Заполнять ее лучше по столбцам. В каждом столбце находим максимальный элемент и вы читаем из него все остальные элементы столбца, результаты записываем на соответствующих местах. Вот как рассчитывается первый столбец. Максимальный элемент в первом столбце: , значит по формуле : ; ; . Рассчитаем второй столбец матрицы рисков. Максимальный элемент во втором столбце: , значит: ; ; . Рассчитаем третий столбец матрицы рисков. Максимальный элемент в третьем столбце: , значит: ; ; . Таким образом, матрица рисков имеет вид (в каждом столбце на месте максимального элемента платежной матрицы должен стоять ноль):
Дополним матрицу рисков рассчитанными значениями критерия Wi – в каждой строке выбираем максимальный элемент (): ; ; ; Найденные значения заносим в столбец (Wi) и выбираем минимальное , значит оптимальной по данному критерию является стратегия А2 – продавать в зимние месяцы.
Вывод: 1) Стратегия А1 (продавать сразу после уборки) не является оптимальной ни по одному из критериев. 2) Стратегия А2 (продавать в зимние месяцы) является оптимальной согласно критериям недостаточного основания Лапласа, максиминного критерия Вальда и минимаксного критерия Сэвиджа. 3) Стратегия А3 (продавать в весенние месяцы) является оптимальной согласно критериям Байеса, пессимизма-оптимизма Гурвица, Ходжа-Лемана.
|