Практические задания. 1. Малолетние дети Кухарчука и Веко 24 августа 2006 г

1. Малолетние дети Кухарчука и Веко 24 августа 2006 г. проникли в огород Волотковича, насыпали химикатов в два улья, в результате его погибли две пчелосемьи. Волоткович предъявил к Кухарчуку и Веко иск о возмещении вреда.

Районный суд постановил: обязать Кухарчука и Веко восстановить по одной пчелосемье или взыскать с них по 6000 руб. с каждого.

Соответствует ли данное решение суда требованиям закона?

2. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в следующих случаях:

1. По заявлению Андреенко об отказе от иска к Савинову о взыскании 1000 руб.

2. При отказе в удовлетворении требования Кучерова о признаки права собственности.

3. По заявлению Рыбниковой о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

4. По заявлению Воронова об отсрочке исполнения решения.

5. По заявлению Семенова о признании иска.

6. По заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей Панина, Смолякову и о назначении экспертизы.

3. Нестерук по договору с Козыревой должен был произвести капитальный ремонт принадлежавшего ей дома в г. Дугино Воскресенского района. Согласно смете, стоимость работ составляет 20 тыс. руб. Поскольку Козырева отказалась добровольно уплатить названную сумму, Нестерук предъявил к ней иск.

Суд Воскресенского района иск удовлетворил частично: взыскал в пользу Нестерука 5тыс. руб. Свое решение суд мотивировал тем, что часть работ, указанных в смете, истцом вообще не выполнялась; отдельные работы, указанные в смете, выполнены им совместно с родственниками ответчицы; некоторые виды работ, указанных в смете, выполнены им не в полном объеме. Единолично и полностью истец выполнил лишь часть работ, стоимость которых и была взыскана в его пользу.

Правильно ли вынесенное судом решение?

Может ли районный суд вынести по данному делу дополнительное решение?

4. Районный суд вынес решения по следующим делам:

а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания;

б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;

г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;

д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей.

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?

5. По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающийся ей доли.

Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.

Проанализируйте процессуальные ошибки.