![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Практические задания. 1. На основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Исаева в пользу Афанасьевой 3,5 тыс
1. На основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Исаева в пользу Афанасьевой 3, 5 тыс. руб. Афанасьев получил исполнительный лист, который предъявил к исполнению. Укажите, какие акты подлежат принудительному исполнению в порядке исполнительного производства? Какие документы относятся к числу исполнительных документов?
2. Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих решений: 1. О взыскании с Новикова в пользу Фокина 1тыс. 800 руб. 2. О передаче Ширяевой Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, холст, масло, 40 х 60). 3. О взыскании с Дымова в пользу Сараевой 300 руб. Заработная плата Дымова составляет 2, 5тыс. руб. в месяц.
3. Решением районного суда от 15 октября 2004 г. с Васильева пользу Звягинцева было взыскано 12 тыс. руб. 17 февраля 2005 г. Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то что сам исполнительный лист он потерял. Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопию совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия. Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя? Каким путем Звягинцев может добиваться осуществления своего права? 4. 3 сентября 2003 г. районным судом было вынесено решение взыскании с Лебедева в пользу Иващенко 6 тыс. руб. В октябре 2005 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности. Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока. На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе с взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный исполнитель решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества. Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя?
5. Решением районного суда с Шарова в пользу Кузьмина взыскано 6 тыс. руб. – ущерб, причиненный повреждением автомобиля. Тем же решением суд обязал истца Кузьмина передать ответчику бампер и крыло автомобиля остаточной стоимостью 950. руб. В ходе исполнения Шаров отказался от получения предложенных ему бампера и крыла, ссылаясь на то, что они подменены и Кузьмин хочет передать ему чужие, совсем негодные части. Судебный пристав-исполнитель поставил перед судом вопрос о разъяснении порядка дальнейшего исполнения решения. Судья по этому ходатайству вынес постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отказом Шарова от взыскания. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя и суда? Можно ли обжаловать определение о прекращении исполнительного производства?
6. По иску Веригина и Новикова к Степаненко суд вынес решение, которым обязал ответчика перенести гараж для автомашины на другое место, чтобы истцы могли пользоваться своими гаражами. Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение этого решения?
7. К судебному приставу-исполнителю поступили следующие исполнительные документы для производства взыскания с Соленова: 1) исполнительный лист о взыскании в пользу Егорова З тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомашины при дорожно-транспортном происшествии; 2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании в пользу магазина " Уют" 2тыс. руб. за телевизор, купленный в кредит; 3) исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Соленовой в размере 1/4 заработка на содержание ребенка. Определите очередность удовлетворения этих требований.
|