Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Результаты ранжирования экологических проблем⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12
После предварительной работы по идентификации проблем, участники «Мариупольской экологической инициативы» уже обладали достаточным количеством информации. На основе данных, предоставленных местными специалистами при анализе вредных факторов и оценке экологических проблем, было рассмотрено несколько примеров и произведены конкретные расчеты по формальдегиду, пыли, хлорсодержащим соединениям, кадмию и другим веществам. В случае, если информации было недостаточно, в качестве базовых принимались данные, имеющие документальное подтверждение, с небольшими допущениями. В частности, при оценке качества питьевой воды использовались данные медицинских служб о 480 случаях желудочно-кишечных заболеваний на 100000 жителей в год, связанных непосредственно с плохим качеством питьевой воды. На основе этих данных получаем риск 4, 8*10-3, тяжесть последствий – краткосрочное заболевание. В случае с загрязнением прибрежной полосы были использованы данные о кратковременных заболеваниях детей в зоне отдыха на побережье. Было сделано допущение, что 4 случая кожных заболеваний, связанных с купанием в море, дает риск на уровне 10-3. Но поскольку других достоверных данных нет, участники «Мариупольской экологической инициативы» (МЭИ) оценили риск как малый/средний. Величина, полученная в ходе расчета, подставлялась в соответствующую матрицу важности. Оценка рисков по отношению к качеству жизни и окружающей среде проводилась с использованием матриц, разработанных самими участниками «Мариупольской экологической инициативы». В результате была получена таблица, в которой определения «малый», «средний», «высокий» и так далее, были дополнены с помощью системы баллов, и произведено итоговое суммирование баллов.
Степень риска по оценке Совета МЭИ (баллы): Катастрофический риск (К) – 4 балла; Высокий риск (В) – 3 балла; Средний риск (С) – 2 балла; Малый риск (М) – 1 балл; Незначимый риск (Н) – 0 баллов
* Громада – территориальная общность людей, объединенных административными, экономическими, культурными, религиозными и другими связями. Как правило, громада осознает наличие определенных признаков или интересов, которые выделяют ее из более широкой общности.
|