![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценки за прохождение практики на предприятии ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Оценка «отлично» ставится, если студент: · полностью и качественно выполнил работу, определённую программой практики и заданиями, выданными руководителями практики от кафедры и предприятия; · активно и творчески участвовал в производственном процессе; · приобрёл разнообразные профессиональные навыки, необходимые специалистам экономического профиля. Оценка «хорошо» ставится, если студент: · не полностью и при незначительных отклонениях от качественных параметров выполнил работу, определённую программой практики и заданиями, выданными руководителями практики от кафедры и предприятия; · недостаточно активно участвовал в производственном процессе, не проявил заинтересованности и инициативы в практической деятельности; · приобрёл некоторые профессиональные навыки, необходимые специалистам экономического профиля. Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент: · выполнил работу, определённую программой практики и заданиями, выданными руководителями практики от кафедры и предприятия, с грубыми нарушениями сроков и требуемого качества; · участвовал в производственном процессе эпизодически; · не приобрёл, необходимых специалистам экономического профиля, профессиональных навыков. Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент был отстранен от дальнейшего прохождения практики в связи с нарушением правил техники безопасности или внутреннего распорядка предприятия.
5.3. Критерии оценки содержания отчёта и дневника Оценка «отлично» ставится, если студент: · полностью и качественно выполнил задания учебно-исследовательского характера, выданные руководителем практики от кафедры; · оформление и структуру представленного отчёта, выдержал в соответствии с требованиями, предъявляемыми данной программой практики. Оценка «хорошо» ставится, если студент: · не достаточно полно и качественно выполнил задания учебно-исследовательского характера, выданные руководителем практики от кафедры; · в оформлении и структуре отчёта, допустил незначительные погрешности. Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент: · выполнил полученные задания учебно-исследовательского характера менее чем на половину, нарушил логическую последовательность изложения материала, не использовал конкретный фактический материал; · в оформлении и структуре отчёта, допустил существенные недостатки. Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не выполнил заданий практики и не представил вовремя отчет и другую необходимую документацию по итогам практики. 5.4. Критерии оценки защиты отчёта по практике Оценка «отлично» ставится, если студент: · на итоговой конференции грамотно и глубоко изложил основные положения отчёта, собственные выводы по итогам практики и внёс предложения по совершенствованию программы прохождения практики; · аргументировано ответил на вопросы заданные руководителем практики и членами комиссии. Оценка «хорошо» ставится, если студент: · изложил основные положения отчёта в целом грамотно, сформулировал собственные выводы по итогам практики, но при этом обнаружил незначительные пробелы в знаниях об исследуемом предприятии; · ответы на вопросы членов комиссии давал уверенно, но недостаточно точно. Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент: · не смог убедительно и грамотно выступить с отчётом, не показал понимания сути заданий по практике; · не давал правильных ответов на большинство задаваемых ему вопросов. Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент отсутствовал на итоговой студенческой конференции по квалификационной практике по неуважительной причине.
|