Тактика проведения отдельных видов опознания

Наиболее распространенным видом предъявления для опознания является опознание людей.

Опознание людей возможно:

а) по признакам внешности;

б) по особенностям походки;

в) по особенностям голоса и речи;

г) предъявление для опознания трупа и его частей;

д) опознание лица по фотографиям и виддеозаписи.

Человек, подлежащий опознанию, предъявляется в группе, состоящей не менее чем из трех лиц, примерно одинакового с ним роста, телосложения. Все предъявляемые для опознания должны находиться примерно в одинаковой одежде. Опознаваемое лицо желательно должно находиться именно в той одежде, в которой его наблюдало опознающее лицо. Лица, предъявляемые для опознания вместе с опознаваемым не должны приходиться родственниками или знакомыми опознающему. До предъявления для опознания, опознающий не должен встречаться ни с опознаваемым, ни с лицами, среди которых тот будет предъявлен. Этих правил следует придерживаться строго, так как в противном случае опознание потеряет всякий смысл.

После того, как все подготовительные мероприятия окончены, опознаваемый и предъявляемые с ним лица, а также понятые собраны в отдельном кабинете, следователь, в протоколе опознания указывает место проведения, дату и время проведения следственного действия, записывает фамилии, имена, отчества, адреса понятых, разъясняет им их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, в соответствии со ст. 193 УПК РФ предлагает опознаваемому занять любое, по его усмотрению, место среди предъявляемых лиц, о чем указывает в протоколе, а затем заносит в протокол согласно занятых мест - фамилию, имя, отчество, год рождения, рост, телосложение, одежду предъявляемых для опознания лиц.

Только после этого следователь по телефону приглашает опознающего, разъясняет ему его права и обязанности. Если опознающий является потерпевшим или свидетелем, в тактичной форме предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Одновременно следователь предлагает опознающему осмотреть предъявляемых для опознавания лиц. При этом следователю не разрешается указывать на кого-либо из предъявляемых лиц, задавать опознающему наводящие вопросы. Вопрос опознающему можно задать примерно в такой форме: «Не опознаете ли Вы кого-либо из предъявленных граждан».

Если опознающий заявил, что он опознает среди предъявленных ему лиц конкретного человека, у него необходимо подробно выяснить по каким признакам он опознал его. Ответ опознающего следователь заносит в протокол опознания. Если опознающий не в состоянии назвать признаки, по которым он опознал опознаваемого, то у него необходимо выяснить, на чем основано его заявление об опознании. Ответ опознающего следователем заносится в протокол и опознающему предлагается коротко рассказать об обстоятельствах в связи с которыми он наблюдал опознанное лицо.

Процесс предъявления для опознания заканчивается вопросом следователя назвать свою фамилию, имя, отчество опознанному. Если опознанный отказывается сделать это, следователь может сообщить об этом сам. Показания опознающего в протоколе опознания следователь фиксирует в первом лице. Например: «Осмотрев предъявленных мне на опознание троих незнакомых граждан, я опознал среди них стоящего в середине, как того, который 20. 12. 2004 г., около 15 часов, на остановке общественного транспорта «ул. Щорса» вырвал у меня из рук сумочку и убежал. Я опознаю его по росту - примерно 171 см., возрасту - примерно 25 лет, среднему телосложению, европейскому типу лица, длинным русым волосам, шраму на левой щеке, отсутствию зуба в верхней челюсти справа, одежде - коричневой куртке из плащевой ткани с прямыми накладными карманами на груди. На вопрос следователя гражданин, стоящий в середине среди предъявляемых на опознание лиц, назвался Ивановым Виктором Ивановичем, 1980 года рождения. Заявлений, замечаний от участников следственного действия не поступило. Протокол прочитан, записано верно. Подписи всех участников опознания».

Опознание по особенностям походки.

Для проведения опознания по особенностям походки необходимо соблюсти следующие требования и рекомендации:

а) выбрать место, достаточное для того, чтобы опознаваемый и предъявляемые с ним лица могли пройти определенное расстояние, а не сделать два- три шага;

б) подобрать группу так, чтобы у опознаваемого и предъявляемых вместе с ним лиц не было ярко выраженных различий в походке;

в) обеспечить неоднократное передвижение предъявляемых лиц перед опознающим, причём как одновременно всех, так и каждого в отдельности;

г) по возможности зафиксировать процесс опознания при помощи видеозаписи, что позволит затем лучше оценить его достоверность.

При проведении опознания людей часто используется фото-, кино и видеосъемка. Использование фото-, кино и видеосъёмки допускается с согласия лиц, среди которых предъявляется на опознание предъявляемое лицо. При получении согласия на использование фото-, кино и видеосъёмки от лиц, среди которых предъявляется лицо на опознание, фотографируется или снимается вся группа предъявляемых на опознание лиц. Делается это до того как в помещении, где проводится опознание приглашен опознающий. После того как опознающий зашёл в помещение, в котором производится опознание и опознал опознаваемое лицо, указав на него рукой, производится съемка крупным планом опознанного лица. При этом в кадр должен попасть опознающий, указывающий рукой на опознанное лицо. Далее желательно сфотографировать опознанное лицо так, чтобы можно было различать его приметы, о которых в ходе опознания указал опознающий. При использовании во время опознания фото-, кино и видеосъёмки, в протоколе опознания об этом делается отметка, к протоколу прилагаются фототаблицы и видеокассета, оформленные с соблюдением требовании УПК.

Несколько иная тактика опознания по особенностям голоса и особенностям речи.

Во-первых, в процессе предварительного допроса опознаваемого, у него необходимо подробно выяснить и запротоколировать те признаки голоса и речи опознаваемого лица, по которым он сможет опознать опознаваемого. При этом в частности, обращается внимание на тембр голоса, его силу, темп речи, акцент, заикание, шепелявость, картавость, а также на слова, которые произносились преступником или другим лицом, которого необходимо предъявить на опознание.

Само опознание целесообразно проводить следующим образом – для этого выделяются две смежные комнаты, в одной из которых помещается сотрудник полиции, предъявляемые лица, в том числе опознаваемый, и двое понятых. В другой комнате находятся сотрудник ОВД, ведущий расследование, опознающий и другая пара понятых. Успех опознания во многом зависит от того, будет ли опознаваемый говорить своим естественным голосом, не пытаясь изменить его (а изменить голос обычно бывает нетрудно). Поэтому опознаваемому не следует сообщать о цели мероприятия.

Работник полиции, находящийся вместе с предъявляемыми лицами задаёт им вопросы, на которые они поочерёдно отвечают. При этом целесообразно, чтобы произнесены были и слова, которые запомнил опознающий. Вопросы и ответы следует записать, чтобы потом, соответствующим образом заверив запись, приложить её к протоколу опознания.

Следователь, находящийся в соседней смежной комнате, откуда хорошо слышно всё происходящее рядом, заранее вводит опознающего и понятых в курс дела с тем, чтобы они соблюдали тишину и внимательно прислушивались к беседе. Когда опознающий сообщает, что один из голосов ему знаком, или что он не может опознать кого-либо, следует предложить ему вместе с понятыми перейти в соседнюю комнату и там повторить свои показания. После этого составляется протокол.

К сожалению, работники правоохранительных органов иногда проводят опознание по голосу безграмотно и не умело, в связи с чем преступники остаются не разоблаченными.

В одном из линейных органов полиции был такой случай. Потерпевший Васин, подвергшийся разбойному нападению, показал на допросе, что в темноте он не успел рассмотреть внешность преступников, но хорошо запомнил хриплый и окающий голос одного из них. Вскоре были задержаны двое подозреваемых в этом преступлении - Суханов и Щупкин. Суханова, голос которого имел признаки, описанные потерпевшим следователь решил предъявить Васину для опознания.

Однако работники полиции не смогли организовать опознание должным образом. Суханов был предъявлен так, как это практикуется при опознании людей по внешнему виду, т. е. в группе из трёх лиц.

Осмотрев предъявленных, Васин не опознал кого-либо из них по признакам внешности. Тогда работник полиции желая дать возможность опознающему услышать голоса предъявляемых, не нашёл ничего лучшего, как обратиться к Суханову с вопросом: «А почему Вы так волнуетесь?» Суханов ответил, что он совсем не волнуется. Услышав его ответ, Васин сразу же сказал, что он узнаёт этого человека, так как именно этим голосом говорил один из преступников.

Разумеется, такое опознание было признано судом, как не имеющие никакого доказательственного значения, так как сам вопрос был явно провокационным и обращён к подозреваемому в присутствии потерпевшего.

Если бы опознание по голосу было организовано по правилам изложенным выше, его результаты явились бы доказательством виновности Суханова.

Хочется отметить, что в соответствии с ч. 8 ст. 193 УПК РФ, в целях обеспечения безопасности опознающего, предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. Для проведения такого опознания должны быть оборудованы соответствующие помещения.

Опознание лица по его фотографии.

Невозможность предъявления лица в натуре может быть вызвана:

а) его фактическим отсутствием или значительными трудностями, связанными с предъявлением для опознания (выезд в отдалённую местность, длительное заграничная командировка, болезненное состояние и т.п.);

б) соображениями тактического характера (опасениями, что потерпевшая, страшась мести, побоится открыто опознать преступника, что несовершеннолетний опознающий может поддаться психическому воздействию взрослого опознаваемого, в результате чего предъявление для опознания будет сорвано);

в) сильным изменениям внешности опознаваемого после того, как его видел опознающий;

г) отказом обвиняемого участвовать в предъявлении для опознания, когда разъяснения следователя о необходимости его проведения не действует.

Фотоснимки должны быть доброкачественными и увеличены до размера не менее 6*4 см. Изображённое на снимке лицо должно сохранять сходство с оригиналом как в общих чертах, так и в деталях. Поэтому при опознании по фотографии нельзя использовать снимки многолетней давности, где не отражены возрастные изменения. По одежде и по возрасту опознаваемый не должен резко отличаться от других лиц, изображённых на фотографиях, среди которых предъявляется его фотокарточка.

Например, подозреваемый на фотографии изображён в форме железнодорожника, то и на других фотографиях, лица должны быть изображены в форме железнодорожника. Закон требует, чтобы фотокарточка с изображением подозреваемого предъявлялась одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трёх.

Так же, как и при опознании личности, при опознании по фотокарточке приглашаются понятые, фотокарточки наклеиваются в протоколе, опечатываются по углам печатью. Под фотокарточками проставляются номера 1, 2, 3.

В протоколе записывается - кто изображён на фотокарточке под номерами 1, 2, 3. Затем для опознания приглашается опознающий, которому разъясняется цель его приглашения. Он предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.

Факт опознания (или не опознания) фиксируется точно также как и при предъявлении лиц, с отображением всех признаков, по которым было опознано лицо, изображённое на фотографии. Например, «Я опознаю человека изображённого на фотоснимке под номером 3». Далее излагается, по каким признакам и при каких обстоятельствах опознающий опознал и встречал это лицо.

На практике, иногда, для опознания потерпевшим предъявляются фотоальбомы лиц, находящихся на оперативном учёте ОВД. Такой порядок неправильный, даже если, опознание производится в присутствии понятых. Перед потерпевшими и понятыми не следует разглашать данные о лицах, находящихся на оперативном учёте органов полиции.

Поэтому предварительно должны быть отобраны из альбомов фотоснимки лиц, приметы которых совпадают с названными потерпевшими, и фотографии предъявляются в указанном выше порядке. Если их нельзя наклеить и нужно вернуть в альбом, после предъявления с них делается репродукция, которая и приобщается к протоколу опознания.

Предъявление для опознания трупа и его частей.

Оно проводится в случаях, когда личность умершего не установлена. Ввиду специфики данного объекта опознания на него не распространяется правило о предъявлении среди сходных объектов (ст. 193 УПК), однако все остальные требования уголовно-процессуального закона относительно предъявления для опознания подлежат соблюдению.

Если на месте происшествия личность погибшего не установлена, необходимо принять меры к его опознанию. С этой целью сначала производится осмотр места происшествия, а затем осматривается труп. Труп дактилоскопируется, фотографируется по правилам опознавательной съёмки, в протоколе осмотра подробно фиксируются приметы трупа по методу словесного портрета, подробно описывается одежда, вещи обнаруженные с трупом и принимаются меры к их сохранению. В необходимых случаях, перед тем как предъявить для опознания, труп обмывают и производят его туалет. Делает это специалист-медик по указанию следователя. Опознание трупа производится в присутствии понятых, труп предъявляется для опознания в единственном числе, в той одежде, которая находилась на нём. Предварительный допрос лиц, которые приглашаются для опознания трупа на место происшествия не производится и они не знают, кто именно им будет предъявлен. В качестве опознающих труп на место происшествия могут приглашаться, в зависимости от обстоятельств, жители близлежащих сёл, домов, работники ЖЭУ и другие. Если опознание не дало положительных результатов, труп направляется в морг. В морге труп сохраняется в течение возможно более длительного времени. Всё это время к его осмотру и опознанию допускаются лица, заявившие в органы полиции об исчезновении своих близких, знакомых, сослуживцев. Данные лица должны быть допрошены о личности исчезнувшего его приметах, обстоятельствах жизни. В случае опознания трупа (которое производится в присутствии понятых, медика) следователем составляется протокол. При предъявлении для опознания трупа вначале предъявляется (показывается) лицо, а затем при необходимости другие части тела. По просьбе опознающего положение трупа при опознании может быть изменено, чтобы опознающий мог внимательно осмотреть те части тела, на которых по его показаниям имеются характерные признаки.

В протоколе опознания трупа обязательно фиксируется по каким приметам он опознан.

Аналогичным образом, но с соблюдением необходимых предосторожностей производится предъявление для опознания частей расчленённого трупа. При этом следует учитывать состояние родственников и друзей умершего, и не причинить им моральной и психологической травмы.

Предъявление для опознания предметов.

Предметами предъявления для опознания, как правило, являются объекты преступного посягательства, орудия преступления и иные вещественные доказательства (сумки, чемоданы, ножи, топоры, оружие, часы и др.).

Предъявление для опознания предметов осуществляется по тем же правилам, что и предъявление лица.

В ходе предъявления предметов и вещей для опознания, следователь в кабинете при участии понятых размещает опознаваемый предмет в числе других сходных предметов. Около каждого предмета помещается бирка с номером, который помогает индивидуализировать в протоколе и на фотоснимках предъявленные вещи и выделить из них опознанную.

После того как предметы или вещи подготовлены, приглашается опознающий, которому предлагается внимательно осмотреть их и сказать, опознаёт ли он какую-либо вещь и по каким признакам. При этом особое внимание уделяется индивидуальным признакам предмета или вещи. В следственной практике нередко возникает необходимость предъявлять для опознания большое количество предметов или вещей, похищенных преступниками из одного места. В таких случаях следователь группирует вещи по их наименованию (костюмы, сорочки, туфли и т.д.) и размещает среди них несколько однородных предметов, взятых со стороны в качестве предъявляемых. Иногда следователи при большом количестве вещей предъявляют их без добавления посторонних вещей. Такую практику следует признать неверной, так как наличие в числе опознаваемых вещей посторонних и их выделение опознающим является гарантией достоверности опознания и повышает его доказательственное значение.

В случае предъявления для опознания автомобиля, последний размещается в числе других (двух-трёх) сходных по типу и марке, степени изношенности и расцветки. Когда опознающим является владелец автомобиля, следователь предлагает ему тщательно осмотреть эту машину и предметы, находящиеся в ней, которые приобретают значение дополнительных опознавательных признаков (предметы находящиеся в багажнике, под сидением, сигнализация и прочее). Эти предметы опознаются вместе с машиной. Если же предметы, находящиеся в украденной машине, найдены отдельно, предъявление их для опознания проводится в обычном порядке среди однородных вещей.

Предъявление для опознания фотоснимков предметов. Опознание предмета по его фотоснимку, осуществляется по аналогии с опознанием лица по его фотографии.

Это бывает необходимо в случаях:

а) физического отсутствия данного предмета;

б) невозможности предъявления предмета в натуре среди аналогичных из-за его громоздкости.

Предъявление для опознания животных: по существу не отличается от предъявления для опознания лиц и предметов. Животное предъявляется для опознания совместно с двумя-тремя животными одного и того же вида, одинаковой породы, масти, одного пола и примерно одного возраста. При предъявлении животного важно обращать внимание на то, как оно ведёт себя по отношению к опознающему, что имеет существенное значение в случаях, когда опознающий заявляет, что он является владельцем опознаваемого животного. Объектами предъявления для опознания могут быть также трупы животных (в этом случае отпадает необходимость предъявления в группе), разрубленные, необработанные части животного (голова, рога, шкура).

Животные могут рассматриваться как в статическом состоянии так и в движении, позволяющим выявить присущие им функциональные признаки.

По мере необходимости в предъявлении животных участвуют специалисты (зоотехник, ветеринарный врач или фельдшер), которые помогают выявить специфические признаки определённого животного и описать их.

Основным общим признаком животного является: вид, порода, пол, примерный возраст, рост, окраска.

К частным признакам животного относятся: особые приметы (раны, шрамы, потёртости, клеймо владельца), последствия болезней (разрушенные зубы, слепота, хромота), отклонения от нормы в росте, упитанности, цвете, реагировании на определённую кличку и др.

Для опознания могут быть также предъявлены помещения, участки местности, строения.

Необходимость в таком опознании возникает в тех случаях, когда, например, допрашиваемый помнит приметы объекта, но не знает адрес и путь движения к нему или называет тот или иной адрес, но это не соответствует действительности. Следователь же либо имеет предположение в отношении данного объекта и рассчитывает установить его с помощью допрашиваемого лица, либо следователю достоверно известно место расположения названного объекта, но необходимо проверить по этому поводу показания допрашиваемого.

Такое предъявление для опознания производится следующим образом. Следователь заранее намечает два, три участка местности, помещения или строения подпадающие под признаки, указанные допрашиваемым и в присутствии понятых доставляет его туда. Затем опознающему предлагается рассмотреть окружающую обстановку и сообщить, узнаёт ли он данный объект и если да, то по каким признакам. В том случае если лицо опознало объект, показанный первым, следует предъявить ему и остальные, чтобы не лишить опознающего возможности произвести дальнейшее сравнение.

Указанное предъявление для опознания имеет внешнее сходство с таким следственным действием, как проверка показаний на месте. Однако различают их цель и способы проведения. Так, если целью проверки показаний на месте является их исследование и установление соответствия действительности обстановки, то целью предъявления для опознания является узнавание определённого места, его выделение из числа сходных с ним. Различна и тактика проведения этих следственных действий. При проверке показаний допрашиваемому предлагается самому указать направление движения ее путь следования к месту, а при предъявлении для опознания инициатива принадлежит следователю, который обязан заранее подобрать несколько таких участков, а затем показать их допрашиваемому лицу, предоставив возможность рассмотреть их, а затем указать искомый.

Фиксация хода опознания и оценка его результатов.

Протокол предъявления для опознания состоит из трёх взаимосвязанных частей: вводной, описательной и заключительной.

Вводная часть содержит общие сведения, а также данные об условиях проведения следственного действия: освещение, состояние погоды, если опознание происходило вне помещения, об опознаваемом и лицах, среди которых он предъявляется, о признаках их внешности и одежды. Здесь же содержится предупреждение свидетеля или потерпевшего, если они являются опознающими, за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а также указано, что опознаваемому предложено занять любое место среди предъявляемых лиц. Если предъявление объекта осуществляется по фотоснимкам, во вступительной части протокола указывается, что предъявленные для опознания фотоснимки пронумерованы и скреплены печатью.

Описательная часть протокола включает в себя указание на то, как проведено предъявление для опознания и заявление опознающего о том, опознает ли он тот или иной объект и по каким признакам. Вопросы, направленные на уточнение и детализацию показаний опознающего об опознаваемом объекте или иных обстоятельствах, в протоколе не фиксируется, а объяснение его записываются в форме свободного рассказа.

Если опознающий не признал предъявленный ему объект, в протоколе фиксируется его заявление об этом.

В заключительной части протокола указывается об использовании в ходе опознания научно-технических средств фиксации (фото и киносъёмки, звукозаписи, видеозаписи). Тут же отмечается заявления и замечания (или их отсутствие) участников следственного действия. Протокол подписывается опознающим, опознанным и другими предъявленными лицами, понятыми и следователем.

К числу следственных действий, исследование и оценка результатов которых сопряжены со значительными трудностями и требует учёта многочисленных факторов, оказывающих влияние на эти результаты, относится и предъявление для опознания. Здесь играет роль процессуального положения опознающего; его отношения к опознаваемому объекту, а при опознании человека и опознаваемого к опознающему; условия, в которых воспринимался опознаваемый объект в момент предъявления для опознания; психическое и физическое состояние опознающего, состояние его памяти, выраженность индивидуальных признаков объекта опознания. Тем не менее, сложность исследования и оценка результатов опознания вовсе не служат препятствием к широкому использованию этого следственного действия как одного из средств установления истины по делу.

Главное, на что должен обратить внимание следователь, оценивая результаты предъявления для опознания по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценивая результаты предъявления для опознания по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценивая результаты предъявления для опознания необходимо решить не ошибается ли в силу определенных причин опознающий. С учетом всесторонней оценки источника получения доказательств (личности опознающего, условий восприятия и пр.) и того, что сообщил опознающий на предварительном допросе, а также при опознании делается вывод о достоверности фактов опознания и о его доказательственном значении.

Вывод по лекции:

Исходя из вышеизложенного практике известны следующие виды опознания:

1. Опознание людей:

а) по чертам лица;

б) по походке и голосу;

в) по отдельным частям тела.

2. Опознание по фотоизображению.

3. Опознание трупа.

4. Опознание вещей, предметов, документов.

5. Опознание животных.

6. опознание участков местности, помещений.

Выбор того или иного тактического приема при проведении опознания обусловлен видом опознания, а его результат зависит от качеств допроса опознающего, правильного подбора объектов, среди которых предъявлен объект опознания, правильного подбора понятых, специалистов, проверки готовности научно-технических средств.

В заключении хочется сделать вывод что предъявление для опознания, является самостоятельным следственным действием, которое заключается в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому лица, предмета и т.д. с целью установления или отсутствия тождества.

Данное следственное действие регламентировано ст. 195 УПК РФ. Эффективность проведения опознания зависит от неукоснительного соблюдения уголовно-процессуальных норм, регламентирующих его проведение и тактических приемов и рекомендаций, выработанных криминалистикой.

Список использованной литературы:

1. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Учебное пособие. - Волгоград, 1993.

2. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий, - М., 1990.

3. Гинзбург А. Я. Опознание в следственной и оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Р.С. Белкина/. - М., 1996.

4. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Учебное пособие. - Волгоград, 1983.

5. Закон об оперативно-розыскной деятельности. - М., 2007.

6. Криминалистика. Под ред. А.Г. Филиппова – М., 2007.

7. Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - М., 2007.

8. Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова – М., 2005.

9. Криминалистика. Под ред. Р.С. Белкина – М., 2007.

10. Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций. - М., 1996.

11. Руководство для следователей. Ч. 1. Под ред. В.В. Найденова, П.А. Олейника - М., 1981.

12. Следственные действия. Учебное пособие. Под ред. Б.Б. Смагоринского - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.

13. УПК РФ.

Лекцию подготовил:

доцент кафедры криминалистики

полковник полиции М.А. Зеленский