Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Про це «Наші Гроші» поговорили з головою правління «Центру протидії корупції» Віталієм Шабуніним, який давно і успішно замається розкриттям оборудок у державних закупівлях. За вашою оцінкою, скільки всього міг би зекономити державний бюджет на придбанні «швидких», якби закупівля проводилась по ринковим цінам? - Мова може йти про 300 мільйонів гривень, але тільки у випадку, якщо угода вже завершена. Тобто якщо МОЗ отримав всі автівки і заплатив за них усі гроші. Скільки могла коштувати одна «швидка» при умові нормальних цін? - Ну тепер очевидно, що сам автомобіль коштував 190 тисяч. Також є думка, що встановлене обладнання не може коштувати дорожче 60-70 тисяч, а вартість його встановлення – 90 тисяч гривень. Тобто у сумі маємо до 350 тисяч гривень, тоді як Міністерство купило їх по 650 тисяч. Власника фірми «Практика» Олега Висоцького прийнято вважати людиною Юрія Єханурова, оскільки його кар’єра співпадала з траєкторією екс-прем’єра. Чи мало це вплив на вибір «Практики» у якості постачальника «швидких»? - Не думаю, що це мало якесь вирішальне значення. Річ у тім, що кошти на швидкі було виділено з держбюджету у 2013 році урядом Миколи Азарова, коли Єхануров не мав жодного впливу на прийняття таких рішень. Я схильний вважати, що прихильність влади до Висоцького викликана іншими мотивами. Доводилось чути, що «Практика» впала у милість до сім’ї Януковича завдяки тому, що вона зробила бронювання для кількох автомобілів з «межигірського» гаражу, а також продала по собівартості сотню автомобілів «швидкої допомоги» благодійному фонду Олександра Януковича. Тож відсутність прибутку у приватній операції могли компенсувати коштом державного бюджету.
|