Глава девятая. 4 страница

В тактическом звене решение задач РЭБ на глубину 30-40 км возлагалось на наземные комплекты частей разведки и РЭБ сухопутных войск. Они вели разведку техническая средствами, нарушали систему управления войсками и оружием, осуществляли радиодезинформацию. С началом наступления радиоэлектронное подавление направлялось на введение в заблуждение радиоэлектронную разведку противника и на нарушение радиосвязи в звене дивизия - бригада и управления огнем. При сближении с противником ставилась задача обнаружить и определить местоположение радиостанций, работающих в основных сетях управления и командные пункты противника.

В ходе операции " Буря в пустыне" применялись эффективных способы радиоэлектронного подавления, основным из которых являлся сосредоточенно - массированный. Характерным для него являлось одновременный ввод в действие основной массы сил и средств МНС на всем фронте боевых действий и на всю глубину расположения противника. В результате его проведения достигалось одновременное подавление на определенный период всех важнейших систем и средств радиосвязи, радиолокации и радионавигации противника. Наряду с сосредоточенно - массированным применялся также избирательный способ. Он осуществлялся в тех случаях, когда не удавалось полностью вскрыть характер действий противника, а количество сил и средств РЭБ было ограниченным. Но чаще всего в ходе боевых действий применялся комбинированный способ, обеспечивавший массированное применение главных сил и средств РЭБ на важнейшем направлении и избирательное (выборочное) использование средств разведки и помех на второстепенных участках.

Характерно, что для обеспечения боевых действий ВВС США для срыва (дезорганизации) управления войсками ПВО иракской армии и снижения эффективности огневого воздействия зенитного оружия. Кроме сил и средств наземных частей РЭБ, широко применялись бортовые комплексы индивидуальной защиты самолетов и вертолетов, средства разведки и помех, устанавливаемые на специальных самолетах, а также комплексы их групповой защиты. Аппаратура РЭП каждого из средств воздушного нападения функционально объединялась в бортовой комплекс, состоящий из аппаратуры радиоэлектронной разведки и средств постановки активных и пассивных помех.

Обращает на себя внимание большое разнообразие средств и способов постановки активных помех. По месту установки источники активных помех были: самолетные, вертолетные, монтируемые на ДПЛА. Особое место занимали забрасываемые источники помех - одноразовые микроминиатюрные УКВ передатчики с мощностью от 5 до 75 Вт, действовавшие ограниченное время. По эффекту воздействия на РЛС активные помехи подразделялись: на маскирующие, имитирующие и комбинированные, а в зависимости от точности воздействия на основные параметры их сигналов - на заградительные, прицельные и скользящие.

Пассивные помехи использовалась как в радио-, так и в оптическом диапазоне. В радиодиапазоне они применялись для нарушения нормальной работы средств активной радиолокации. По эффекту воздействия они подразделялись на маскирующие и имитирующие. Маскирующие пассивные помехи создавалась с помощью дипольных отражателей, которые выбрасывались с самолетов и дистанционно пилотируемых аппаратов. Пассивные имитирующие помехи радиодиапазона создавались радиосигналами, отраженными от ложных целей (радиоловушками). Из пассивных помех оптического диапазона наибольшее распространение получили помехи ИК-диапазона и ложные тепловые цели (ИК-ловушки).

По данным зарубежной печати, в последнее время разрабатывается широкомасштабная программа перспектив развития радиоэлектронной борьбы (рис. 9.9), где значительное внимание уделяется разработке таких эффективных средств, как комплексные автоматизированные системы, включающие средства радиоэлектронной разведки и помех, адаптивные системы, самоприпосабливающихся к изменениям параметров подавляемого радиоэлектронного средства противника, освоение передатчиков помех одноразового применения; использование беспилотных самолетов в качестве носителей средств РЭБ; развитие противорадиолокационных управляемых ракет; изыскание путей и методов эффективного противодействия инфракрасным, оптическим и лазерным системам управления оружием. Весьма перспективными считаются беспилотные самолеты РЭБ. По сравнению с боевыми самолетами они примерно в 10 раз дешевле и для управления ими требуется более простая аппаратура. Один такой самолет может нести около 150 кг противорадиолокационных отражателей и по одному передатчику активных или дезинформирующих помех. Для увеличения масштабов ведения РЭБ планируется также использование космических аппаратов.

Таким образом, на основании анализа опыта локальных войн и вооруженных конфликтов можно сделать вывод, что роль РЭБ в общей системе боевых действий неуклонно возрастает. Отмечается стремление применять нетрадиционные, а значит, неожиданные для противоборствующей стороны приемы использования сил и средств РЭБ, изыскивать все новые формы и способы ее ведения. Перед военной теорией ставится задача изыскивать новые оперативные и технические пути надежного завоевания господства в

эфире, разрабатывать тактику ведения электронных боев и операций в сочетании с применением других родов войск и видов вооруженных сил; научиться искусству боевого применения сил и средств РЭБ, повышать их готовность и возможности. Вывод следует сделать однозначный - без дезорганизации управления войсками и оружием противника, защиты своих средств управления невозможно решение задач в современном бою.

9.6 Тактическая маскировка

Среди видов боевого обеспечения важное место занимает маскировка. Она представляет собой комплекс мероприятий по введению противника в заблуждение относительно наличия, расположения подразделений, их боевого состава и действий, мест нахождения, назначения и состояния объектов. Маскировка способствует достижению внезапности, сохранению боеспособности подразделений, повышению их защищенности и живучести. Она достигается путем скрытия, демонстративных действий, имитации и дезинформации.

Боевой опыт показывает, что осуществление маскировочных мероприятий требует немалого искусства от командиров, штабов и войск. В первые месяцы Великой Отечественной войны в этой области было много существенных недостатков. В директиве начальника Генерального штаба от 5 сентября 1941 г. отмечалось, что в частях и соединениях не соблюдаются элементарные правила маскировки: окопы и другие сооружения маскируются несвоевременно и в основном лишь от наземного наблюдения противника, материальная часть окрашивается краской, резко отличающейся от фона местности, табельное маскировочное имущество используется неумело, а подчас и не по назначению[410]. Причиной этого, как отмечалось в указанной директиве и других документах, являлась слабая обученность войск. Командиры и штабы зачастую рассматривали маскировку как второстепенное дело, не уделяли должного внимания ее планированию и проведению. В решениях на оборону обычно отсутствовал маскировочный замысел, не предусматривалось оборудование ложных объектов и сооружений[411].

В ходе последующих боевых действий эти недостатки были устранены. Организуя бой, командир определял порядок осуществления маскировки с учетом замысла предстоящих действий, возможностей разведки противника. В указаниях по выполнению маскировочных мероприятий обычно отражались такие вопросы: каким способом следует достигать скрытности действий подразделений, как укрывать личный состав, боевую технику и транспорт, как использовать естественные маски, условия ограниченной видимости, применять табельные средства и местные материалы, как поддерживать маскировочную дисциплину, в какой последовательности и в какие сроки следует выполнять маскировочные мероприятия.

Особое внимание уделялось созданию ложных объектов и проведению демонстративных действий. Так, в июле 1942 г. южнее Юхнова в 6-7 км от переднего края оборудовались ложные районы обороны танковых подразделений и частей. В семи районах было установлено 160 макетов техники (в том числе 120 макетов танков и танковых башен), построено 8 пулеметных дзотов, 33 окопа на стрелковое отделение, 2, 5 км проволочной сети в три кола, проложено 30 км следов танков. Эти ложные районы 12 раз подвергались артиллерийскому обстрелу[412].

Маскировочные мероприятия весьма трудоемки. Проще отрыть окоп, чем скрыть его расположение. Боевая практика показала, что нельзя осуществлять маскировку кое-как. Должные результаты достигаются лишь тогда, когда она проводится целеустремленно, отличается активностью, разнообразием, непрерывностью, убедительностью и правдоподобием, применяется комплексно с учетом возможностей как наземной, так и воздушной разведки противника. Вот один из примеров проведения широкомасштабных маскировочных мероприятий. При подготовке Ржевско-Сычевской операции (июль-август 1942 г.) на левом крыле Западного фронта имитировалось создание сильной ударной группировки войск с тем, чтобы скрыть подготовку наступления на правом крыле - на Ржевском направлении. Для показа ложного сосредоточения войск команды маскировщиков имитировали движение танковых и мотострелковых колонн в районы ложного сосредоточения и нахождения там войск.

В течение ночи они расставляли на указанных маршрутах макеты танков и автомобилей. Такая импровизированная колонна двигалась до тех пор, пока ее не обнаружила вражеская авиация. После этого материальная часть перебрасывалась на новые маршруты и участки. Чтобы привлечь внимание воздушной разведки противника к ложным районам, маскировщики имитировали их жизнедеятельность. С помощью приданных танков и автомобилей они буксировали макеты боевых машин, оставляя на грунте следы гусениц и колес, разводили ночью костры. При налетах авиации, сопровождавшихся бомбежкой, дежурные команды бутылками с горючей смесью имитировали взрывы и пожары в местах расположения макетов военной техники, открывали ружейно-пулеметный огонь по снижающимся самолетам. Результаты не замедлила оказаться. Противник 17 раз бомбил ложные районы, сбросив 134 бомбы, многократно обстреливал их пулеметным огнем, пытаясь рассеять и подавить сосредоточивающиеся войска. И что особенно - важно, он перебросил на это направление дополнительно две дивизии[413]. Успех этих маскировочных мероприятий обусловливался тем, что они проводились со всей тщательностью, ложные сооружения создавались одновременно с основными.

Особенно высокое искусство советское командование проявило в осуществлении маскировки при подготовке и ведении оборонительного сражения под Курском. В своих указаниях командующие войсками Центрального и Воронежского фронтов отмечали, что при создании обороны надо свести к минимуму демаскирущие признаки. При инженерном оборудовании опорных пунктов подразделений и огневых позиций артиллерии следует обеспечить скрытное расположение боевой техники на позициях, не дать противнику возможности раскрыть систему траншей, заграждений, путей маневра, подвоза, эвакуации и т.п.

Успешному решений задач маскировки способствовало то, что ею занимались все инстанции и все рода войск. Велась она непрерывно с момента перехода соединений к обороне. Введение противника в заблуждение достигалось использованием скрывающих свойств местности, ночи и других условий ограниченной видимости при выполнении инженерных работ. Позиции для стрелков, танков, орудий и других огневых средств выбирались по возможности на опушке леса, в роще, кустарнике, на окраине населенных пунктов и в других местах, облегчавших скрытие техники и сооружений.

Особенно сложную задачу представляло скрытие позиций танков. Для этого применялось окрашивание техники, маскировались не только основные, но и запасные окопы для танков. При расположении на открытой месте позиции танковых подразделений маскировались под запасные позиции для стрелков. В этом случае окопы для танков маскировались табельными и подручными средствами. Одновременно с этим устраивались окопы для стрелков, а также участки траншей и другие сооружения, характерные для стрелковых подразделений. В целях скрытия производства работ по оборудованию позиций, расположенных вблизи от противника, устанавливались вертикальные маски. Такой прием был применен, например, под Севском. Стрелковый батальон старшего лейтенанта Н.Кожухова имел передний край обороны в 200-300 м от противника. Ночью, по указанию командира батальона, были установлены вертикальные маски перед фронтом ротных опорных пунктов. В результате этого личный состав получил возможность скрытно выполнять работы по оборудованию своих позиций не только ночью, но и днем.

Позиции стрелков на открытой местности маскировались иной раз под незанятые войсками позиции. В этом случае брустверы окопов для стрелков и брустверы траншей не маскировались, а примыкавшие к ним ячейки, пулеметные площадки и другие сооружения маскировались под бруствер. Вынесенные ячейки скрывались под окружающий фон. Примкнутые к траншее щели перекрывались матами из соломы, хвороста, камыша и присыпались слоем грунта. При скрытии сооружений и техники широко применялась срезанная растительность. Окопы для танков, артиллерии, расположенные на пятнистой местности, маскировались под пятна обнаженного грунта. Маскировка минных полей и проволочных заграждений состояла в применении их к местности, использовании малозаметных проволочных препятствий, создании ложных минных полей.

О действенности маскировочных мероприятий в битве под Курском можно судить по тому, как оценивал их противник. Так, в своих воспоминаниях генерал Ф.Меллентин отмечал, что мы должны " …еще раз подчеркнуть искуснейшую маскировку русских. Ни одного минного поля, ни одного противотанкового района не удавалось обнаружить до тех пор, пока не подрывался на мине первый танк или не открывало огонь первое русское противотанковое орудие" [414].

Большой и поучительней опыт был получен советскими войсками в годы войны по осуществлению маскировки в наступательном бою. Она осуществлялась с целью затруднить или исключить выявление противником истинного расположения подразделений, их действий и намерений, времени и места нанесения главного удара, а также способов проведения артиллерийской подготовки, построения боевого порядка войск, расположения резервов и т.п. Подготовка исходного района для наступления обычно осуществлялась под видом усиления обороны, преимущественно ночью силами оборонявшихся здесь подразделений. Работы по инженерному оборудованию районов проводились на широком фронте, в том числе проводились в стороне от участка прорыва. Для скрытия огневых позиций артиллерии применялись приемы " молчания" - до поры до времени батареи, полностью готовые к стрельбе, не производили ни одного выстрела. Пристрелка велась орудиями, позиции которых находились в стороне от основных позиций батарей.

В целях обмана противника относительно подготовки наступления войска интенсивно выполняли работы, характерные для усиления обороны: на виду у противника " минировали" местность, устанавливали ложные минные поля, совершенствовали оборудование позиций. Для скрытия подвоза боеприпасов и материальных средств в интересах наступления использовались условия ограниченной видимости, маскирующие свойства местности. Подвоз осуществлялся по дорогам, проходившим в лесах или по полю, где были дороги, имевшие обсадку деревьев. Для скрытного выдвижения танков к переднему краю применялась звуковая маскировка. Для этого использовался грохот артиллерийского огня, шум летавших на малой высоте самолетов, а также передачи звуковещательных станций. Проходы в своих заграждениях проделывались ночью, в туман или в других условиях плохой видимости. Знаки, обозначавшие проход, скрывалась со стороны противника местными маскирующими материалами.

В современных условиях осуществление маскировочных мероприятий значительно затрудняется. Если во время второй мировой войны надлежало скрыть войска от 5-6 видов разведки, то теперь от 18-20, в том числе весьма эффективной, " вездесущей" - космической. Сущность современной тактической маскировки отражена на рис. 9.10.

Задача при осуществлении маскировочных мероприятий ставится таким образом, чтобы наряду со скрытием подразделений и объектов (целей) обмануть, ввести в заблуждение противника активными способами, вынудить его наносить удары по пустому месту, сосредоточивать свои усилия там, где это выгодно для нас. Это обусловливает необходимость осуществления меро-

приятий по противодействию разведке противника, вести непрерывную борьбу с ней в течение всего боя.

Важно иметь в виду, что современные средства разведки, особенно космические, не только с высокой точностью фиксируют наличие того или иного объекта, но и определяют признаки его работы. Особенно распространенным демаскирующим признаком является наличие большого количества в частях и подразделениях радиоизлучающих объектов, а также крупногабаритной боевой техники. Отсюда важно в целях их скрытия применять радиорассеивающие, радиопоглощающие, теплоотражающие покрытия, маски-экраны, маски-помехи. Опыт учений показывает, что маски из радиорассеивающих покрытий уменьшают вероятность обнаружения объектов средствами радиолокационной разведки на открытой местности примерно в 2 раза. Теплоотражающие покрытия (экраны) уменьшают вероятность обнаружения танков средствами теплоразведки в 3 раза. При размещении боевой техники в окопах вероятность ее обнаружения уменьшается в 2-3 раза. Для защиты от ВТО рекомендуется применять имитаторы-ловушки, которые уводили бы самонаводящиеся боеприпасы на себя. Для этого они должны обладать более ярким контрастом, чем защищаемый объект.

Немалый маскировочный эффект дает применение дымовых средств. По опыту Великой Отечественной войны создание дымовых завес для ослепления противника в 10-12 раз снижало эффективность его огня, в 15-20 раз уменьшалась эффективность бомбометания. Атакующие подразделения, прикрываемые дымами, несли в 8-10 раз меньше потерь, чем без дымопуска. Но использование дымовых средств в целях маскировки требует тщательной организации. Дымовая завеса должна не менее чем в 1, 5-2 раза превышать размер прикрываемого объекта. Количество дымовых завес должно быть в 2-3 раза больше, чем количество объектов типа рота - батарея. На один объект требуется выделять две-три дымовые машины или комплект дымовых шашек типа УДШ (БДШ) из расчета сжигания их в каждой очереди по 20-30 штук.

Важную роль в системе маскировочных мероприятий занимают демонстративные действия. Основными приемами их проведения являются: преднамеренное обозначение активной жизнедеятельности определенных подразделений; организация их передвижения на ложных направлениях; подготовка и ведение боевых действий специально выделенными силами и средствами на ложных направлениях; инженерное оборудование в определенных по плану командира районах и ложных направлениях; работа на объектах с преднамеренным нарушением мероприятий по маскировке и другие. При проведении демонстративных действий, осуществляющий их личный состав не должен знать истинные цели проводимых мероприятий. Демонстративные действия являются одним из самых активных способов тактической маскировки, но при этом требуется большой отрыв сил и средств от выполнения основных задач.

Наряду с демонстрационными действиями большой эффект может дать имитация, заключающаяся в воспроизведении правдоподобных признаков, присущих реальной действительности путем оборудования ложных объектов. Цель имитации – отвлечь разведку противника, его огневые удары от подразделений и других объектов путем преднамеренного показа демаскирующих признаков жизнедеятельности ложных объектов и районов сосредоточения войск, с тем, чтобы сформировать у противника ложное представление о сложившейся обстановке.

Для введения противника в заблуждение относительно направления нанесения ложных ударов может осуществляться имитация исходных районов, маршрутов выдвижения и рубежей развертывания вторых эшелонов (резервов). Имитацию скопления боевой техники целесообразно производить радиолокационными отражателями, а движущихся колонн - имитаторами движущихся целей. Тепловые демаскирующие признаки следует воспроизводить ложными тепловыми целями.

Подсчитано, что в результате искусной имитации можно существенно снизить потери в личном составе и боевой технике от огня противника (табл. 9.2).

Таблица 9.2

Зависимость потерь в личном составе и боевой технике от числа

имитируемых объектов (в относительных величинах)

Но имитация - технически сложное мероприятие, требующее привлечения значительных сил и средств. Опасность заключается в том, что неумелой имитацией можно нанести вред, раскрыть свои истинные цели, привлечь внимание противника.

Для придания правдоподобной деятельности войск нужно показать не менее 60-70% количества реальных средств скрываемой группировки. Причем из этого количества 15-20% должны быть реальными объектами. Особенно сложно имитировать выдвижение войск из ложных районов. По опыту локальных войн для имитации выдвижения танковой части на расстояние 50 км по двум маршрутам требовалось установить до 200 тепловых и радиолокационных имитаторов, до 100 различных уголковых отражателей, до 30 маскировочных комплектов и макетов техники, а также привлечь 15-20% реальной техники, планируемой для выдвижения.

Особенно тщательно должна маскироваться пункты управления. Это достигается устранением или ослаблением разведывательных признаков путем умелого использования для их размещения складок местности, лесных массивов, применения табельных и подручных маскировочных средств, ввода определенных ограничений на режим работы радиостанций. Маршруты перемещения пунктов управления выбираются с учетом радиолокационных зон невидимости. На открытых участках дорог устанавливаются вертикальные радиорассеивающие и радиопоглощающие маски. Преодолевать такие участки рекомендуется с максимально допустимыми скоростями движения и увеличенными расстояниями между машинами в колоннах. Большую роль в снижении эффективности воздействия противника по пунктам управления играют их тщательное инженерное оборудование, применение тепловых экранов из теплоотражающих покрытий, дымовых средств, создание помех средствам радиолокационной разведки противника.

К числу маскировочных мероприятий относится и дезинформация противника. В отличие от имитации ее осуществление требует меньших материальных затрат. Дезинформация заключается в распространении несоответствующих действительности сведений о составе, состоянии, положении, боеспособности и боеготовности войск, их группировке, характере и способе действий, планах и намерениях командования, предназначении и состоянии объектов, военной техники и вооружения. Дезинформация может осуществляться следующими приемами: передачей ложной информации по действующим или специально созданным каналам связи в расчете на перехват этой информации противником; передачей каким-либо специальным способом ложных секретных документов; распространением среди подразделений, а также местных жителей ложной информации через средства массовой информации, посредством слухов; преднамеренной утечкой ложной информации; переброской к противнику агентов, обратной засылкой пленных с ложной информацией и другие.

В суммированном виде комплекс маскировочных мероприятий может реализовываться в плане обмана противника, который может разрабатываться как в оборонительном, так и в наступательном бою (рис. 9.11; 9.12). Так, в обороне предоставляется возможным широко показать ложные объекты в ви-

де опорных пунктов, огневых позиций, пунктов управления, тыловых объектов и т.п., устройства масок, установки уголковых отражателей, с тем, чтобы скрыть систему обороны от противника, районы сосредоточения основных усилий, систему огня и заграждений.

В наступательном бою для обмана противника предусматривается комплекс мероприятий для имитации ложных районов сосредоточения подразделений, имитации их выдвижения на рубеж перехода в атаку на ложном направлении, обозначения района демонстрации ввода в бой резервов и т.п.

Таким образом, в современных условиях возникает настоятельная необходимость разрабатывать новые и совершенствовать существующие способы маскировки, более качественно обучать личный состав новым методам маскировки с учетом комплексного противодействия различным видам разведки противника, учить их проявлять творческую инициативу, применять приемы военной хитрости в целях введения противника в заблуждение.

9.7. Инженерное обеспечение

Термин " инженерное обеспечение" сравнительно недавно стал применяться в боевых уставах. В военной литературе прошлого речь шла о военно-инженерном искусстве. История этого искусства берет начало в войнах глубокой древности. Уже на раннем этапе развития военного дела возникла необходимость укрепления местности, возведения различного рода оборонительных сооружений, крепостей. Богатую историю имеет военно-инженерное искусство русской армии. Довольно сложные сооружения в виде засек, насыпей и всевозможных ловушек возводили во время походов дружины киевских князей в Х-ХII вв. В древних летописях содержится описание, как руссы укрепляли лагеря на стоянках, применяя вал со рвом, усиленный тыном или засекой. При непродолжительных остановках оборудовались укрепления из повозок. При взятии крепостей неприятеля возводились террасы, равные по высоте городским стенам, с которых войско врывалось в город. При осаде крепости, деревянные ограды разрушались подрубкой бревен или их поджогом.

Особенно широко инженерные сооружения стали применяться на Руси в XV в., когда возникла необходимость строить укрепления большой протяженности. Они создавались в виде системы отдельных крепостей, " засечных линий", а в лесистой местности - лесных завалов. На открытых участках возводились земляные валы со рвом. Так, вдоль южных границ государства от набегов крымских татар была возведена Большая засечная черта, имевшая в середине XVI в. протяженность 600 км. В нее входили оборонительные засеки Тульская, Ряжская, Шацкая[415].

При штурме укрепленных городов неприятеля применялись осадные машины - подступные, стенобитные, метательные, а в войнах 16 в. стали устраиваться глубокие подкопы, как это имело место, к примеру, во время штурма Казани (1552 г.). Подкопы делались в целях разрушения крепостных укреплений. Используя их, на Арской стороне было разрушено путем взрыва целое звено крепости, а на противоположной стороне, между Тюменскими и Аталыковыми воротами, был образован пролом около десяти саженей. Это облегчило русскому войску штурм и взятие города[416]. Характерно, что в ходе осады Казани впервые применились мины. Для ведения орудийного огня по внутренним сооружениям города была возведена деревянная башня (кавальер), превышавшая по высоте крепостные стены[417].

В войнах XVI-XVII в.в. русское войско использовало весьма оригинальное сооружение - подвижную крепость, которая называлась гуляй-городом. Вот как описывал ее английский посол в России Флетчер в своей книге " О государстве русском" (1591 г.): «Эта походная или подвижная крепость так устроена, что может быть растянута в длину на одну, две, три, четыре, пять, шесть или семь миль…. Она заключается в двойной деревянной стене, защищающей солдат с обеих сторон, как с тылу, так и спереди, с пространством около 3 ярдов между той и другой стеной…. Стены крепости смыкаются на обоих концах. Ее возят вслед за войском, куда бы оно ни отправлялось, разобрав на составные части и, разложив на телеги…. Ставят ее очень скоро, не нуждаясь при том в плотнике, ни в каком-либо инструменте…. Эта крепость представляет стреляющим хорошую защиту против неприятеля…»[418].

Большое внимание развитию военно-инженерного дела уделял Петр I. По его указу в 1712 г. было юридически оформлено рождение инженерных войск - утвержден штат минерной роты и команды понтонеров, определены задачи инженеров и минеров, возимый комплект инструмента для строительства укреплений, а также начался выпуск технической литературы по инженерному делу. В сражении под Полтавой и в последующих битвах значительного совершенства достигло устройство фортификационных сооружений в виде люнетов, редутов, реданов и заграждений (“рогаток”, “засек”, “ловушек”, “волчьих ям”). В 1728 г. инженеры, пионеры (саперы), минеры и понтонеры были выделены из состава артиллерии и сведены в самостоятельный инженерный корпус[419].