![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
ПРИ ЗАЙМЕ (КРЕДИТЕ) И ДР.
Дата получения дохода - это дата, на которую доход признается фактически полученным для целей включения его в налоговую базу по НДФЛ. Указанная дата определяется по правилам ст. 223 НК РФ и зависит от вида полученного дохода.
-------------------------------- < 1> В случае когда дата уплаты процентов, указанная в кредитном договоре, не совпадает с фактической датой уплаты процентов заемщиком, датой получения дохода налогоплательщиком является день фактической уплаты процентов (Письма Минфина России от 01.12.2008 N 03-04-06-01/360, от 07.05.2008 N 03-04-06-01/121). Если налогоплательщик получил беспроцентный заем, то, по мнению контролирующих органов, датой фактического получения дохода в виде материальной выгоды по такому займу следует считать дни возврата заемных средств (подробнее об этом см. Письма Минфина России от 22.01.2010 N 03-04-06/6-3, от 17.07.2009 N 03-04-06-01/174, от 17.07.2009 N 03-04-06-01/175, от 14.04.2009 N 03-04-06-01/89, УФНС России по г. Москве от 04.05.2009 N 20-15/3/043262@, от 20.06.2008 N 28-11/058540). Примечательно, что в Письме от 01.02.2010 N 03-04-08/6-18 Минфин России высказал несколько иное мнение. Налоговый кодекс РФ предусматривает определение налоговой базы в отношении материальной выгоды только на дату уплаты процентов. А если в налоговом периоде выплата процентов не производится, то не возникает и дохода, облагаемого НДФЛ. < 2> Днем приобретения ценных бумаг признается день перехода права собственности на указанные ценные бумаги независимо от даты заключения сделки купли-продажи бумаг (дополнительно см. Письмо Минфина России от 03.07.2007 N 03-04-06-01/206). < 3> Если по окончании третьего налогового периода сумма полученных выплат превышает сумму соответствующих им учтенных расходов, то разницу следует отнести к доходам этого периода (абз. 2 п. 3 ст. 223 НК РФ). < 4> Если по окончании второго налогового периода сумма субсидий превысит сумму осуществленных за счет таких субсидий и признанных расходов, разница в полном объеме отражается в доходах этого периода (п. 4 ст. 223 НК РФ).
СИТУАЦИЯ: Какая дата считается днем получения дохода, если за товар внесен аванс: дата фактического поступления предоплаты или дата реализации имущества
На практике возможны ситуации, когда заключаются договоры реализации имущества, согласно которым физическое лицо получает предоплату в одном году, а сама реализация имущества происходит в следующем году. В связи с этим возникает вопрос: в доходы какого года включать аванс - текущего или следующего? От ответа зависит период, в котором доход будет облагаться НДФЛ. Данный вопрос актуален для любых физических лиц, которые могут продать принадлежащее им имущество с предоплатой. Из пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ следует, что аванс нужно включить в доходы того года, в котором он получен. Аналогичного мнения придерживаются и контролирующие органы в отношении индивидуальных предпринимателей (Письма Минфина России от 08.07.2010 N 03-11-11/189, от 15.04.2010 N 03-04-05/2-199, от 12.02.2010 N 03-04-05/10-56, от 20.04.2007 N 03-04-05-01/123 (п. 1), ФНС России от 20.04.2006 N 04-2-03/85). Отметим, что данный вопрос в отношении индивидуального предпринимателя был рассмотрен Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 16.06.2009 N 1660/09. Судьи подтвердили, что авансовые платежи должны включаться в налоговую базу того периода, в котором они получены. Свои выводы судьи аргументировали так же, как и контролирующие органы. Кроме того, по мнению суда, ссылка на ст. 39 НК РФ, определяющую понятие реализации, в этом случае необоснованна, так как налог на доходы физических лиц имеет иной объект налогообложения и в данном случае нужно руководствоваться положениями ст. 41 НК РФ. Аналогичного мнения придерживаются и нижестоящие арбитражные суды (Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2011 N А32-56123/2009, от 10.03.2010 N А63-13930/2007-С4-39, ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2011 N Ф03-2631/2011, от 14.12.2009 N Ф03-7154/2009). В то же время до принятия указанного Постановления ВАС РФ некоторые суды полагали, что предоплата не облагается НДФЛ в момент ее получения, поскольку она еще не является доходом от реализации. Такой доход становится облагаемым только тогда, когда фактически произошла реализация имущества (ст. 39, п. 5 пп. 1 ст. 208 НК РФ) (Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 N А53-19766/2008-С5-22, ФАС Дальневосточного округа от 05.05.2009 N Ф03-1745/2009, ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 N А10-1614/08-Ф02-344/09). Отметим, что иногда налоговые органы ссылались на то, что авансы являются " иными доходами" налогоплательщика (пп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ), поэтому независимо от факта реализации они учитываются на дату их получения. Такие доводы отклонил ФАС Центрального округа. Суд пришел к выводу, что предоплата не может быть признана " иными доходами", поименованными в пп. 10. п. 1 ст. 208 НК РФ. Такие средства увеличивают обязательства налогоплательщика (кредиторскую задолженность) и не могут быть признаны доходами по смыслу ст. 41 НК РФ, поскольку не увеличивают активов (Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2007 N А14-6197-2006/148/28).
|