Задача № 1

Торговый дом «Электрон» заключил с акционерным обществом «Рекорд» договор об изготовлении для него 2 тысяч телевизоров к 1 мая 2005 г. Но в результате пожара 10 апреля был уничтожен склад готовой продукции. В результате непоступления в нужное время товара торговый дом понес убытки.

Отвечает ли АО «Рекорд» за неисполнение своего обязательства? Изменится ли решение завода, если причиной непоступления товара для торгового дома было бы неполучение своевременно от поставщиков комплектующих изделий? Освобождает ли акционерное общество от поставки торговому дому телевизоров в последующее время уплата убытков за невыполнение договора?

Задача №2

Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в I квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача №3

Казаков, будучи пенсионером, вложил на полгода в Сберегательный банк России 12 сентября 2005 г. большую сумму денег с условием выплаты дохода из расчета 48% годовых. Обязательство было оформлено договором.

С какого момента обязательство вступает в силу? Когда наступает срок исполнения обязательства? Когда прекращается обязательство? Может ли банк в одностороннем порядке изменить процентную ставку?

В какой форме должно быть оформлено изменение и расторжение обязательства? В какой форме и где Казаков может оформить уступку требования к банку своему другу?

Изменится ли ответ на поставленный вопрос, если договор был бы оформлен векселем? Перешло бы право требования Казакова к его другу, если бы речь шла о регрессном иске?

Задача №4

Львов взял у Бородина взаймы 5 тыс. долларов США в рублевом эквиваленте до 1 сентября 2005 г. 15 сентября 2005 г. Бородин скончался, не получив долга. У Бородина остался 19-летний сын, учащийся вуза.

Прекратилось ли обязательство по уплате долга в связи со смертью Бородина? Если долг должен быть возвращен, то в какой сумме?

Задача №5

ПБОЮЛ Кротов был владельцем магазина по продаже бытовой техники. В результате несчастного случая Кротов умер. После его смерти остались: невыплаченный кредит на развитие бизнеса в ОАО «Внешторгбанк»; уплата алиментов на содержание несовершеннолетней дочери; доля в строительном кооперативе по возведению многоквартирного дома, квартиру в котором он планировал подарить дочери на 18-ти летие, обязательство поручительства за гр. Пупкина, который брал кредит в «Альфа-банке».

Что произойдет с каждым из обязательств Кротова после его смерти?

Задача №6

Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика.

Правомерны ли действия общества?

Задача №7

Гр. Калугин по договору займа получил от гр. Макосова 500 евро. Срок исполнения обязательства через 3 месяца. Через 2 месяца Макосов уехал в длительную командировку на один год в США.

Решите вопрос о месте и способе исполнения обязательства.

Задача №8

Гражданка Андреева, проживающая в Финляндии, получала средства на свое содержание от бывшего мужа, жителя Санкт-Петербурга, на основании письменного договора, предусматривающего обязанность ежегодно выплачивать в пользу Андреевой 6000 финских марок. После перехода Финляндии на евро Андреев, не зная, каким образом он должен исполнять свои обязанности, приостановил выплату средств.
Не получив в течение двух лет предусмотренного содержания, Андреева обратилась в суд с требованием взыскать с Андреева по 6000 евро за каждый год, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами. Адвокат Андреева доказал необоснованность притязаний Андреевой, полагая, что содержание должно выплачиваться в рублях по курсу, действовавшему на дату заключения соглашения.

Решите дело.

Задание 1

Перечислите четыре случая, указанные в ст. 327 ГК РФ, когда обязательство может быть исполнено путем внесения долга в депозит нотариуса.

Задание 2

Назовите пять случаев, указанных в ст. 387 ГК РФ, когда права кредитора переходят к другому лицу на основании закона, и пределы ответственности кредитора, уступившего свое требование другому лицу (ст. 390 ГК РФ).

Задание 3

Выпишите из ст. 316 ГК РФ пять правил, определяющих место исполнения обязательств.

Используемая литература: [6-9, 11, 12, 14-16, 27].