Социал-демократия и коммунизм: истор опыт 20в. 5 страница

Реформы и контрреформы ²/₂ 19в.

Ист-фия. Дореволюц: 1 из сюжетов, по кот есть монограф-е работы. 1911 – «Вел р-мы», 6тт => либерал взгляд на р-мы, кот стали мощ правит прорывом. Авторы – ист-ки юрид шк, гос шк. Р-мы рассматр-сь с т.зр п-ки сверху => мн вним-я – подготовке, принятию р-м. Термин «котрр-мы» - меры, кот способ-ли отходу правов гос-ва к полиц-му. Совет ист-фия: реф-мы и контрреф-мы рассматр-сь изолир-но др/др. Реф-мы созрели в соц-экон плане, но полит предпос-ки снизу не созрели. Ленин: эти реф-мы прусс тип разв-я, а об-во боролось за америк-й. Сов ист-фия закреп-ла этот подход. В п/евоен период – интерес к этой проблеме. С 50-х – 2 шк, кот рассматр-ли р-мы а русле формац подхода. Обе шк мн уделяли лен анализу реф-м: р-мы – круп веха в превращ-и кап уклада в кап формацию, это сочет-е кап-зма и пережиточ черт. Различия м/у шк: 1) шк Зайончковского (З) – инициатива сверху => б круп недостатки. Вним-е на источ-ки подготовки и провед-я + введ-е мас источ-в по непостред реализ-и. Исп-сь уставн грамоты. 2) шк Нечкиной (Н): р-мы - побочн продукт революц б-бы. Гл – иссл-е б/бы низов. Р-мы – вынужд хар-р. Побеждает посл подход. Изуч шир участия об-ва в р-мах. Соврем истор-я: Эйдельман выдел ряд циклов преобраз-й от П1 до Горб (к 80-х 20в). П/е 90-х – анализ р-м с т.зр модерниз подхода => эти р-мы 2-ая крупн волна модерн-ии, созд институты либер об-ва, возм-ти перехода от прединдустр стадии к индустр. М/у р-ми 60-х 19 и ²/₂ 20в – нет особой разницы – един поток рос модерн-и. Циклич-ть р-м – в не до конца вызревших предпосылках, неготов-ти к реф-м => отторжение => поворот в сторону коррекциии. Ахиезер выделяет особ-ть Р, кот приводили к срывам р-м, - наличие особых конфликт сит-ций и раскол об-ва (власть – интеллиг, почва – цив-я, прав-во – народ => сращ-е власти и собст-ти+раскол = циклич хар-р реф-м). Литвак, Абрамов, Коротких – отдел р-мы. В совр историогр – иссл-е фигуры А3 => от «-» оценки à к хар-ке А3 как чка, кот проводил модерн п-ку: антилиб меры по отн-ю к либ инст-там + эк модерн-я. Отмеч отмену подушн подати. Пересмотр сов взглядов. Предпосылки реф-м: 19 февр на престол в Ал2(1855-1882), обнаруж-сь несост-ть никол с-мы. Крым в-на => мирн дог-р 18мар1856 в Париже. Влияние на сит-ю: > 10% раб-ков потеряно (рекрутск наборы); сокращ-е числ-ти скота на 13%; растр-во фин-в (дефицит бюджета); сокращ-е экспортно-импорт операций => заметн ухудш полож-я помещ хоз-в, ориент-х на внеш рынки, усил-е их давл-я на кр-н; сокращ-е произ-ва на пром предпр-х Рос (умень импорта), свертыв-е произ-ва и увольн-е работн-в. Среди глав задач – отмена креп права (ОКП) – вся прежн с-ма б приспособ-на к наличию КП => эк кризис + Крым в-на => всеобщ кризис. Миронов сравнив произв-ть труда влад и гос деревни => сам произв – частновлад деревня => не само КП вызвало р-мы, а невозм-ть в дальн разв-ть принудит мех-зм. Предпос-ки – проблема наличия внеш и внутр импульсов сверху и снизу + внеш толчок (пораж-е => осозн-е об-вом пр/речия м/у фин возм-тями и претензиями на великодержть). 2 мнения о причинах ОКП: 1 (традиц-ое, Ключ-й, больш-во) – преоблад-е эк причин - рез-т кризиса крепост хоз-ва, выраз-ся в неуклонном сниж-и произ-ти труда креп-х; рацион-ция хоз-ва не м б успешной в усл КП + растет задолж-ть помещиков, залог имений. 2. (Струве, Рубинштейн, Конфино, Пайпс): полит-е причины – пораж-е в в-не => раздраж-е об-ва, угроза стабил-ти в стране. Р-ма готов-сь в сит-ции остр б/бы м/у сторон-ми прусс и остзейск моделью осв-я кр-н. Прусс модель: ч/з положение о выкупе, по кот-му помещик и кр-н заключали договор. При несогласии кр-на пом-к терял 20% суммы, кот ему полагалась за землю. Остзейск (прибалтийск) модель: отмена личн креп права ч/з инст-т временнообяз-х кр-н, юр основой кот – устав грамоты - опред-ся кол-во земли, предост-й в пост польз-е; размер повинности в пользу помещика. Срок оконч-я вр/обяз-х отн-й в тексте р-мы отсутствовал + мех-зма взимания повинностей нет => сложностьд/реал-и. Р-ма 1842 об обязанных кр-нах – попытка распр-ть послед модель. 1857 – подготовка р-мы, дв-во вовлек-ся в обсужд? + ему принудит навязыв-ся остзейск модель. Нач 1857 создан секр комитет д/подг проекта р-мы. Ал2 дал рескрипт Назимову(ген-губернатор): 1) помещикам принад-т земля, но кр-не м выкупить усадебн оседлость; 2) кр-не м получить в польз-ие опред кол-во земли, за кот д нести повинности в пользу помещика; 3) дв-во образ-ют губернск комитеты д/обсужд-я усл-й освоб-ия кр-н; 4) кр-не д б распределены на самост об-ва, помещики – вотчинная полиция. 1858 рескрипт доведен до всех губерн-ров+опубликован => нач-ся обсуждение в среде провинц дв-ва. Земск отдел – сосред-е реф-ров (Ланской, Милютин). Помещичьи проекты: 1. Унковский (Тверь, нечерноз губ-ния, преоблад хоз-ва оброчн типа + шир распростр крест-х нез/дел промыслов => стремл-е быстрее ликвид-ть КП и получить ед/времен выкуп д/орг-ции хоз-ва на кап лад): освоб-е крест с землей, разом. Пом-ки: вознагр-е за личность – за счет гос-ва, землю выкупает сам кр-н; сумма выкупа - добровол соглаш-е помещ и кр-н с указанием сред цен-ти земли. 2. Позен (Полтава, черноземье, где преобл-ет ориентир на рынок барщин хоз-во => стремл-е сох-ть макс кол-во земли и не допустить при этом обезземел-я кр-ян): переходн период 20 л – платят денежн оброк//отрабат-т. Земли назн-ся не отд лицу, а крест общ-ву, кот делит ее => уплата на ответ-ти целого об-ва. 3. Самарин - славянофил (Самар губ-я, степн полоса, преобл-т круп барщин хоз-во): переходн период –10-12 л, с сохран-м барщины (нехватка рабрук). Освоб-ие с землей; помещик вознагражд-ся в 2 формах: * пост рента//плата за землю в виде барщины/оброка; * единоврем-й выкуп всей стоим-ти земли и приоб-ие ее в собст-ть. 1859 - учрежд-е Редакц комиссий при Главн комитете по крест делу (Ростовцев, Панин => рассмотр-е материалов, представ-х губерн комитетами, и состав-е проектов законов об освоб-е кр-н => вневедомст орган, он с/ст, подчинен непосред имп-ру). В 1860 – редакц комиссия заверш-а св работу => рез-ты à в губерн комитеты и гос думу (сокращ-е крест наделов, увел-е оброка => ¼ бесплатно). 19февр 1861г– подпис-е «Положений» и «Манифеста», провозгл-го освоб-е крест-н. Р-ма 1861 провод-сь как альтерн с возм-тью выбора м/у прусс и остзейск в-антами => р-ма на практике пошла по прусс в-анту. Выкупн операция: сумма выкупа = капитал сумма(определ-сь путем капитал-ции оброка из расчета 6%годовых с капитала). 80% капитал суммы давало гос-во в ссуду крест-м д/уплаты помещ-м. За нее крест д б платить 49 лет (6% в год). Остаток суммы –непосред-но помещику (сразу//в рассрочку). Все губернии дел-ся на три полосы: чернозем, нечерозем(д/них высш и низш размер надела) и степное. В удел и гос деревне: в 58г удел получили свободу, 63-65 – перевод на выкуп. Гос: 66, 68гг – земля принадлежит гос-ву, но оброчн платежи = выкупным. Итог: ОКП завершила оформ-е сословн строя в Р. Кр-не получили права: право на корпорат устр-во, исключ право польз-я надельн фондом земли. Искл-е – имущ права на землю. Св права кр-не м реал-ть только ч/з общину => созд-е общин органов с/упр (сел и волостн об-ва + их органы и долж лица). Общины соед сельс об-во с неформально сущ-щей позем общиной => органы крест с/упр – архаич хар-р. Миронов: рез-т р-мы – созд-е корпорат крепост-ва. «-»: волна протеста, обмануты надежды на полн волю (особ в Поволжье и Укр), грабител по отн к крест, ущем-ла интересы помещ-в: ликвид моноп-и на экспл крест труда. Прогресе знач-е р-еформы– создала необх-е усл-я д/разв-ия кап-ма в стране (нов соц стр-ра – появ-сь пролет-т и пром буржуазия).Ост-е р-мы б приспос-ны к р-ме 1861 и проводились в менее бл/прият усл-ях сниж-я общ актив-ти. Реф местного упр-ия: 1. земская: 1856 – при МВД Ланского - комиссия Милютина => проект местн упр-ия на принципах выбор-ти и бессосл-ти. 61 – отставка Милютина, Валуев во главе: сохр-л принципы Милют, изменил с-му выборов в создав-ся земск учрежд-я: 1864– созд-ся земск учрежд-ия, сост-ие из распорядит-х органов (собраний) и исполнит управ, кот избир-сь на 3г. Выборы по 3 куриям в уездн собрания (уезд з/владцы, город избиратели - прям выборы; выборные от с/стоят общин – многостеп-е). Земства лишены полит ф-ций, огранич-ся хоз?? местн знач-я: устр-во и содерж-е путей сообщ-я, почты, больниц, приютов. Под контролем центр и мест власти (мин-ра ВД и губерн-ра). Огром роль в реш-и местн хоз и культур задач, хотя и ограничены в правах. На их основе созд-сь либерал-оппозиц движ-е в 70-80е. 2. городская: ввод-ся нов бессослов органы городс с/упр-я; гор думы избирают город управы (исполн орган), во главе – город голова; установл-е имущ ценза, тоже куриал принцип в зав-ти от налога: 1)круп налогоплат-ки, 2) средн, 3)мелк. Их ф-ции: благоустр-во города, разв-е местн торговли и пром-ти, орг-ия гор рынков, разв-е здравоохр-я и образ-я и пр.Эти р-мы – эт в разв-и изб права, кот носило многоступенч, неравноправ непрям хар-р, но всесосл. Судебная реформа: 61-начало разраб-ки (Буцковский, Зарудный, Ровинский). 1864 – Судебные уставы: бессослов-ть, независ-ть, состязател-ть и гласность суд процесса с участ-м присяжн заседат-й и поверенных; введение ин-та судеб следов-й, несменяемость судей и суд следов-ей. Созд-сь округа: судебн округ – терр 1 губернии; мир округ – терр 1 уезда – дел-ся на мир участки с мир судами. Сенат – высш кассацион инстанция. Ввод-ся нотариат– конторы со штатом. Хотя гл принцип- бессосл-ть, эл-ты сослов-го судопр-ва сохран-сь: Верховн уголов суд – д/дел членов гос совета, сенаторов, мин-в, генералов; дух суд (консистория) – д/духовн лиц; воен суд – д/военных; крест волостн суд – по мелк граждан и уголов делам на осн обычн права. 1871 –дознание передано жандармерии, 72 – созд-е Особого присутствия Сената д/рассм-я дел по полит прест-ям + огранич-е публич-ти судов и освещения их в печати + отмена телесн наказаний. Изм-я в судорпроизв-ве: от розыс-го суда к состязат, от формал суд док-в к своб поиску истины. Созд институт суд след-лей, реформ-ся полиция и прокуратура. Печать. Послабления печати, но осторожность. Времен правила о печати 1865 (40лет действ-ли) отм-ли предварит цензуру д/соч-й не менее 10листов (20переводных). Центр период изд-ия м освобожд-ся от предворит цензуры по реш-ю МВД за денеж залог. Наруш-е з-на– ответ п/д судом. От цензуры освоб-сь только правит и науч издания – незначит уступка печати, расп-ся на Мос и СПб + духовн цензура Синода. Шк обр-ие: 64 –Положение о народн училищах - нач шк м открывать как обществ, так и част лица (4 вида: учрежденные част, министер-е, зем-е, сел-е). Рав-во сословий и вероисповед-й в сред обрз-ии. Гимназии: классич-е (гум) и реальные – 7лет + жен училища и гимназии. Универ устав 1863 – автономия, сам либ из всех + высш жен курсов. Воен: центр-ция воен управ-я, отказ от с-мы рекрут наборов в арм и введение всеобщей воин пов-ти (с 20л до 6 – пехота, 7 - флот) + всесослов хар-ер => буржуаз принципы. Р-мы имели институц хар-р, созданы нов инст-ты – попытка перехода от автор полит к-ры к либ. С эк т.зр. в 60-х: свобода предприн-ва, рын принципы хоз-ния. Созданы учрежд, кот способст развитию рын с-мы: банк с-ма в акционер форме, созд-е бирж, нов тамож устав => возм-ть конкур-ции отеч и заруб капитала. Р-мы реализ-сь в усл-ях давл-я правых и левых сил. Проекты реформ пол строя: либ бюр-я (рефор-ры: Милютин, Ланской, воен мин Милютин, Головин, Рейтерн, Абаза) – покровит-во брата Ал2 – Конст-на. В вр выраб-ки р-рм давл-е оппонентов. Варианты: 1) расширение гос совета за счет вкл в него выборн предст-ей; 2) созыв совещат-х органов (подобие зем соборов); 3) проведение р-м мест самоупр с расшир прав земс органов (проекты Валуева, Вел кн Конст-на, Шувалова). Их противники: 1. консерв настр часть дв-ва, консерв бюр-я, рев дем-я, с 78 террор народников. Аргументы консер-ов п/в р-м: 1) обществ-ть дезорганизует деят-ть гос стр-р; 2) ссылка на заруб опыт: представ учрежд-я неэффективны; 3) об-во воспримет р-мы как слабость. Рев экстремисты: идея цареуб-ва. Узость соц базы либ реф-м => откат, усиление адм контроля за либ инст-ми => актив-ция деят-ти полит полиции, жандармерии, переход к внесуд формам расправы с оппозицией. Либералы нач разочаров-ся в А2. 1879-83 – 1-й модернист кризис. Причины: конфликт м/у властью и об-вом и различ его силами. 1марта1881–гибель Ал2 (Гриневицкий), в это вр прав-во решается на угруб-е соц р-м. В особом совещании и СМ – обсужд-е предложения Лорис-Меликова. Конст-ция Лорис-Меликова: призвание об-ва к участию в разработке проектов (порядок следования законопроектов: имп-ор – Госсовет – общая комиссия – подготовит комиссии на местах). Цель – соотв-е внутр стремл-ям мыслящей части об-ва, укр-е доверия нас-я к силе и прочности прав-ва, удовлетвор-е стремл-я общ сил к служению престолу. Б сильны силы за повышение авторитаризма, огранич-е деят-ти либ институтов (Победоносцев). Пол-ка А3 – воплощение идеологии консер-ма, кот синтезировало трад и модернист ценности. Консерв-зм пыт найти модель с/быт пути модер-и. Либ движ-е - сам ущемленным в ходе курса Ал3 => понятие контрреф-ы. Совет ист-фия: курс Ал3 – реакционный. Сейчас взвешен оценка: реакция на конфликтн ситуацию в об-ве. Не один из либер инстит-ов не уничтожен, а постав-ны в др усл-я. Курс А3: 1. Усил-е эк модерниз-и – усилен-е роли гос-ва в эк разв-е. Усил-е индустр-и не только частнохоз-ми методами, но и гос вмеш-вом. Меры: выкуп ж/д хоз-ва в казну, прекращение продажи казен заводов в част руки, нов тамож устав 1893, подат р-ма + стр-во концессион способом => созд-е южнометал р-на. Мин финансов – Бунге. Дефицит => повыш прям и косв-е налоги, на 30% выросли тамож сборы. Вышнеградский - прод-ие политики. 2. Усилен-е контроля гос-ва над либер инстит-ми. Более 50 постан-й о печати, ликвид-ся академ автоном-ть, огран-е избир права, усиление дв-ва в земствах + крупноцензовый эл-т в городе. 3. Усил-е сосл начала, в т.ч. укрепл-е общины. Поддержка трад сословий и секторов хоз-ва. Меры: созд-е ипотечного кредита д/двор и крест з/влад. Консервация кр-ва как сословия путем огран-я сем разделов и выхода из общины, созд-е института зем нач-ков. Контрреф-мы Ал3 исчерпали возм-ти к сер 90-х, но создали предпос-ки для нов р-м (эк р-мы Витте, созд-е Думы).

Общ движение в Рос во 2/2 19 – нач 20вв: этапы, идейн напрв-я, полит течения, организ-ции.

Рос либерализм. 1-я волна либ-ма как оппоциз движ-я – п/е наполеон войн – декабристы. В реакцион эпоху Н1 – идеи либ-ма – в ж «Москов телеграф», «Телескоп», «Соврем-к», «Отеч записки» + унив-ты и кружки. Бол роль – Герцен («Голоса из Рос»). Но Герцен, по мн либ-лов, не всегда адекв-но восприн-л рос дейст-ть => расхожд-е с либ-ми. 2-я волна либ-ма – 50-70е, вызвана кризисом всей сословно-монарх с-мы. Кавелин и Чичерин – идеологи. Признавали цен-ть самой личности => гражд свободы, требование созд-я прав гос-ва. Они защищали не с/державие само по себе, а сил гос-во. Делали ставку не на лич-ть просвещ монарха, а на мон-хию как институт. В реф-х Ал2 – актив участие. Но естест процесс либер-ции общест жизни п/е реф-м показ несовмест-ть его с условиями абсолют монархии, с од ст, и неподгот-ть об-ва к дем-тии, с др. 70-80-е - оживление земск либер-оппозиц дв-ия: записки и петиции к царю. Просьба разрешить проведение земск съездов, о созыве «Общей земск думы»//земск собора. Указывали, что огранич-ть реф-м порождает усиление рев дв-ия. Нек либ-ы входили в контакты с народн-ми с целью отговорить их от террор деят-ти. Уб-во Ал2 (1март1881) => негодов-е по поводу действий рев-ов; выраж лояльность к прав-ву и крайняя умерен-ть треб-ий (уже не треб-ли провед-я дальнейш реф-м, огранич-сь просьбами о допущении их в правит-е комитеты и комиссии д/решения адм-хоз??) => расхожд-е с радикал течениями. Курс либер бюр-тии не м оказать пр/действие противн-м (консер-ры взяли верх – отставка Лорис-Мел). Либ-оппоциз движ-е 60-70х, где видн место – славянофилы. Черкасский, Кошелев, Самарин – участ-ли в провед-и крест и др реф-м, Аксаков и пр. 1) предлаг св программу полит и соц устр-ва: реф-ие мест и центр упр-я, разв-я просвещ-я, стр-ва ж/д, эксплуат-и недр, учрежд-я банков и комм предпр-й; 2) идея созыва всесослов з/совещат (при царе) Земск собора. Зем собор д б, не огранич-я с/державн вл царя, инструм-м «единения царя с народом» и гарантом от рев потряс-й. Но защита с/держ-я совмещ-сь с критикой рос монархов и их пол режимов. Не отриц-и воз-ти введения конст-ции, но Рос пока не готова. Соц-полит и идейн кризис 90-х => «нов либ-м». Этому предшест-ло - раскол либер движ-я: 1. ортодокс-либ ядро (Шипов, Стахович, Хомяков); 2. конституц направ-е (Струве, Милюков, Франк) => ядро партии кадетов. «Нов либ-м» – синтез цен-й стар либ-ма с социал программами демокр соц-ма + размеж-е с марксист соц-мом. В н60х хар-м явл-ем в Рос б распр-е нигилизма: сомнение в общеприн ценностях, отриц-е всех идеалов, абсолют-ция индивид начала - Писарев: сила переустр-ва об-ва – деят-ть «мыслящих реалистов», просвещ-е нар масс. Революц народ-во. На 40/50-х 19в - теория «рус социализма». Основопол-к – Герцен («Рус народ и соц-м», «О разв-и рев идей в Рос» и др). П/е поражения рев-ции 1848-49 в Евр => недоверие к европ соц-му => убежд-ся, что будущее соц-ма – в Рос, и его глав ячейка – крест поземел община. «Рус соц-м» исходил из особ пути разв-я Рос, кот минуя капит-м перейдет ч/з крест общину к соц-му. Объектив условия д/возник-я идеи рус соц-ма - слаб разв-е капит-ма, отсут-е пролет-та и наличие сел позем общины. В н50-х рос народнич-й, револ-дем лагерь только нач-л формир-ся => нет един-ва + не им бол влияния на полит дела страны. В нем - 3 типа деятелей: 1. Герцен, Огарев - признавали рев-цию лишь как послед довод угнетенных; 2. Черныш-й, Серно-Соловьевич - ве­рили в рев-цию как единств метод обществ переустр-ва, но счит, что д/ее провед-я д созреть опред соц-эк и полит предпосылки; 3. Заичневский, Ишутин, Нечаев - го­товы б совершить переворот просто в силу его самоцен-ти. Но все деятели рев лагеря ждали все­рос крест восст-я в 1861-63 (как ответа на тяж д/масс условия крест р-мы), кот м бы перерасти в рев-цию. В к1861 – в Спб слож общерус рев организ-я «Земля и воля» - своеобраз федерация объед-ся консператив кружков и групп. Созд-ли – Путяга, Слепцов, Обручев, бр Серно-Соловьевичи. Их поддерж-л Черныш-й, Герцен, Огарев. Прогр док-нт – опубл в «Колоколе» - ст Огарева «Что нужно народу» - ответ: земля и воля. Деят-ть: подготовка к предст-му крест восст-ю: требов-е созвать всесослов Зем собор. Разногл-я по программ-м? и к 64 г – самоликв-ия. Рев-дем: разл кружки интел-ции в Москве, СПб и в универс-х городках в 60-70-е Кружок «ишутинцев»: 63-66. Каракозов, Ермолов, Ключевский, Худяков: счит себя учениками Черныш-го => пыт орг-ть произв-бытовые артели. «Народ расправа» Нечаева: программа рев действий => радик перестройка общ отношений ч/з полит рев-ции. Разгром полицией. Нечаев бежал, затем вернулся и орг-л НР. Намер-ся к лету 70 создать боевые отряды, уничт-ть террором власти. Дело раскрыто. Представ-ли рев подполья в больш-ве осудили методы Нечаева => 1869 кружок Натансона – цель – пр/дейст-ть нечаевским способам деят-ти. Гл напр-е в освободит движ-и в пореформенной Рос – народн-во. Народники восприняли идеи Герцена. Идея общин соц-ма б развита Черныш-м, но он иначе смотрел на общину: патриархал инст-т рус жизни, кот призвана сначала выпол-ть роль «товарищеской формы произ-ва» параллельно с кап произ-м. Она вытеснит кап-м и исчезнет. Рус нар-во – шир спектр разл течений (от рев-дем до умер-либ, и даже консерв). В 70-е преобл-ло рев нар-во (действенное). В сер 60-х народ-во – просто стремл-е к изуч-ю народ быта и пр. Как обществ напр-е оно склад-ся в к60-н70, когда ставится задача перехода к б/бе за интересы народа, рев идеи. На 60/70 –доктрина нар-ва, идеологи – Бакунин, Лавров и Ткачев. Бакунин: теоретик анархизма. Источ-к всех зол – госуд-ть. Б/ба д вестись не за полит, а за соц свободы – «аполитизм» - отказ от полит б/бы. Люб форме гос-ва пр/поставлял принцип федер-зма, т е федерация с/управл-ся сел общин. Рев-ры – роль искры, д/поджога всеобщ бунта. Лавров: раздел-т тезис о соц рев-ции: из деревни, не из города. Крест община – ячейка соц-ма, но отвергает идею готовн-ти кр-ян к рев-ции – даже интелл-я не готова. Когда сама подгот-ся – пропаганда среди народа => отличие бунтар и пропагандист тактикой Бакунина и Лаврова. Ткачев: идеолог «заговорщич-й тактики». Переворот в Рос – не ч/з крест рев-ции, а ч/з захват власти группой рев-ов-заговорщиков, н крепк орг-ция. Эта идея - в тактике «Народ воли». Осн програм полож-я нар-ков: 1) ликвид остатков креп-ва рев путем; 2) крест-во - движ сила рев-ции; 3) крест рев-ция откроет путь к соц-му; 4) базис соц-ма - крест поземел общ-на; 5) организ-й силой крест рев-ции - рев партия нар-ков. 1-ая круп акция в 70е – масс «Хождение в народ» (74), толчок – голод 73-74 в сред Поволжье. Но разочар-е, враждеб-ть => неудача хождений. Др программа: планомерн, системат работа в деревне: жить и внушать идеи – «2-ое хождение», в виде постоян посел-й в деревне. Но успех тоже невелик. Неудачи – необх-ть созд-я центр-ой орг-ции с четк стр-рой и программой целей действий: «Земля и воля» с 78 (Плеханов, Натансоны, Кравчинский и др). Хорошо законспир-я орг-ция, 200 чк с филиалами, рук-л центр (30 чк) - ядро, ост-е дел-сь по хар-ру деят-ти (деревенщики – раб в деревне, рабочая и пр + Небесная канцелярия – подделка докум-в). Гл ср-во б-бы – пропаганда среди крест, раб, рем-ков, бол культ-просвет программа + идея Бакунина отказа от захвата пол власти. Проблема террора - в 79–остр разногл-я, раздел-е на 2 орг-ции: «народ воля» и «черн передел». «Народ воля»: основ-ли: Михайлов, Желябов, Морозов, Перовская, Фигнер, Фроленко. Строго центр-ая орг-ия, ядро - профессион рев-ры, звала себя партией. Цель – захват власти – переход к прям наступ-ю на с/державие. Не отказ-сь от надежд на народ рев-цию, но сначала н захватить власть путем заговора меньш-ва. Идея цареуб-ва. Программа: созыв учред собрания, введение всеобщ изб права и народ представит-ва, гражд свободы, шир общин с/упр-ие, замена пост армии народн ополчением, переход земли, фабрик в собст-ть народа, предостав-е угнетен-м народам права отд-ся//ост-ся в общерус союзе. Пропаганда принципов в печати. Уб-во царя– Ал 2 => растерян-ть в верхах. Ожидали, что кр-не возьмутся за топоры. П/е убийства – репрессии, кот завершили разгром «народ воли». «Черн передел» (Плеханов) – п/в тактики индивидуал террора + цель: пропаганда в народе для подг-ки аграрн переворота. Пропаганда среди раб, студентов, воен. Стр-ся как и НВ по принципу «федерации кружков». Аресты => п/е 82 распался на мелк с/ст кружки => заверш-ся период рев-го народ-ва, но как идея со сцены не сошло. В 80-90е - либер народ-во - за соц-пол реф-мы, теория «малых дел» работа в просвещ-и – Михайловский, Воронцов и пр. Вз/отношения марксизма и народнич-ва. Рост раб движ-я (забастовки на Невской бумагопрядильне в 1870, выст-ния на фабр Морозова в Орехово-Зуеве в 1885 – за улуч-е условий труда и созд-е раб з/дат-ва) и кризис народн-ва => распр-ние марксизма в Рос. В 1883 в Женеве бывш члены " Чёрн передела" - 1-ую маркс-ю орг-цию " Освобожд-е труда". Рук-лем б Плеханов («Соц-м и полит б/ба», «Наши разногласия»). Он 1-ым из рус марксистов выступил п/в народн-ва и показал, что Рос идёт по пути промыш-го разв-я. Плех признавал соц-зм, но п/в необход-ть насильст-го захвата власти. Доказ-л не способ-ть кр-на к рев-ции и пр/поставлял его пролетарию. Народники устраивали сожжение плехан-х книг. Неонародн-во. Несмотря на потери(репрессии), 90-е – вр возрож-я неонарод групп и объед-ний. 1902 - из остатков народн-х кружков и групп - партия социалистов-рев-ров (эсеров). В момент возникн-я во главе партии - Чернов, Натансон, Гоц, Гершуни. Эсеры главн роль в рев-ции отводили крест-ву. В агр программе – национ-ция всей земли и передачу помещ владений в польз-е кр-м. За сверж-е с/державия и созыв на основе равн всеобщ выборов Учред собрания. 1 из главн методов б/бы – террор (1902-1906 – убили мвд Сипягина, Плеве, Вел князя Сергей Александр). Имела особую популяр-ть среди кр-н. Интел-ция. как особый соц слой появ-ся в 30-40е гг19в. Нач-я с эпохи реф-м она стан-ся 1 из гл действ-щих сил ист-и. Роль велика в процессе дем-ции к-ры, разв-я областей. Термин появился в 60г (Боборыкин). В Рос интел-ция –особ обществ сила. Интел-ция – идеологич, а не профессион//эк группа. Разночинная интелл-ция. Основ черта интелл-ции – радик-зм, кот прояв-ся в пр/стоянии с гос вл. Но радик-м выраж-ся не только в рев максимализме. Особ-ть с/созн-я интел-ции – отщепенство, порожд-ое ее соц изолиров-ю, внесослов-ю. Интел-ция ощущала св разрыв с народом и пыт преодолеть путем служения ему. В разноч среде - идея неоплат долга п/д народом. С интел-цией связано разв-е народн образ-ия, просвещ-я и науки.