Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Равновесие фирмы – совершенного конкурента в краткосрочном периоде. (максимизация прибыли и минимизация убытков). Принципы сопоставления общего дохода с общими издержками.
Выделяют три случая рыночного поведения конкурентных фирм: максимизация прибыли, минимизация убытков, прекращение производства. Существуют два подхода к определению объема производства, максимизирующего прибыль фирмы. 1-й подход — сопоставление общего дохода и общих издержек фирмы при различных объемах производства. Экономическая прибыль определяется как разница между валовым доходом и валовыми издержками: Из табл. 3.2 видно, что при производстве первых двух единиц фирма имеет убытки, т.е. ее общие издержки превышают общий доход от реализации продукции. Но по мере расширения производства убытки неуклонно сокращаются, и при Q = 3 ед. уже наблюдается безубыточность производства. Это означает, что фирма способна возмещать все свои издержки доходом (ТС = TR), но получает лишь нормальную прибыль. При производстве 4 ед. продукции у нее появляется экономическая прибыль, которая по ходу наращивания производства увеличивается. Оптимальным с точки зрения предпринимателя будет тот объем выпуска (в нашем примере — 5 ед.), при котором наблюдается наибольшее превышение выручки от реализации продукции над общими издержками производства, т.е. имеет место максимальная величина экономической прибыли (см. табл. 3.2). Графически сказанное интерпретирует рис. 3.2, на котором представлены кривые общих издержек ТС (как сумма общих постоянных издержек TFC и общих переменных издержек TVC) и общего дохода TR. Рис. 3.2. Максимизация прибыли совершенным конкурентом в краткосрочном периоде (метод сопоставления общих издержек и общего дохода) Очевидно, что кривая TR на определенном отрезке (АВ) выше кривой общих издержек. Уровни производства, соответствующие этому диапазону, позволяют фирме получать прибыль, и она выше в точках кривой TR, максимально удаленных от кривой ТС. На рис. 3.2 это объем выпуска Qo = 5. Величина валовой прибыли равна длине отрезка NM. Точки А и В принято называть критическими точками производства, поскольку в их пределах совершается переход от убыточного производства к прибыльному (точка А) и наоборот — от прибыльного к убыточному (точка В). Равновесие фирмы – совершенного конкурента в краткосрочном периоде. (максимизация прибыли и минимизация убытков). Принципы сопоставления предельного дохода с предельными издержками. 2-й подход — правило равенства предельного дохода и предельных издержек, предполагающее определение оптимального объема производства на основе сравнения величины, прибавляемой к доходу каждой дополнительной единицей продукции, с издержками на эту единицу. На начальных стадиях производства предельный доход превышает предельные издержки, значит, каждая дополнительно произведенная и реализованная единица продукции будет увеличивать совокупную прибыль. Однако по мере расширения объема производства проявляется действие закона убывающей отдачи, и предельные издержки начинают расти. В какой-то момент они становятся выше предельного дохода, так что дополнительный объем выпуска скорее всего будет снижать валовую прибыль фирмы. Следовательно, при MR > МС объем выпуска можно наращивать, а при MR < МС — сокращать. Оптимален объем производства, при котором MR = МС. Это равенство называют правилом максимизации прибыли. Следует отметить, что, во-первых, использование правила MR = МС не ограничивается только случаем совершенной конкуренции. Оно справедливо и для других рыночных структур. Во-вторых, применительно к чисто конкурентной фирме, где предельный доход и цена равны, равенство MR = МС можно заменить на Р = МС. Следовательно, совершенно конкурентная фирма, заинтересованная в максимизации прибыли, должна прекратить расширение объема производства в точке, где цена становится равной предельным издержкам. Покажем графически, как совершенно конкурентная фирма максимизирует прибыль в краткосрочном периоде методом сопоставления предельного дохода и предельных издержек (рис. 3.3). Объем производства Q0 обеспечит фирме максимальную прибыль, так как именно при нем достигается равенство предельного дохода и предельных издержек. Если это равенство не выполняется и предельный доход, например, превышает предельные издержки (объем производства меньше Q0), то фирма будет иметь положительную предельную прибыль и может путем наращивания производства увеличить свою общую прибыль. Если же предельный доход меньше предельных издержек (объем производства больше Q0), то предельная прибыль будет отрицательной. Это значит, что при производстве дополнительной продукции общая прибыль фирмы станет уменьшаться, и ей придется сокращать объем выпуска. При равенстве предельного дохода и предельных издержек предельная прибыль окажется равна нулю. Следовательно, рост прибыли, связанный с расширением производства, прекратится, и общая прибыль фирмы достигнет своего максимального значения. Вернемся к табл. 3.2: начиная с 6 ед. продукции предельная прибыль становится отрицательной. Это значит, что максимальная общая прибыль будет получена при Q = 5 ед. продукции, а дальнейшее расширение производства приведет к ее снижению. Величина экономической прибыли равна разнице среднего дохода и средних издержек при объеме производства Q0, умноженной на этот объем производства. В нашем примере прибыль составляет (5 - 4, 4)5 = 3. На рис. 3.3 это площадь заштрихованного прямоугольника. В рыночной экономике фирма не всегда может максимизировать прибыль, более того, она не застрахована от убытков. К примеру, если цена опустится ниже средних общих издержек, продукция фирмы перестанет быть конкурентоспособной, и при любом уровне производства она не получит экономической прибыли. В такой ситуации возможны два варианта поведения фирмы: она продолжает производить некоторое количество продукции либо временно закрывает производство. Во втором случае неизбежны убытки, равные постоянным издержкам фирмы, которые должны быть возмещены даже в случае немедленного закрытия производства. Если же фирма будет продолжать производство, то кроме постоянных издержек она понесет еще и переменные, однако получит при этом некоторый доход от реализации произведенной продукции. Поэтому, выбирая более рациональную из двух альтернатив, фирма будет сопоставлять рыночную цену не только с общими средними издержками, но и со средними переменными. Если цена превышает средние переменные издержки, целесообразно продолжать производство до тех пор, пока выручка будет выше переменных издержек, даже если в целом производство убыточно. Поступая подобным образом, фирма сумеет минимизировать свои убытки, покрыть все переменные и частично постоянные издержки. Графически минимизация убытков на основе сопоставления предельного дохода с предельными издержками представлена на рис. 3.4. Рис. 3.4. Минимизация убытков совершенно конкурентной фирмой Объем производства Q0 минимизирует краткосрочные убытки фирмы. При данном объеме выпуска цена превышает средние переменные издержки, но оказывается меньше средних общих издержек. Фирма понесет убытки, равные площади заштрихованного прямоугольника, но они будут меньше убытков, которые возможны в случае прекращения производства, поскольку фирме удастся возместить частично постоянные издержки. Площадь прямоугольника VP1KL — это дополнительный доход, который может быть получен, если фирма продолжит производить до уровня Q0. Поскольку средние постоянные издержки AFC равны разнице между средними общими АТС и средними переменными AVC издержками, то на рис. 3.4 средние постоянные издержки на единицу продукции представлены отрезком ML. Прямоугольник VCML отражает полные постоянные издержки фирмы. Как видно, общий доход (0P1KQ0) позволяет полностью возместить общие переменные издержки (0VLQ0) и часть постоянных в размере площади прямоугольника VP1KL. В этой ситуации убытки меньше, чем могли быть в случае остановки выпуска продукции. Производя до уровня Q0, фирма сократила убытки до величины, равной площади прямоугольника Р1СМК. При закрытии ее потери были бы равны полным постоянным издержкам, соответствующим площади VCML, которые должны покрываться даже при нулевом выпуске. Следует оговориться, что продолжение производства с целью минимизации убытков оправданно исключительно для краткосрочного периода функционирования фирмы. Это позволяет ей работать с убытками в расчете на получение прибыли в будущем — по мере роста цены или снижения издержек производства. Однако в долгосрочном периоде, если цена на продукцию фирмы упадет ниже уровня средних переменных издержек, свести убытки к минимуму можно, только остановив производство.
|