![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Семинар 3. Синтаксис в структурализме, генеративистике и функционализме
Знать определения терминов и их авторов: непосредственно составляющие, трансформационный анализ, порождающая (генеративная) грамматика, актуальное членение предложения, семантические роли, тема и рема, топик и фокус.
Вопросы к семинару: 10. В чем причины кризиса дескриптивизма? 11. Какие результаты дает метод непосредственно составляющих и каковы его ограничения? 12. В чем коренное отличие трансформационного анализа от классической дескриптивной методики описания языкового материала? 13. Каковы основные идеи генеративной грамматики? 14. Н. Хомский и грамматика Пор-Рояля. 15. Школы в функционализме. 16. Чем принципиально отличается функционализм от подхода к языку в генеративной грамматике? 17. Какие методы исследования характерны для функционализма? 18. Как соотносятся современный функционализм и типология? 19. В чем сущность дискурсно ориентированного подхода к синтаксису? 20. Какие три аспекта обязательно учитываются в современном синтаксическом анализе? Какие единицы различаются и в каких терминах они описываются?
Темы рефератов (для самостоятельной подготовки): 21. Метод непосредственно составляющих. 22. Трансформационный анализ. 23. «Язык и мышление» Н. Хомского. 24. **Дистрибутивный метод в книге Ю.Д.Апресяна о русском глаголе. 25. **Трансформационный метод в книге Ю.Д.Апресяна о русском глаголе. 26. **Модель «Смысл – Текст» И.А. Мельчука. 27. Пражская школа: разработка актуального членения предложения. 28. Пражский функционализм и развитие его идей в Европе. 29. Функциональная грамматика в России. 30. Американский функционализм, основные идеи и направления. 31. **Падежная грамматика: семантические роли (ЛЭС, Филлмор). 32. **Референциально-ролевая грамматика Ван Валина и Фоли (НЗЛ 11, Фунд. направления…). 33. **«Синтаксис» Т. Гивона. 34. Проблемы усвоения языка в рамках генеративизма (Фунд. направления…)
Литература: Алпатов 1998; Амирова 1999; Апресян 1966; Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. – М., 1967. Ван Валин Р.Д., У. Фоли. Референциально-ролевая грамматика // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XI. – М., 1982. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «смысл ↔ текст». – М., 1974. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. – М., 1978. (актуальное членение предложения) Современные зарубежные грамматические теории. – М., 1985. Трансформационный метод в структурной лингвистике. – М., 1964. Филлмор, Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. – М., 1981. Фундаментальные направления современной американской лингвистики. Сборник обзоров. – М.: МГУ, 1997. Хомский, Н. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. Вып.2. – М., 1962. Хомский, Н. Аспекты теории синтаксиса. – М., 1965. Хомский, Н. Язык и мышление. Язык и проблемы знания. – Благовещенск, 1999. Givó n, T. Syntax: A Functional-Typological Introduction. – Vol. 1. 1984. Vol. 2, 1990. Amsterdam: Benjamins.
|