![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Вопрос 5. Типы государства: формационный и цивилизационный подходы.
Типология государства – это классификация для разделения всех прошлых и настоящих государств на группы. Типология государств проводится с позиции двух подходов: формационного и цивилизационного. Каждый из подходов применяет для типологии свои критерии. 1. Формационный подход. Представители: Маркс, Энгельс, Ленин. С позиции формационного подхода критерием типологии выступает общественно-экономическая формация, в основе которой лежат социально-экономические факторы. Тип государства, с позиции формационного подхода – это совокупность существенных признаков, свойственных государствам одной общественно-экономической формации. Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, основанный на определенном способе производства и выступающий как важнейшая ступень поступательного развития человечества. Маркс разделял всемирно-исторический процесс на 5 общественно-экономических формаций (так называемая пятичленная схема): 1. первобытнообщинная (догосударственная – родовая община), 2. рабовладельческая, 3. феодальная, 4. капиталистическая(буржуазная) и 5. коммунистическая. Маркс отмечал, что коммунизм – закономерный этап развития всего человечества, где осуществляется самоуправление народа и отсутствует государство. Все страны закономерно, проходя все общественно-экономические формации, должны были придти к коммунизму. В соответствии с общественно-экономическими формациями выделяют четыре типа государств: рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и социалистическое: 1. Рабовладельческое государство - орудие поддержание власти класса рабовладельцев. Два антагонистических класса: рабовладельцы и рабы. Рабы являются собственностью рабовладельцев. 2. Феодальное государство – орудие власти класса феодалов (помещиков), земельных собственников, присваивающих безвозмездный труд крестьян. Два антагонистических класса: феодалы и зависимые крестьяне. 3. Капиталистическое государство – орудие власти класса буржуазии. Капиталист (буржуазия) – собственник средств производства. Рабочий лишен средств производств, он вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту (рабочий нанимается работать на заводы и фабрики, принадлежащие капиталисту). \ Капиталистическое государство проходит различные стадии развития: монополистическое, индустриальное и постиндустриальное. Современные западные страны в современный период находятся на этапе постиндустриального развития. 4. Социалистическое государство – отмирающее государство, которое базируется на общественной собственности на средства производства. Имеет широкую социальную базу: рабочие, колхозное крестьянство, интеллигенция. Достоинства данной типологии: 1. Продуктивна сама идея делить государства на основе социально-экономических факторов. 2. Она показывает поэтапность развития государств. Слабые стороны данной типологии: 1. Сам Маркс, создатель данной типологии отмечал, что восточные страны имеют важные особенности развития, которые отличают их от западных стран. Развитие восточных стран не вписывается в пятичленную систему и Маркс добавлял к вышеназванным формациям так называемый – азиатский способ производства. 2. Типология недооценивает духовные факторы (религиозные, национальные, культурные). 1.1.Цивилизационный подход. Представители –Тойнби, Питирим Сорокин, Шпенглер, Вебер. С позиции цивилизационного подхода критерием типологии государств выступает цивилизация. Английский историк Тойнби определил понятие цивилизация как сообщество государств, объединенных общностью культурных, экономических, географических, религиозных, психологических и других факторов. Из определения ясно, что в рамках цивилизационного подхода основными критериями выступают не социально-экономические, как при формационном подходе, а культурные, религиозные, национальные, психологические ценности. Выделяют: египетскую, китайскую, западную, восточную, православную цивилизации. Достоинства данной типологии: 1.Выделены факторы культуры как существенные. 2. В современный период расширяется количество духовных критериев, которые характеризуют особенности государств. Слабые стороны: 1.Недооцениваются социально-экономические факторы. Вопрос 6. Формы государства: понятие и виды. Форма государства – это способ организации политической власти, который включает форму правления, форму государственного устройства и форму политического (государственного режима: 1. Форма правления – это порядок образования высших органов государственной власти, их взаимоотношения друг с другом и с населением (монархия и республика).2. Форма государственного устройства – это территориальная структура государства, соотношение между государством в целом и его территориальными единицами.(Унитарные, федеративные и конфедеративные государства).3. Политический(государственный) режим – это система методов и способов осуществления государственной власти.(демократический и антидемократический (тоталитарный и авторитарный)политические режимы). Соотношении типа и формы государства. Понятие «тип государства» будет использоваться с позиции формационного подхода, а понятие «форма государства» будет пониматься как форма правления. Тип и форма государства соотносятся как содержание и форма, где определяющую роль играет содержание (тип государства). Конкретная историческая форма государства предопределяется его историческим типом. 1.Государства одного типа могут иметь разные формы. Для рабовладельческого типа государств были характерны монархии(древневосточные деспотии – Египет, Китай, Индия) и республики (Римская в период с 6 по 1 в до н.э., Афинское государство). Для буржуазного типа присущи, и демократические республики (парламентские, президентские, смешанные), и конституционные (ограниченные) монархии (Великобритания, Испания, Япония).2. Государства определенного исторического типа имеют формы, присущие только им. Так, парламентская монархия и демократическая республика свойственны буржуазному типу. Нельзя представить рабовладельческий тип государства в форме ограниченной монархии или демократической республики с общенациональными представительными органами.
|