Получение взятки. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Объект – нормальная деятельность публичного аппарата управления.

Предмет – обязательный признак данного состава преступления. Предметом могут быть деньги, ЦБ, иное имущество (меха, драгоценности, квартиры, машины и т. д.), выгода или услуги имущественного характера. Поэтому информация не может быть предметом взятки. Услуги неимущественного характера не могут быть взяткой (традиционно к ним относятся секс-услуги). Сами эти услуги не являются предметом взятки, т. к. не обладают имущественным характером, а оплата этих услуг образует предмет взятки. Поэтому надо доказать предмет взятки. Услуги имущественного характера – ремонт кв., строительство дома, ремонт машины и т. д. Предмет взятки будет не тогда, когда машину дарят, а напр., продажа машины за половину стоимости.

Объективная сторона – деяние в форме действия.

Получение должностным лицом лично или через посредника предмета взятки.

По конструкции – состав формальный. Считается оконченным с момента получения лично должностным лицом предмета взятки. Если имущественные выгоды в виде денег, ЦБ и т. п. предоставлены родным и близким должностного лица с его согласия либо он не возражал против этого и использовал свои служебные полномочия в пользу взяткодателя, то действия следует квалифицировать как получение взятки.

За что дают взятку с точки зрения УП?

1. за действия или бездействия в пользу взяткодателя или представляемых им лиц;

2. за общее покровительство по службе. К этому могут быть отнесены действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением должности, совершением иных действий, не вызываемых необходимостью;

3. за попустительство. Непринятие должностным лицом мер за упущение или нарушение служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц или нереагирование на его неправомерные действия.

За действия в пользу взяткодателя:

1) за действия, которые входят в круг служебных полномочий;

2) либо должностное лицо в силу должностного положения может способствовать таким действиям. Сюда, напр., относятся – деньги получает начальник должностного лица. Предмет взятки дается за использование должностных полномочий. За использование личных связей – не образует состав взятки. Использование должностных полномочий и выполнение профессиональной деятельности – надо разграничивать. Выполнение проф. деятельности – это не будет являться взяткой. Когда врачи берут деньги за проведение операции, их нельзя привлечь к ответственности, т. к. они выполняют профессиональную деятельность. А если лицо возьмет деньги за то, что бесплатно устроит на операцию, тогда это будет получение взятки – использование должностных полномочий.

По времени передачи взятки – взятка-подкуп и взятка-благодарность.

Взятка-подкуп – когда оговаривается заранее, сколько будет стоить услуга. Как правило, предмет взятки передается до выполнения определенных действия.

Взятка-благодарность – заранее не оговаривается и передается это после выполненной работы. Не имеет значения, оговаривали или нет, имеет значение, что должностное лицо осознает, что предмет взятки отдан в связи с выполнением должностных полномочий.

Т. к. ты должностное лицо, то зарплату ты получаешь от государства или органов местного самоуправления. На квалификацию время передачи взятки (подкуп или благодарность) не влияет.

Разграничение с подарком. Понятие подарок в ГК, в КоАП. Если речь идет о взятке-подкупе и речь идет о вымогательстве, то передача предмета взятки (100 руб.) все равно образует состав уголовно-наказуемой взятки. В советский период был приговор, когда должностное лицо было осуждено за 1 бутылку коньяка. Если преподнесение связано с событием в жизни или с праздником и не было ни вымогательстве и речь не идет о взятке-подкупе, тогда это не образует состав преступления (цветы, конфеты, максимум на 3 тыс. руб.).

Момент окончания взятки – когда предмет взятки получен должностным лицом или его близкими с его согласия. Если речь идет об услуге имущественного характера, напр., постройка дома, то с момента начала выполнения этой услуги. Когда речь идет о путевке, то с момента, когда путевку принесли. Несмотря на то, что взятка дается за действия в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, сами действия находятся за рамками объективной стороны. На момент окончания и на квалификацию не влияет тот факт, что должностное лицо и не собиралось выполнять действия, за которые берет деньги. Это не имеет значения. Если лицо берет деньги за то, что не входит в круг его полномочий, то это мошенничество.

Получение дачи – состав со специальным субъектом. Все остальные – пособники.

Субъект специальный – должностное лицо. Лица, не обладающие признаками должностного лица, могут выступать в качестве пособника, подстрекателя, организатора.

Субъективная сторона – прямой умысел. Должностное лицо знает, осознает, что получает предмет взятки за действия, входящие в круг его должностных полномочий. Т. к. прямой умысел, то взятку очень трудно доказать.

Часть 2 – получение взятки за незаконные действия (бездействие). Не обязательно это должно противоречить УК. Это любые действия, которые противоречат любой отрасли права. Если же незаконные действия образуют другой состав преступления, то действия квалифицируются по совокупности. Напр., по совокупности со ст. 292. Если незаконные действия не образует, то только ч. 2 ст. 290.

Часть 3 – по субъекту – совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления.

Часть 4:

- группа лиц по предварительному сговору – требует предварительного сговора + двух должностных лиц. Если есть предварительный сговор, а признакам должностного лица отвечает только один человек, данного квалифицирующего признака не будет.

- организованная группа – устойчивая группа лиц, созданная для совершения одного или нескольких преступлений, распределение ролей, наличие организатора и исполнителя. Не обязательно, чтобы лицо обладало признаками должностного лица. Но если лицо, являясь членом организованной группы, при получении взятки не обладает требованиям должностного лица, то квалификация действий этого лица со ссылкой на ст. 33 (пособник).

- крупный размер – 150 тыс. руб. Примечание к ст. 290.

- вымогательство взятки:

1. как квалифицирующий признак не связан с положениями ст. 163 (там, где говорится о вымогательстве);

2. не любое требование должностного лица передачи предмета взятки образует данный квалифицирующий признак, а только такое требование о передаче вознаграждения, которое ставит под угрозу причинение ущерба законным интересам гражданина либо поставит последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов. Не требуется квалификация по совокупности со ст. 163.

Если ГИБДД берет деньги за то, чтобы не выписывать штраф, то квалифицируется по ч. 2 ст. 290.

«Спасение» для дающего взятку – примечание.

Посредник в даче взятки – уголовная ответственность посредника во взяточничестве в зависимости _______________________________________________________________________________________________- только в случаях, предусмотренных ст. 33. Как определить, посредник с чьей стороны? Если руководитель Иванов сказал секретарю, сходи туда, там передадут такую сумму денег, при нем пересчитай и принеси мне, то в этой ситуации – Иванов посредник со стороны получения взятки. Если адвокат говорит «дайте, я договорюсь с судьей», то он посредник со стороны дачи взятки. Если оговаривается с той, и с другой стороной – организатор взятки.

Субъект получения взятки – должностное лицо. Получение денежного вознаграждения, напр., в ВУЗе государственном или муниципальном - получение преподавателем денег расценивается как получение взятки. Если ВУЗ коммерческий, то рассматривается как коммерческий подкуп. Аналогично с больничными листами. А если больничный лист дают за деньги в карточке, то ст. 292 (не болею), (а дали офиц. документ) – ч. 2 ст. 290, т. е. ч. 2 ст. 290 + ст. 292. А если это сделано в частной клинике, то только коммерческий подкуп.

Разграничение мошенничества. Если в круг полномочий не входило, то мошенничество. Если входит в круг полномочий, но делать не собирались, то это все равно получение взятки.

Если должностное лицо отказалось от получения предмета взятки, то в данном случае тому, кто дает вменяется покушение на дачу взятки.