![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Передаточные и переходные функции типовых динамических звеньев
3.3. Приближенные динамические модели инерционных статических объектов управления При решении задач автоматизации технологических процессов часто приходится иметь дело с инерционными статическими объектами управления (например, с электрическими двигателями), переходные характеристики h0(t), которых имеют специфическую s-образную форму (рис. 3.1). Наклон, кривизна характеристики и ее расстояние от оси ординат зависят от динамических свойств конкретного объекта.
Рис. 3.1. Переходные характеристики реального объекта (1) и его приближенной модели второго порядка (2) с запаздыванием
Для практических расчетов АСУ такими объектами каждую s - образную кривую, снятую при единичном ступенчатом воздействии, достаточно охарактеризовать следующими параметрами, определяемыми непосредственно по графику: · передаточным коэффициентом k0; · постоянной времени T0; · полным запаздыванием t0, которое складывается из чистого запаздывания tч и переходного запаздывания tп , т. е. t0 = tч + tп . Параметры T0 и t0 определяют проведением касательной АВ к наиболее крутому участку переходной характеристики h0(t). При расчете настроечных параметров АСУ с объектами, имеющими s-образные переходные характеристики, ориентируются либо непосредственно на параметры k0, T0, t0, tч и tп, которые обобщенно (но не полно!) характеризуют статику и динамику реального объекта, либо используют упрощенные модели объекта, коэффициенты которых однозначно выражаются через указанные экспериментальные параметры. Достаточно хорошее приближение к s - образным переходным характеристикам дает модель второго порядка с запаздыванием и одинаковыми постоянными времени (рис. 3.1)
где Наиболее простой, но и менее точной является модель первого порядка
где Существуют и более сложные модели, например, модель второго порядка с запаздыванием и разными постоянными времени
Здесь параметры T01 и T02 определяются не через параметры T0 и t0, а по некоторым координатам характерных точек переходной характеристики. В большинстве случаев модель (3.4) обеспечивает достаточную для практических расчетов точность, если принять T01= 0, 5 T02. При этом постоянную времени T02 определяют следующим образом: по ординате h(t2)= 0, 63 k0 экспериментальной переходной характеристики находят момент времени t2, отсчитываемый от точки D, а затем вычисляют T02 = 0, 64 t2. Такая аппроксимация целесообразна, когда h (0, 5 t) ³ 0, 3 k0. 4. АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ЗАМКНУТЫХ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ИХ ПЕРЕДАТОЧНЫХ СВОЙСТВ Вы познакомитесь: · С примером составления алгоритмической схемы АСУ. · С правилами преобразования алгоритмических схем. · С передаточными функциями типовой одноконтурной АСУ. · С типовыми алгоритмами управления в линейных АСУ. · С методами моделирования АСУ на ЦВМ. 4.1. Пример составления алгоритмической схемы АСУ
Рис. 4.1. Алгоритмическая схема АСУ возбуждением синхронного генератора
4.2. Правила преобразования алгоритмических схем Для анализа АСУ используются их алгоритмические схемы. Для упрощения (свертывания) сложных алгоритмических схем применяют правила их преобразования. Три главных правила относятся к трем типовым соединениям элементов: · последовательному; · параллельному; · встречно-параллельному (охват обратной связью). Если эти соединения состоят из элементов направленного действия (с детектирующим свойством), то каждое такое соединение может быть заменено одним элементом, статические и динамические характеристики которого эквивалентны свойствам соединения. Рассмотрим эти типовые соединения звеньев при известности их передаточных функций. Последовательное соединение звеньев
Рис. 4.2. Алгоритмические схемы последовательного соединения звеньев (а) и эквивалентного ему звена (б)
Искомая передаточная функция эквивалентного звена
Параллельное соединение звеньев
Рис. 4.3. Алгоритмические схемы параллельного соединения звеньев (а) и эквивалентного ему звена (б)
Искомая передаточная функция эквивалентного звена
Встречно-параллельное соединение звеньев
Рис. 4.4. Алгоритмические схемы встречно-параллельного соединения звеньев (а) и эквивалентного ему звена (б)
Передаточная функция соединения
Но при этом
Здесь WП (p) и WОС (p) – передаточные функции соответственно прямой цепи и цепи обратной связи встречно-параллельного соединения звеньев. После деления обеих частей равенства (4.4) на X (p) получаем
Учитывая соотношение (4.3) в равенстве (4.5), последнее приводим к виду
Решая уравнение (4.6) находим искомую передаточную функцию эквивалентного звена
При отрицательной обратной связи передаточная функция эквивалентного звена
При положительной обратной связи передаточная функция эквивалентного звена
С помощью рассмотренных правил удается преобразовать (упростить) к простейшему виду (рис.4.4, б) любую алгоритмическую схему, не содержащую перекрестных связей между звеньями. Если же схема многоконтурная и содержит перекрестные связи, то эти правила можно применять лишь после устранения этих перекрестных связей. Для устранения перекрестных связей следует использовать ряд вспомогательных правил преобразований алгоритмических схем, которые приведены в табл. 4.1. Таблица 4.1
|