Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Результаты нивелирования
Рис. 8.3.1. Схема влияния кривизны Земли и рефракции на определение превышений
Если бы визирный луч нивелира совпадал с кривой, параллельной уровней поверхности (рис. 8.3.1.), то превышение точки B над точкой А было бы равно разности отсчетов по рейкам, т. е. . (8.3.1.) Но визирный луч идет по прямой касательной к этой кривой, и в отсчеты по рейкам войдут поправки a 1 a 2 и b 1 b 2 за кривизну Земли. В действительности визирный луч нивелира вследствие неоднородности воздушной среды пойдет не по прямой, а по кривой, обращенной вогнутостью к уровенной поверхности, и уменьшит эти поправки на а 2 а 3 и b 2 b 3 за рефракцию. Разности a 1 a 2 – a 2 a 3 = a 1 a 3, и b 1 b 2 – b 2 b 3= b1b3 выражают суммарное влияние кривизны Земли и рефракции. Влияние кривизны Земли , (8.3.2.) где d – расстояние от нивелира до рейки; R – радиус Земли, равный 6371 км. Среднее значение поправки за рефракцию обычно принимается или . Общая поправка за кривизну Земли и рефракцию будет (8.3.4.) или . (8.3.5.) Числовые значения этой поправки приведены в таблице:
При равных расстояниях от нивелира до реек влияние кривизны Земли и рефракции на результаты нивелирования исключаются.
|