![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Историко-генетический метод
Этот метод относится к числу наиболее распространенных в исторических исследованиях. Суть его состоит в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта. Этот метод позволяет показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития в их непосредственности, а исторические события и личности охарактеризовать в их индивидуальности и образности. Этот метод направлен на анализ развития. Недостатками его является то, что он: - может приводить к выпячиванию индивидуального и неповторимого и затушевыванию общего и закономерного; - тяготеет к описательности, фактографизму и эмпиризму; - не имеет разработанной и четкой логики и понятийного аппарата, его методика и техника неопределены. Таким образом, его необходимо сочетать с другими общеисторическими методами. Историко-сравнительный метод Он дает возможность вскрывать сущность изучаемых явлений и по сходству и по различию присущих им свойств, а также проводить сравнение в пространстве и времени, т. е. по горизонтали и вертикали. Логической основой историко-сравнительного метода является аналогия, суть которой состоит в том, что на основе сходства одних признаков сравниваемых объектов делается заключение о сходстве других признаков. При этом круг известных признаков объекта (явлений), с которыми производится сопоставление, должен быть шире, чем у исследуемого объекта. Возможности историко-сравнительного метода: - он позволяет раскрывать сущность исследуемых явлений в тех случаях, когда она неочевидна на основе имеющихся фактов; - выявить общее и повторяющееся, необходимое и закономерное и качественно отличающееся; - выходить за пределы изучаемых явлений и на основе аналогий приходить к широким историческим обобщениям и параллелям; - допускает применение других общеисторических методов и менее описателен, чем историко-генетический метод. Методологические требования к его использованию: - сравнение должно основываться на конкретных фактах, которые отражают существенные признаки явлений, а не их формальное сходство; - следует учитывать общий характер исторических эпох, в которых протекали сравниваемые исторические события; - сравнивать можно объекты и явления и однотипные и разнотипные, находящиеся на одних и тех же, и на разных стадиях развития. Но в одном случае сущность будет раскрываться на основе выявленных сходств, а в другом - различий. Недостатки историко-сравнительного метода: - этот метод не направлен на раскрытие рассматриваемой реальности; - сложно его использовать при изучении динамики общественных процессов.
|