![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
До нач. 1990-х гг.).Стр 1 из 2Следующая ⇒
История российско-японских отношений (проблема островов) В 1855 году Симодский договор о мире и дружбе закреплял право России на северную часть Курильских островов. При этом, к Японии отходили о-ва Хабомаи, Шикотан, Кунашир, Итуруп. Остров Сахалин, принадлежавший России, объявлялся совместным владением. В 1875 г. Петербургский договор признал остров Сахалин исключительно российским. В обмен Россия передала Японии все Курильские острова, северные границы Японии подходили к Камчатке. Впоследствии, в 1905 году по итогам русско-японской войны, к Японии перешла южная часть Сахалина. ……………………………………………………………………………………… В годы вооруженной интервенции на территории советской России Япония захватила северную часть Сахалина, некоторые материковые территории Забайкалья (в 1918-1922 гг.), оккупация которых продолжалась до 1925 года. Комиссии по выяснению убытков и жертв интервенции начали свою работу по мере вытеснения японских войск на юг, в Приморье, еще при Дальневосточной республике, и первые папки с анализом ущерба были готовы к 1921 году. Более всего пострадал Хабаровск, где дома расстреливались из орудий. Железнодорожное хозяйство станции Хабаровск 5 апреля понесло убытков на 2 392 231 руб. золотом. Амурская железная дорога предъявила японским интервентам счет с сентября 1918 г. по апрель 1920-го на 12 776 174 руб. золотом. Разгром базы Амурской флотилии оценивался в 13 000 000 руб. золотом. Одновременно грабилось население. Лишь в Амурской области японскими военными было " изъято" у крестьян 286 490 пудов фуража и продовольствия. Были угнаны тысячи лошадей и голов скота. " Реквизировались" пароходы и баржи. Вывозились трубы, станки, инструменты, котлы, рельсы и шпалы, пряжа, чугун, сталь, цветные металлы, сера и фосфор, воск, резина и селитра, квасцы, спички, кофе, чай, нафталин, военное обмундирование и снаряжение, балки и трос и т.д и т.п., громились школы, телеграфные станции. По данным Владивостокской таможни, вывоз в Японию в одном 1920 г. составил: цинка - 106 831 пуд, серы комовой - 58 678 пудов, проволоки -83 962 пуда, серной кислоты - 15 832, мануфактуры - 12 619, машин -7629 пудов, суперфосфата - 10 889, меди - 3334, кофе (в зернах) - 5635, аппаратов связи - 909 пудов, разных грузов - 51 410 пудов. Одного зерна в 1921-22 годах было вывезено в Японию 8 284 000 пудов. С рыболовных участков Приморья японскими рыбопромышленниками было вывезено сельди: в 1919 г. - 14 374 449 штук (52% всего улова), в 1920-м - 14 889 864 шт. (63% всего улова), в 1921 - 25 924 361 штук (75% всего улова). Из района Николаевска-на-Амуре в 1922 г. - 1 185 950 пудов рыбы (81, 1% всего улова). За годы интервенции в Японию ушло более 20 млн куб. футов леса. Все это было вывезено без таможенной уплаты. Таким образом, Приморской области японские интервенты нанесли ущерб, оцениваемый в 206 632 126 рублей золотом. (см. Рубан Л.С. Указ. соч. С. 111-112).
К моменту заключения 20 января 1925 г конвенции об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией фактически не существовало какого-либо действующего двустороннего соглашения, определявшего принадлежность Курильских островов. В конвенции 1925 г обе стороны провозглашали желание жить в мире и дружбе и обязались в своих взаимоотношениях исходить из принципа невмешательства во внутренние дела, воздерживаться от всякой открытой или скрытой враждебной деятельности друг против друга. В 1924 г. Япония предложила правительству СССР продать Северный Сахалин за 1 млрд иен. И хоть эта сделка, в конце концов, не состоялась, Токио удалось получить на советской части острова нефтяные и угольные концессии. В 1925 г. в специальном Пекинском договоре указывалось согласие СССР с положениями Портсмутского договора. Япония выводила свои войска из северного Сахалина, оставаясь на юге. Захват в 1931 г. Маньчжурии, выход японских вооруженных сил на советскую границу на материке увеличили опасность нападения Японии на СССР В 30-е годы активная подготовка к войне против СССР проводилась не только на территории Маньчжурии и Кореи, но и на Южном Сахалине, Хоккайдо и Курильских островах Размещенные на этих территориях японские войска должны были участвовать в захвате Северного Сахалина, Приморья и Камчатки. Во время хасанских (1938 г.) и халхингольских событий (1939 г.) эти войска находились в повышенной боевой готовности. Во время переговоров о заключении советско-японского пакта о нейтралитете в марте-апреле 1941 г. японцами был поднят вопрос о продаже Северного Сахалина. Обсуждать этот территориально-финансовый проект Москва отказалась, а 13 апреля 1941 г. при подписании пакта о нейтралитете обе стороны сняли территориальные проблемы с повестки дня. Через несколько месяцев Япония согласилась на ликвидацию ее нефтяных и угольных концессий на Северном Сахалине. Тем не менее, после нападения Германии на СССР Япония стала разрабатывать план войны с северным соседом. 4 августа 1941 г. на заседании правительства и императорской ставки документе «Основные принципы дипломатических переговоров с Советским Союзом» В нем предписывалось заставить советскую сторону прекратить помощь Китаю, передать или продать Японии Северный Сахалин, Камчатку, советские территории к востоку от Амура, добиться вывода советских войск со всей территории Дальнего Востока». Одновременно проводилась подготовка к проведению возможных наступательных операций на советском Дальнем Востоке и в Сибири. Вдоль границ с Советским Союзом было сосредоточено около миллиона солдат и офицеров японской армии. В боевую готовность были также приведены части 7-й дивизии на Хоккайдо, смешанной бригады на Южном Сахалине, воинские формирования на Курильских островах. Начало военных действий было запланировано на 29 августа 1941 года. По мнению современного историка А.А. Кошкина, Японию удержал от нападения на СССР отнюдь не пакт о нейтралитете, а наличие на его дальневосточных рубежах советских дивизий. На Дальнем Востоке и у южных границ СССР находилось около 30% общего состава Красной Армии. В определённом смысле Япония играла на руку Германии, сковывая действия КА на европейском театре. На Ялтинской конференции (февраль 1945 г) лидеры СССР, США и Великобритании окончательно договорились о том, что после завершения войны с Японией южная часть Сахалина и Курильские острова перейдут к Советскому Союзу. Эта договоренность была закреплена в специальном документе глав великих держав по вопросам Дальнего Востока. Готовясь к войне с Японией, Советский Союз действовал в соответствии с нормами международного права. 5 апреля 1945 г его правительство заявило о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете, который был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и США — с другой. В заявлении говорилось «С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл и продление этого Пакта стало невозможным». 2 сент. 1945 г. Япония подписала Акт о капитуляции. В его 1 статье указывалась, что японская сторона принимает условия Потсдамской (Берлинской) декларации СССР, США, Англии. В свою очередь отметим, что в ст. 8. Потсдамской декларации указывалось, что после капитуляции Японии японский суверенитет будет «ограничен о-вами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». Согласно специальной директиве союзных держав японскому правительству от 29 января 1946 года указывалось, что из под юрисдикции Японии в пользу СССР исключаются все находящиеся к северу от Хоккайдо территории, то есть Курильские о-ва, при этом, в тексте документа существовала важная оговорка, что окончательное определение статуса указанных островов будет осуществлено при мирном урегулировании СССР с Японией. Япония приняла данную директиву. Таким образом, изъятие указанных территорий, в том числе и южных Курил, из территории Японии осуществлялось по согласованию с союзниками, с их официальной санкции и никак не может рассматриваться, как односторонний, несогласованный и тем более — как незаконный акт Советского Союза.) 2 февраля 1946 г. по указу Президиума Верховного Совета СССР территория Курильских островов и южного Сахалина со всеми ее недрами и омывающими водами была объявлена государственной собственностью с 20 сентября 1945 года. Она была объединена Южно-Сахалинской областью в составе Хабаровского края. 2 января 1947 г. была образована самостоятельная Сахалинская область, название которой было включено 25 февраля 1947 г. в текст Конституции СССР. Однако двусторонний договор СССР и Японии в отношении территориального урегулирования так и не был подписан. Более того, изменилось само отношение США к данному вопросу. ……………………………………………………………………………………… Как отмечает современный исследователь А.А. Кошкин, по свидетельству рассекреченных сведений архивов США в конце второй мировой войны в американских штабах разрабатывался план разделения Японии на четыре оккупационные зоны: американскую, советскую, английскую и китайскую. Успешные испытания атомной бомбы привели к отказу США от данного плана. Американское правительство предполагало, что использование атомного оружия позволит США одним занять всю японскую территорию. После окончания 2 мировой войны в связи с обострением противоречий союзников, после успешных испытаний атомной бомбы в СССР, после образования КНР (1949) США стали рассматривать Японию как «один из барьеров против распространения коммунизма в Азии». Уже в годы Корейской войны 1950-53 гг. Япония использовалась как тыловая база американской армии. В феврале 1951 г. советский дипломат констатировал: «Практика последних лет показывает, что Мак'Артур и подчиненные ему оккупационные власти грубо нарушают согласованные решения союзных держав о демилитаризации Японии и, не считаясь также с интересами самого японского народа, на деле осуществляют возрождение японских вооруженных сил, военно-морского и военно-воздушного флотов, восстанавливают и модернизируют бывшие японские военно-морские и военно-воздушные базы, восстанавливают и расширяют работу бывших военных арсеналов, предприятий военного назначения, возобновляют и активизируют деятельность всякого рода милитаристских организаций». В сентябре 1951 г. в Сан-Франциско открылась мирная конференция, на которую США не пригласили делегации КНДР, Китая, Вьетнама, Монголии, Индии, тем самым, рассчитывая, что и СССР не пришлёт своей делегации. Однако советская делегация появилась. Основным содержанием договора был вопрос об продлении оккупационного режима Японии американскими войсками, кроме того, был поднят территориальный вопрос. Так, в одном из проектов договора предусматривалось, что «Япония отказывается от всех прав, право оснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.». Так, или иначе, японская сторона ещё раз подтвердила своё согласие на с условиями безоговорочной капитуляции. В то же время не оговаривался суверенитет СССР над островами, то есть в пользу кого отказывается Япония? Советская делегация потребовала более конкретной формулировки, но американская и японская стороны завуалировали этот вопрос. Тогда СССР отказался подписывать такой проект договора. В итоге, японская сторона воспользовалась данной ситуацией и сделала вывод о том, что раз СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор, - значит он не предоставляет ей никаких прав в отношении островов [1]. С согласия американцев глава японской делегации С. Ёсида сделал на конференции заявление о том, что Южные Курилы вообще «не входят в Курилы, которые должны быть отданы». В то же время у некоторых официальных кругов в начале 1950-х голов сложилось понимание необоснованности предъявления СССР каких-либо территориальных претензий. Так, например, заведущий договорным департаментом МИД Японии Кумао Нисимура 6 октября 1951 г. сделал в палате представителей парламента заявление: «Поскольку Японии пришлось отказаться от суверенитета на Курильские острова, она утратила право голоса на окончательное решение вопроса об их принадлежности. Так как Япония по мирному договору согласилась отказаться от суверенитета над этими территориями, данный вопрос, в той мере, в какой он имеет к ней отношение, является разрешенным». 19 октября 1951 г на заседании специального комитета по мирному договору палаты представителей парламента Японии он уточнил понятие «Курильские острова», заявив «Я считаю, что территориальные пределы Курильских островов, о которых говорится в договоре, включают в себя как северные Курильские, так и южные Курильские острова» Неурегулированность отношений снабиравшим экономический вес дальневосточным соседом, сохранение военно-политической напряженности на Дальнем Востоке и в Восточной Азии в целом не отвечали интересам Советского Союза. В Москве не желали мириться с положением, когда Япония политически и экономически все больше отдалялась от СССР и вовлекалась в антисоветскую стратегию США. Для Японии важное значение имело официальное оформление решение вопросов рыболовства в Охотском море и северо-западной части Тихого океана. 11 сентября 1954 г. министр иностранных дел СССР В М. Молотов в беседе с японскими журналистами заявил о готовности Советского Союза «нормализовать отношения с Японией, имея в виду, что со стороны Японии будет проявлена такая же готовность». 3 июня 1955 г. в посольстве СССР в Лондоне начались официальные советско-японские переговоры, призванные прекратить состояние войны, заключить мирный договор и восстановить дипломатические и торговые отношения. При этом, японские дипломаты давали понять СССР, что по территориальному вопросу они не могут принимать самостоятельные решения без согласования с США. 16 августа 1955 г., они заявили о необходимости передачи Японии Южного Сахалина и всех Курильских островов. В результате Н.С. Хрущев 21 сентября 1955 г. в беседе с японскими парламентариями заявил, что «Хабомаи и Шикотан настолько близко подходят к Японским островам, что надо учесть интересы Японии». Однако японская сторона настаивала на передаче ещё 2-х островов южнокурильской гряды – Кунашир и Итуруп. переговоры зашли в тупик и 20 марта 1956г. были прерваны. В июне 1956 г. они вновь возобновились. В конечном счёте японская сторона согласилась подписать договор на предложенных ранее СССР условиях. В то же время США настаивали перед японским правительством о необходимости придерживаться прежних условий. В ноте госдепартамента США, направленной японскому правительству в сентябре 1956 г., было заявлено: «Правительство США пришло к заключению, что острова Итуруп и Кунашир (наряду с островами Хабомаи и Шикотан, которые являются частью Хоккайдо) всегда были частью Японии и должны по справедливости рассматриваться как принадлежащие Японии». В ноте говорилось, что «Соединенные Штаты рассматривали Ялтинское соглашение просто как декларацию об общих целях стран-участниц Ялтинского совещания, а не как имеющее законную силу окончательное решение этих держав по территориальным вопросам». В конце августа, не скрывая своего намерения сорвать эти переговоры, Даллес пригрозил японцам, что в случае, если по мирному договору с СССР Япония согласится признать Южный Сахалин и Курильские острова владениями Советского Союза, США навечно сохранят за собой остров Окинаву и все острова Рюкю. А.А. Кошкин подчёркивает, что в отличие от открытых и освоенных Россией Курильских островов, остров Окинава никогда не принадлежал США, а являлся оккупированной во время войны японской территорией. Поэтому попытка «приравнять» Курилы и Окинаву не имела ни малейшего основания и являлась ничем иным, как произволом со стороны американцев.
|