Практическое занятие 1. Судебные расходы и штрафы

Судебные расходы и штрафы

(4 часа)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

Вопросы к практическому занятию

1. Понятие и виды государственной пошлины. Льготы по уплате государственной пошлины.

2. Цена иска.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

Задачи

1. Определите размер госпошлины при подаче:

– заявления Сергеева об исключении из описи видеомагнитофона и телевизора стоимостью 7 тыс. рублей;

– искового заявления Сидорова о расторжении брака;

– кассационной жалобы на решение районного суда о выселении без предоставления другой жилой площади;

– искового заявления Ивановой о расторжении брака с Ивановым, признанным безвестно отсутствующим;

– заявления Журавлевой о признании ее сына недееспособным;

– искового заявления Квасова к АО «Комфорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального ущерба в размере 5 тыс. рублей;

– заявления Песковой о расторжении брака с Песковым, осужденным к лишению свободы на 3, 5 года;

– искового заявления Петухова об освобождении его от уплаты алиментов;

– частной жалобы Грибова на отказ в принятии искового заявления;

– жалобы Самохвалова на постановление о привлечении его к административной ответственности (штрафу).

2. Борисова обратилась в районный суд с заявлением к своему бывшему мужу, проживающему в г. Калачинске Омской области, о разделе имущества общей стоимостью 16 820 рублей и взыскании алиментов на детей. В период рассмотрения дела ответчик предъявил встречный иск о разделе дополнительного имущества на сумму 2180 рублей. В заявлении ответчик указал, что не в состоянии заплатить пошлину, так как является инвалидом II группы, на иждивении находится ребенок от первого брака. Судьей отказано в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины, а встречное исковое заявление возвращено. При вынесении решения требования ответчика о разделе дополнительного имущества на сумму 2180 рублей не было учтено.

Определите размер госпошлины, подлежащей уплате с первоначального заявления и встречного заявления.

Правильно ли действовал суд?

3. Крамаренко обратился в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании стоимости проданных ему некачественных часов. Судья предложил ему за подачу заявления уплатить госпошлину и оставил заявление без движения. Крамаренко возражал, что он как потребитель в соответствии с законодательством о защите прав потребителей освобождается от уплаты судебных расходов.

Кто прав в этом вопросе?

4. ГУП «Горэлектротранспорт» при подаче заявления к Мишину о возмещении ущерба просил освободить его от уплаты госпошлины в связи с тем, что предприятие не имеет средств для уплаты и находится на грани банкротства.

Как должен поступить суд?

5. По иску Мухина к Карпову о взыскании 7 тыс. рублей Карпов предъявил встречный иск о взыскании 9 тыс. рублей. Решением суда иск Мухина удовлетворен на 3 тыс. рублей, а во встречном иске Карпову отказано. Обе стороны обжаловали решение, так как истец считает неправильным отказ в части иска, а ответчик считает неосновательным взыскание с него 3 тыс. рублей и отказ во встречном иске.

Определите размер госпошлины, взыскиваемой при предъявлении иска, при вынесении решения и при подаче жалобы.