![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задача 19. Определением суда первой инстанции постановлено: «Отказать в принятии иска
Определением суда первой инстанции постановлено: «Отказать в принятии иска. Возвратить иск Кирсанову». Оцените действия суда. Может ли суд одновременно вынести указанные определения? Управление самостоятельной работой студента Консультации при подготовке к практическим занятиям.
Практические занятия № 4, 5 Подготовка дел к судебному разбирательству (4 часа) Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов). Вопросы к практическому занятию 1. Цели и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Содержание процессуальных действий по предварительной подготовке дел. 2. Предварительное судебное заседание. 3. Назначение дела к слушанию. Извещения и вызовы суда. Задача 1 Петров и Иванова в период совместного проживания приобрели телевизор, кухонный гарнитур, пылесос, музыкальный центр. После того как отношения между ними прекратились Иванова обратилась в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Суд при подготовке дела выяснил, что истец и ответчик являются фактическими супругами и признал их имущество совместной собственностью. При рассмотрении дела, руководствуясь положениями семейного законодательства, суд произвел раздел между супругами совместно нажитого имущества в равных долях. Оцените ситуацию с позиции задач подготовки гражданского дела. Является ли подготовка гражданского дела обязательной стадией гражданского процесса?
Задача 2 Какие действия, совершенные судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, являются правомерными? – вызов свидетеля для беседы с ним по обстоятельствам дела; – назначение экспертизы; – вызов для опроса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; – запрет ответчику распоряжаться спорным имуществом; – разрешение вопроса об отводе судьи; – разрешение вопроса о передаче дела по подсудности; – разрешение ходатайства об истребовании доказательств; – разрешение вопроса о привлечении к участию в деле соответчика; – разрешение вопроса о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Задача 3 Суд, возбудив гражданское дело и, перейдя в стадию подготовки дела к судебному разбирательству, обнаружил, что спор ему неподведомственен. Суд вынес определение об отказе в принятии заявления к производству. Есть ли основания для отмены указанного определения суда?
|