Задача 15. Селезнева обратилась в суд с иском к Чиживой о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий

Селезнева обратилась в суд с иском к Чиживой о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что во время совершения сделки находился в болезненном состоянии и не понимал значения своих действий. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила и удовлетворила иск Селезнева в полном объеме. Чижова обратилась в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, ссылаясь на то, что единственным основанием для удовлетворения исковых требований Селезнева послужило заключение амбулаторной первичной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, согласно которому Селезнев в момент заключения и подписания договора пожизненного содержания не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Однако после рассмотрения дела уполномоченным органом государственного надзора в ходе проверки были установлены нарушения, допущенные при производстве комплексной экспертизы: вместо назначенной судом комплексной судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы, проведена комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза без участия экспертов судебно-медицинского учреждения; в заключении экспертов приведены сведения из медицинских документов, произвольно изложенные в повествовательной форме и фактически представленные клиническими диагнозами. Определением суда первой инстанции Чижовой отказано в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, оставленным апелляционной инстанцией и Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ без изменения. При этом судебные инстанции указали, что возможность пересмотра судебных постановлений в связи с ошибочностью экспертного заключения по п. 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ ограничивается случаями заведомо ложного заключения эксперта, установленными вступившим в законную силу приговором суда, что отсутствует в этом деле.

Как следует поступить Чижовой в этой ситуации?

Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Модуль 9. Виды гражданского судопроизводства

Теоретические занятия (лекции) - 4 часа.

Тип 1 лекции - информационная лекция.

Тип 2 лекции – информационная лекция.