Практическое занятие № 2

Нормативные и правоприменительные акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ: в ред. от 06.04.2015 // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2. «О хозяйственных партнерствах»: федер. закон от 03.12.2011 № 380-ФЗ: в ред. от 23.07.2013 // СЗ РФ. – 2011. - № 49 (ч. 5). – Ст. 7058.

3. «О защите конкуренции»: федер. закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ: в ред. от 21.07.2014 // СЗ РФ. – 2006. - № 3(1 ч.). – Ст. 3434.

4. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: федер. закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ: в ред. 30.03.2015 // СЗ РФ. – 2001. - № 32 (часть 1). – Ст. 3431.

5. «Об обществах с ограниченной ответственностью»: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ: в ред. от 06.06.2015 // СЗ РФ. – 1998. - № 7. – Ст. 785.

6. «О производственных кооперативах»: федер. закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ: в ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.

7. «О некоммерческих организациях»: федер. закон 12.01.1996 № 7-ФЗ: в ред. от 02.05.2015 // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.

8. «Об акционерных обществах»: федер. закон от 26.12.1995: в ред. от 06.04.2015 // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.

9. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Российская газета. – 30.06.2015.

10. «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»: Постановление Пленума ВАС от 16.05.2014 № 28 // Вестник ВАС РФ. – 2014. - № 6.

11. «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»: Постановление ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). – 2013. – № 34.

12. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица: Постановление Пленума ВАС от 30.07.2013 № 61 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). – 2013. –№ 32.

Основная литература:

1. Белов В. А. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / В. А. Белов. – М.: Юрайт, 2014.

2. Гражданское право: В 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова [и др.]; отв. ред. В. П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015.

3. Гражданское право. В 3-х т. Т. 1: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011.

4. Гражданское право. Ч. 1: учебник для вузов / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: ЭКСМО, 2011.

5. Корпоративное право: учебник / Е. Г. Афанасьева [и др.]; отв. ред. И. С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2015.

6. Лескова Ю. Г. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений / Ю. Г. Лескова. – М.: Статут, 2013.

7. Российское гражданское право. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2011.

8. Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право / Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2014.

Дополнительная литература:

1. Андреев В. К. Корпорация как самостоятельный субъект права / В. К. Андреев // Гражданское право. – 2015. – № 1.

2. Андреев В. К. О характере корпоративного договора / В. К. Андреев // Юрист. – 2015. – № 3.

3. Габов А. В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: научно-практический комментарий к статьям 57 – 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / А. В. Габов. – М.: ИзиСП, ИНФРА-М, 2014.

4. Габов А. В. О субъекте, правомочном предъявлять требования о возмещении убытков членам органов управления корпораций после вступления в силу изменений в ГК РФ // Гражданское право. – 2014. – № 4.

5. Лескова Ю. Г. К вопросу о модернизации правил ГК о юридических лицах / Ю. Г. Лескова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 102 (08) // https://ej.kubagro.ru/a/viewaut.asp? id=4053

6. Лескова Ю. Г. К вопросу о модернизации системы некоммерческих организаций: некоторые проблемные аспекты проекта изменений ГК РФ / Ю. Г. Лескова // Российская юстиция. – 2013. – № 1.

7. Лескова Ю. Г. Некоммерческие корпоративные организации: особенности правового статуса / Ю. Г. Лескова // Вестник Академии права и управления. – 2011. – № 24.

8. Макарова О. А. О праве корпораций в свете Гражданского кодекса РФ / О. А. Макарова, Т. А. Абрамян // Гражданское право. – 2015. – № 1.

9. Масленникова Л. В. Тенденции развития гражданского законодательства Российской Федерации о некоммерческих организациях / Л. В. Масленникова // Власть закона. – 2014. – № 3.

10. Осипенко О. В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями / О. В. Осипенко. – М.: Статут, 2013. – Кн. 1: Установление корпоративного контроля.

11. Осипенко О. В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями / О. В. Осипенко. – М.: Статут, 2014. – Кн. 2: Обеспечение корпоративного контроля.

12. Руденко Е. Ю. Единоличный исполнительный орган юридического лица: новеллы законодательства / Е. Ю. Руденко // Власть закона. – 2014. – № 3.

13. Серова О. А. Общее собрание участников в коммерческих корпорациях (сравнительно-правовой анализ) / О. А. Серова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 12.

14. Сойфер Т. В. Актуальные направления развития гражданского законодательства о некоммерческих организациях / Т. В. Сойфер // Российская юстиция. – 2014. – № 3.

15. Суханов Е. А. Предпринимательские корпорации в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации / Е. А. Суханов // Журнал российского права. – 2015. – № 1.

16. Трапезников В. А. Представительство в силу закона, новеллы Гражданского кодекса РФ: актуальные вопросы практического применения / В. А. Трапезников // Законодательство и экономика. – 2015. – № 3.

17. Филиппова О. С. Классификация крупных сделок хозяйственных обществ / О. С. Филиппова // Вестник арбитражной практики. – 2013. – № 3.

Методические рекомендации:

1. При ответе на первый вопрос необходимо обратиться к разработанным в цивилистической доктрине и получившим отражение в законодательстве РФ следующим признакам корпорации как юридического лица: организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, выступление в гражданском обороте и в суде от собственного имени. Имейте в виду, что в литературе сохраняется полемика относительно набора признаков юридического лица, а также их значимости в отражении сущности юридического лица (так, проф. А. В. Венедиктов называл решающим признаком юридического лица его участие в гражданском обороте; С. Н. Братусь выдвинул тезис о том, что основными признаками являются имущественная обособленность и организационное единство).

2. Выясняя отличительные признаки корпорации, следует проанализировать прежде всего нормы статьи 65.1 Гражданского Кодекса РФ, в которых обозначен основополагающий критерий разграничения юридических лиц на корпорации и унитарные организации.

3. Исходя из основной цели деятельности и возможности распределения прибыли участников корпорации подразделяются на коммерческие и некоммерческие. Обратите внимание, что законодатель выстроил четкую систему указанных организаций, предусмотрев исчерпывающий перечень организационно-правовых форм как коммерческих, так и некоммерческих корпораций.

4. Учтите, что корпорации, как юридические лица, создаются не только в нормативно-явочном, но и в разрешительном порядке. В нормативно-явочном порядке создаются, как правило, коммерческие корпорации. Хотя в законе могут быть установлены исключения из указанного ранее общего правила (например, ст. 27 ФЗ «О защите конкуренции» установлен разрешительный порядок). В разрешительном порядке создается большинство некоммерческих корпораций (за исключением товариществ собственников жилья, потребительских кооперативов, дачных, огороднических, садоводческих некоммерческих объединений граждан).

5. Применительно к корпорациям следуют различать общую и специальную правоспособность. Как правило, общей правоспособностью обладают коммерческие корпорации, специальной правоспособностью – некоммерческие корпорации. Согласно ст. 49 ГК РФ в случаях, установленных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации и выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ. Указанное правило не следует рассматривать как ограничение правоспособности корпорации.

6. Необходимо знать, что реорганизация корпорации может проводится как путем слияния, выделения, присоединения, разделения, преобразования, а также путем сочетания нескольких названных форм реорганизации. Документом, который отражает положения о правопреемстве, является исключительно передаточный акт. Следует также проводить различие между правовыми последствиями признания реорганизации корпорации несостоявшейся и признанием недействительным решения о реорганизации юридического лица.

7. В числе оснований прекращения корпорации действующий ГК РФ называет ликвидацию (ст. 61), прекращение недействующего юридического лица (ст. 64.2). Также следует помнить, что реорганизация может являться способом прекращения деятельности корпорации. В качестве способа прекращения корпорации следует выделять ее несостоятельность (банкротство).

8. Имущественную основу коммерческой корпорации составляет прежде всего складочный (уставный) капитал. В корпорации могут создаваться резервные фонды, специальные фонды. В отношении некоммерческих корпораций установлено правило, согласно которому указанные организации в случае осуществления ими приносящей доход деятельности должны иметь достаточное для осуществления указанной деятельности имущество рыночной стоимостью не менее минимального размера уставного капитала, предусмотренного для обществ с ограниченной ответственностью. Обратите внимание, что, например, в саморегулируемой организации формируется компенсационной фонд, однако он не является имущественной основой деятельности названной организации, а является способом обеспечения ответственности ее членов.

9. Для выяснения вопроса об управлении необходимо выделить модели корпоративного управления, которые закреплены в законодательстве и применяются на практике. Непосредственное управление в корпорации осуществляется, как правило, ее органами (исключения установлены в отношении товариществ). Можно выделить следующие организационные структуры (модели) управления корпорации: трехзвенная (общее собрание членов – совет директоров (наблюдательный совет) – исполнительные органы); двухзвенной (общее собрание членов – исполнительные органы).

10. В отношении совершения экстраординарных сделок (крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность) законодателем сформулированы ряд важнейших правил, закрепленных на уровне специальных законов, регулирующих правовое положение отдельных видов корпораций. Студентам необходимо выяснить указанный вопрос, обратившись к списку нормативных актов применительно к разбираемому практическому занятию.