Информационная лекция

Вопрос 1. История становления и развития криминалистики.

Вопрос 2. Предмет и объект криминалистики.

Вопрос 3.Методы криминалистики.

Вопрос 4. Задачи и принципы криминалистики и ее место в системе научного знания.

Вопрос 5. Система криминалистики.

Вопрос 1. История становления и развития криминалистики.

Знание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью, а также истоки и тенденции развития.

Появление криминалистических методов, средств и приемов неразрывно связано с отправлением правосудия, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. О допросах, обысках, опознании преступников упоминается уже в таких богослужебных книгах, как Ветхий и Новый заветы, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего Рима, Китая, Греции, Германии, Франции, других стран. Конечно, это были умозаключения, основанные на житейском опыте, которые реализовывались в рамках тогдашних процедур обычного права.

Некоторые из подобных действий и приемов нашли отражение в отечественных правовых актах, например в «Русской правде», договорах Руси с иностранными государствами. Еще в XV и ХVI вв. писари и дьяки в Москве, Новгороде, Пскове «свидетельствовали» подложные документы, проводили сличение подписей, скрепляющих рукописные тексты, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах.

Начиная с XVII в. в работах по уголовному судопроизводству появляются рекомендации о привлечении к расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел лиц, сведущих в распознавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими и другими специальными познаниями.

Как и в других государствах, в Российской империи становление криминалистики неразрывно связано с развитием уголовного процесса. В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности заметно возрос: было опубликовано несколько работ, суммирующих практикуемые приемы допроса, очной ставки, обыска, иных следственных действий. В этой связи заслуживает упоминания «Опыт краткого руководства для произведения следствий» (1833) Н. Орлова. В нем говорится: «Производить следствие надлежит по горячим следам с особенным вниманием и крайней осмотрительностью, дабы ни малейших обстоятельств, особенно при начале, не было выпущено из виду». Здесь же содержатся отдельные рекомендации о тактике производства допроса свидетелей, очной ставки между ними, предъявления для опознания подозреваемых.

В работе Я. Баршева «Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству» (1841) говорилось, например, что «домашний обыск должен быть производим неожиданно, со всею внимательностью и наблюдением над действиями лиц, живущих в обыскиваемом доме» или что «наилучшим должно почесть тот образ допроса, в котором делается переход от более общих вопросов к наиболее частным, чтобы таким образом дать обвиняемому повод высказать себя и обстоятельства преступления, также когда материал следующих вопросов заимствуется от ближайших ответов». Более того, описание хода и результатов осмотра места происшествия, «личного осмотра преступления и следов его» должно быть настолько подробным и точным, чтобы те, «которые должны воспользоваться этим актом, могли получить посредством него столь ясное и полное представление о предмете осмотра, как будто б они сами произвели его». Есть в этой работе и методические рекомендации по расследованию убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства.

Начиная с 1864 г. резко возрос интерес к использованию косвенных улик, приемам их собирания и оценки. Отметим, что в лекции по теории судебных доказательств, прочитанной в Санкт–Петербургском университете в 1860 г., В.Д. Спасович говорил: «...для преобразования нашей современной системы доказательств, очевидно не удовлетворяющей требованиям охранения общественного порядка, необходимо выдвинуть вперед доказательство посредством улик, предоставив судьям право приговаривать по их совокупности».

Характерным примером здесь может служить труд А.А. Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года». В нем анализировались способы совершения отдельных видов преступлений, подчеркивалась роль следов в установлении и изобличении преступника, подробно рассматривались порядок изучения документов, упаковки вещественных доказательств, другие приемы собирания судебных доказательств. Автор писал: «Одним из лучших указателей на известное лицо служат следы его пребывания на месте преступления, они бывают весьма разнообразны: следы ног, рук, пальцев, сапог, башмаков, лошадиных копыт, разных мелких вещей, принадлежащих известному лицу; следы бывают тем лучше, чем более дают определенных указаний, чем отличительнее они, чем более в них чего–либо особенного, например, отпечатков разного сорта гвоздей на подошвах, след копыта лошади, кованной на одну ногу; здесь точное измерение, то есть определение тождественности вещей с тождественностью лица, может повести «ко многим указаниям».

В «Практическом руководстве для судебных следователей» (1901) об использовании фотосъемки при осмотре места происшествия отмечалось: «В особенности большую пользу могла бы приносить фотография в осмотрах по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны: здесь каждая мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно трудно угадать, на какие именно мелочи следует обратить преимущественное внимание; фотография передаст все без упущений. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного представления, как фотография». Здесь же подробно излагаются приемы изготовления гипсовых слепков со следов ног и возможности экспертизы документов.

Развитию криминалистических знаний в России способствовало издание переводов работ зарубежных авторов: «Руководство для судебных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» и «Научная техника расследования преступлений» Р.А. Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений» А. Вейнгардта.

Начиная с 1880–х гг. журналы «Право», «Вестник полиции», «Журнал министерства юстиции», «Юридическая летопись», «Журнал гражданского и уголовного права», а также «Юридическая газета» и «Судебная газета» периодически публиковали статьи иностранных и отечественных криминалистов, что весьма способствовало распространению криминалистических знаний среди юристов–практиков.

В 1894 г. в Одессе вышла в свет работа М. Шимановского «Фотография в праве и правосудии». В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготовлена «Настольная книга криминалиста–практика», а в следующем году В.И. Лебедев опубликовал «Искусство раскрытия преступлений». Эта книга была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дактилоскопия».

Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспертизы отли-чалось некоторым своеобразием. Сказались особенности развития отечественного естествознания, сыграли свою роль научные учреждения дореволюционной Рос-сии. Еще в XVIII в. Императорская Академия наук по ходатайствам судов и полиции решала вопросы судебно–медицинского характера, определяла содержание золота и серебра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук начали подвергать анализу спорные документы.

В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления государственных бумаг, одной из функций которой стало проведение экспертизы подозрительных банкнот.

Первым криминалистическим учреждением в России считается судебно–фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт–Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учреждений. Вклад Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалистики заключался главным образом в разработке новых фотографических методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды Академии наук – премии имени М.В. Ломоносова за открытия в области научно–исследовательской фотографии и их практическое использование. Его «Судебная экспертиза документов» (1903) и сегодня читается с большим интересом. Немало сделал Е.Ф. Буринский и для совершенствования почерковедческой экспертизы. Он лично провел ряд особо сложных экспертиз, доказал перспективность использования в криминалистике математических и других точных методов.

Многопрофильным криминалистическим учреждением стал кабинет научно–судебной экспертизы при прокуроре Санкт–Петербургской судебной палаты, открытый в 1912 г. Через два года кабинеты научно–судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одессе. Деятельность этих кабинетов способствовала активному внедрению криминалистических знаний в российский уголовный процесс, совершенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступлений.

О том, что в рассматриваемый период научный и практический уровень криминалистики и судебной экспертизы в России был не ниже зарубежного, свидетельствует, в частности, высшая награда, полученная русским отделом судебно–полицейской фотографии на международной фотовыставке в Дрездене в 1909 г. В выставке принимали участие не только столичные, но также Самарское и Уфимское полицейские отделения. В русском отделе экспонировались руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскрытию опасных преступлений: фальшивомонетничеств, убийств, разбойных нападений, краж со взломом.

Термин «криминалистика» происходит от латинских «crimen» - преступление и «criminalis» - преступный. Первоначально им обозначали всю совокупность уголовно-правовых наук. Впервые термин «криминалистика» использовал в XIX веке австрийский ученый Ганс Гросс для обозначения науки о раскрытии преступлений. При этом под раскрытием понимался процесс предварительного расследования в целом. Со временем в термин «раскрытие преступлений» некоторые специалисты стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им деятельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, достаточные для предъявления обвинения. Поэтому и криминалистику стали называть наукой о раскрытии и расследовании преступлений.

Как было сказано выше, Гансом Гроссом на основе обобщения опыта расследования преступлений было подготовлено и опубликовано «Руководство для судебных следователей как система криминалистики», переведенное впоследствии на русский язык в 1895, 1908 и 1930 годах. Считается, что с этого времени начинается развитие криминалистики. Заслуга Г. Гросса заключается в том, что он одним из первых попытался систематизировать все сведения по вопросам расследования преступлений, разработать на основе обобщения практики ряд новых средств и методов следствия. Он писал: «Криминалистика по природе своей начинается лишь там, где уголовное право, также по своей природе, прекращает свою работу». Материальное уголовное право имеет своим предметом изучение преступного деяния и наказания, формальное уголовное право (процесс) – заключает в себе правила применения материального уголовного права. Но каким именно способом совершаются преступления, как исследовать эти способы и раскрыть их, какие были мотивы в совершении такового, какие имелись в виду цели – обо всем этом нам не говорят ни уголовное право, ни процесс. Это составляет предмет криминалистики.

В нашей стране криминалистика в своем развитии прошла несколько этапов, так Коновалов Е.Ф. дает следующую периодизацию развития криминалистики:

1 – й этап 1917–1937 годы

2 – й этап 1938–1950 годы

3 – й этап 1950–1960 годы и завершающий этап – современный.

Для каждого этапа характерно свое представление о предмете криминалистики.

Так, на первом этапе, в 1925 году Иван Николаевич Якимов писал, что предметом криминалистики является изучение наиболее целесообразных способов и приемов применения методов естественных, медицинских и технических наук к расследованию преступлений и изучению физической и моральной личности преступника. Авторы учебника по криминалистике, изданного в 1935 году считали, что криминалистика – это наука о расследовании преступлений, то есть, о спосо-бах применения естественных наук к расследованию, о наилучших приемах проведения отдельных следственных действий.

На втором этапе, в 1950 году А.И. Винберг предлагает следующее определение криминалистики: Криминалистика – это наука о технических и тактических приемах и средствах обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств, применяемых для раскрытия преступлений. По сравнению с предыдущими оно явилось шагом вперед в решении вопроса об уточнении предмета криминалистики.

На третьем этапе разрабатываются общие и частные проблемы науки, закладываются основы теоретических исследований, ведется дискуссия о криминалистической (следственной) тактике.

Вопрос 2. Предмет и объект криминалистики.

Предметом любой науки являются закономерности объективной действительности, обусловливающие возникновение, современное состояние и тенденции развития определенной группы явлений, отношений и процессов.

Предмет криминалистики тоже составляет определенная группа специфических закономерностей реального мира, результаты изучения которых используются в решении проблем борьбы с преступностью.

Криминалистика возникла и развивается как наука, повышающая эффективность деятельности правоохранительных органов по установлению истины в уголовном судопроизводстве. Поэтому она изучает именно те закономерности объективной действительности, которые проявляются в работе дознавателя, следователя, судьи, эксперта–криминалиста, оперативного работника по раскрытию и расследованию преступлений, судебному разбирательству уголовных дел.

Преступность весьма сложное, многоаспектное социальное явление, изучаемое рядом наук, каждая из которых исследует его определенные стороны, конкретную группу его закономерностей. Объектом исследования криминалистики является функциональная сторона преступности, система действий и отношений, образующих механизм преступления. Поэтому из числа изучаемых криминалистикой следует прежде всего назвать закономерности механизма совершения преступления.

Данный механизм (механизм совершения преступления) – сложная динамическая система, включающая преступника, его отношение к своим действиям и их последствиям; предмет преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; его обстановку и др.

Как всякая объективная реальность, этот механизм формируется и функционирует, подчиняясь определенным закономерностям. Из их числа к предмету криминалистики относятся:

1) закономерности выбора и реализации способа подготовки, совершения и сокрытия преступления;

2) закономерности установления и развития связей между элементами его механизма;

3) закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением, до, во время и после его совершения.

Всякое преступное посягательство совершается в реальных условиях, отражается в окружающей среде. Все элементы механизма преступления взаимосвязаны и, отражаясь в окружающей обстановке, образуют различные следы, содержащие информацию о преступлении и его участниках.

Образование следов преступления является, исходя из этого, выражением такого свойства материи, как отражение. Последнее, в свою очередь, подчиняется определенным закономерностям, зависящим от свойств отражаемого и отражающего объектов, условий их взаимодействия.

Событие преступления по–разному запечатлевается в сознании человека и отражается на предметах обстановки места происшествия. Из всего многообразия отражений объектов предметов и явлений материального мира криминалистика выделяет только те, которые являются элементами механизма преступления, а из всех отражающих объектов те, которые запечатлели его следы. Процесс их возникновения имеет необходимый, повторяющийся, устойчивый характер, а значит, связан с проявлением объективных закономерностей реального мира.

Процессы собирания, оценки, исследования и использования доказательств также подчиняются определенным закономерностям. Это в первую очередь закономерности работы с доказательствами, составляющие еще один элемент предмета науки криминалистики.

Изучение указанных объективных закономерностей необходимо криминалистике для выполнения ее главной служебной функции, ради чего она и появилась – совершенствования практики борьбы с преступностью. На базе познания этих закономерностей криминалисты целеустремленно создают научно–технические средства, тактические приемы и методические рекомендации по работе с доказательствами, организации и производству предварительного расследования преступлений. Эти средства, приемы и рекомендации составляют еще один элемент предмета криминалистики.

Основываясь на изложенном, можно дать следующее определение. Криминалистика – это наука о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о нем и его участниках, закономерностях собирания, оценки, исследования и использования доказательств и основанных на познании данных закономерностей приемах, методах и средствах расследования преступлений.

В отличие от предмета объектом науки криминалистики служат преступная деятельность и деятельность по раскрытию и расследованию преступлений, составляющие их различные процессы и отношения, свойства и признаки. Изучая эти объекты в своем ракурсе и в своих целях, криминалистика познает названные закономерности

Вопрос 3.Методы криминалистики.

Метод – это способ подхода к познанию действительности, исследования явлений природы, общества, способ достижения цели.

В криминалистической методологии значительную роль играет положение о способности материи к отражению. В следственной практике встречаются самые разные формы отражения — от простейшей физической (выражающейся, например, в образовании материальных следов преступлений) до достаточно сложной психофизиологической, представляющей собой запечатление фактов и обстоятельств в сознании людей.

Криминалисты не могут не учитывать того, что отражение преступления всегда характеризуется той или иной степенью полноты, фрагментарности, а следовательно, и точности. Отсюда проистекает важнейшая рекомендация — искать и фиксировать следы преступления с максимальной скрупулезностью и полнотой.

Криминалистические методы и средства борьбы с преступностью различаются по источнику происхождения, содержанию, целям и субъектам применения.

По источнику происхождения криминалистические методы и средства могут быть прежде всего результатом развития и совершенствования следственной, экспертной, оперативно–розыскной, судебной практики.

Криминалистика, изучая эту практику, анализирует, осмысливает, а затем совершенствует применяемые в практической деятельности приемы, рекомендации и средства. Еще одним важным источником происхождения криминалистических методов и средств борьбы с преступностью служат достижения иных наук, на базе которых в криминалистике разрабатываются новые и совершенствуются существующие методики и средства судебного исследования и предотвращения преступлений. Часть этих данных используется в не преобразованном виде в криминалистических целях в качестве научной основы или элемента криминалистического метода, средства, другая часть преобразуется, трансформируется в криминалистические методы и средства.

Также источником происхождения криминалистических методов и средств являются результаты криминалистических научных разработок.

По содержанию криминалистические методы и средства подразделяются на технические, тактические и методические.

По целям применения различают криминалистические методы и средства судебного исследования и криминалистические методы и средства предотвращения преступлений.

Классификация криминалистических методов и средств по субъекту их применения, обычно имеет в виду методы и средства, используемые оперативным работником и следователем, экспертом–криминалистом, судом.

Криминалистика, являясь специальной юридической наукой для решения своих задач применяет определенную систему методов научного познания.

Всеобщий метод криминалистики. Поскольку всякий процесс познания независимо от сферы применения подчиняется законам материалистической диалектики, выражающим наиболее общие и существенные связи и отношения объективной действительности, постольку законы материалистической диалектики являются единственным, всеобщим методом познания. Значит диалектический метод является всеобщим методом криминалистики, позволяющим ученому подойти к предмету своего исследования как к одному из звеньев в бесконечном ряду взаимосвязанных явлений действительности. Важное значение для криминалистики имеет положение диалектического материализма о движении как способе существования материи, согласно которому объект исследования рассматривается в динамике. В соответствии с положением диалектического материализма о всеобщей связи явлений материального мира все элементы системы криминалистики, ее предмета, должны рассматриваться во взаимосвязи и взаимодействии.

Значение диалектического метода для криминалистики состоит в том, что на его основе разрабатываются другие методы, применяемые в научных криминалистических исследованиях. Они представляют собой специфические познавательные приемы, разрабатываемые на базе диалектического метода и образуют группы общенаучных и специальных методов криминалистического научного исследования.

Под общенаучными методами понимают систему определенных правил, рекомендаций, приемов по изучению конкретных объектов, явлений, фактов.

К общенаучным методам криминалистики относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математические методы, системно–структурный анализ.

Наблюдение – это специально организованное, систематическое, преднамеренное и целенаправленное восприятие, преследующее цель изучения предмета, явления. Субъектом наблюдения является ученый–криминалист. В качестве объектов наблюдения выступают: а) вещественные образования (различные предметы, образцы для сравнительного исследования и т.д.), б) люди (их социальные, биологические и психологические свойства), в) трупы, г) трупы, г) действия людей, е) явления и события (процесс возникновения следов и т.п.). Различают непосредственное и опосредованное наблюдение. При первом – субъект исследования наблюдает объект сам, а при втором – через других лиц, как бы их органами чувств, получая от них информацию о наблюдавшемся событии, явлении. Кроме того, наблюдение может быть простым и квалифицированным. При простом наблюдении восприятие объекта осуществляется без применения специальных приемов и средств, единственным инструментом служит орган зрения, при квалифицированном – применяются приемы и средства, расширяющие возможность наблюдения (лупа, микроскоп)

Описание – есть указание на признаки объекта, фиксирующие ход и результаты научных исследований. Оно может быть непосредственным, когда исследователь фиксирует результат своего наблюдения или измерения и опосредованным, когда признаки объектов фиксируются исследователем со слов лиц, воспринимавших их.

Важнейшая функция описания – это систематизация сведений о групповых и индивидуальных свойствах объектов.

Сравнение – одновременное соотносительное исследование и оценка двух или более объектов путем сопоставления их общих свойств и признаков. Объектами сравнения в криминалистике являются люди, их действия и события, предметы и т.д.

Измерение применяется для установления количественных характеристик свойств объектов, пространственных и временных отношений между ними. Объектами измерения в криминалистике являются: а) свойства объектов (размер, вес, температура и т.д.), б) пространственные и временные отношения (частота и длительность процессов, явлений, расстояние между объектами и др.), в) скорость движения объектов (человека, животного, транспортного средства и т.д.).

Эксперимент – искусственное воспроизведение явлений в заданных условиях с целью выявления природы и сущности исследуемого явления, особенностей процесса его развития.

Моделирование. Модель – специально созданный аналог предметов, устройств, систем, которые способны их замещать в процессе научной деятельности.

Частным случаем моделирования является реконструкция – воспроизведение в первоначальном виде по описаниям или остаткам какого–либо объекта, полностью или частично уже не существующего.

Системно–структурный анализ позволяет исследовать объекты, явления, процессы в качестве систем, состоящих из комплекса взаимосвязанных элементов.

Специальные методы криминалистики.

Система специальных методов криминалистики включает в себя собственно криминалистические методы и специальные методы других наук, заимствованные криминалистикой и используемые в научных исследованиях.

Собственно–криминалистические методы.

В их группе выделяют прежде всего технико–криминалистические методы, используемые преимущественно в исследовании материальных объектов (цветоделение, методы усиления контрастов, получения экспериментальных объектов исследования, характеристик рельефа следов), затем структурно–криминалистические методы – методы построения криминалистических структур (элементов планирования расследования преступлений, тактических приемов, применяемых при проведении следственных действий, рекомендаций, составляющих содержание методик расследования и предупреждения отдельных видов преступлений).

Специальные методы других наук.

К наиболее часто применяемым в криминалистике относятся:

а) социологические и криминологические методы, применяемые для сбора информации об условиях, облегчающих или затрудняющих применение того или иного тактического приема или методической рекомендации, а также для решения других вопросов, играющих важную роль при анализе закономерностей, составляющих предмет криминалистики (анкетирование, интервьюирование),

б) физические и химические методы (микроскопия, люминесцентный анализ, молекулярная спектроскопия, рентгеноструктурный анализ и т.д.),

в) статистические методы (индексы, табличный метод, методы группировки относительных величин и др.),

г) антропологические и антропометрические методы. Применяются при исследовании человека, трупов, костных останков,

д) психологические методы (методы установления психологического контакта, методы психологического воздействия на тех или иных лиц, метод обобщения независимых характеристик и др.)

Методы криминалистики должны соответствовать условиям:

Научности (разрабатываться на научной основе).

Эффективности.

Надежности.

Безопасности.

Экономичности.

Вопрос 4. Задачи и принципы криминалистики и ее место в системе научного знания.

Познание криминалистикой специфической группы объективных закономерностей действительности необходимо для решения задач, стоящих перед ней.

Главная задача криминалистики – борьба с преступностью.

Общая задача криминалистики – содействие борьбе с преступностью специфическими силами и средствами.

специальные задачи криминалистики:

а) дальнейшее изучение объективных закономерностей действительности, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общих и частных теорий как базы криминалистических методов и средств судебного исследования и предотвращения преступлений,

б) разработка новых и совершенствование существующих технико–криминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по собиранию, исследованию и использованию доказательств,

в) разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного расследования и судебного следствия, организационных и методических основ криминалистической экспертизы,

г) разработка и совершенствование криминалистических методов и средств предотвращения преступлений,

д) изучение зарубежного опыта применения и разработка криминалистических методов и средств работы с доказательствами для его использования в отечественной практике борьбы с преступностью.

Общая и специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач, т.е. поставленных на данном этапе и имеющих более или менее временный характер.

В настоящее время называют такие конкретные задачи науки, как пересмотр системы тактических приемов, классификация способов совершения преступлений, разработка тактики судебных действий, рекомендаций по использованию в расследовании фактора внезапности, и др.

Принципы криминалистики не отличаются от принципов любой другой области научного познания. Принципами криминалистики являются:

Принцип познаваемости материального мира, объективной действительности. Принцип познаваемости материального мира определяет мировоззрение ученого–криминалиста, понимание тех фактов, явлений и процессов, которые становятся объектами изучения криминалистики.

Принцип историзма, который отражает диалектическое требование рассмотрения предмета криминалистики, ее содержания, функций, связей с другими науками под углом зрения их возникновения и изменения в динамике.

Принцип системности науки, означающий такой подход к предмету криминалистики, при котором она в целом, отдельные ее разделы и направления, изучаемые ею объекты и явления рассматриваются как взаимосвязанные и взаимозависимые части целого, обусловленные друг другом.

Место криминалистики в системе научного знания. Наиболее полному уяснению сущности криминалистики служит ее разграничение со смежными науками. Правовой основой расследования преступлений являются нормы уголовного, уголовно–процессуального права. Поэтому во многих работах по криминалистике наряду с криминалистическими рекомендациями излагаются сведения уголовно–правового и уголовно–процессуального характера. Так, в пособиях по методике расследования отдельных видов преступлений даются советы относительно юридической квалификации уголовно–наказуемых правонарушений, а применительно к тактике производства следственных действий делаются ссылки на нормы уголовно–процессуального закона. В частных методиках элементы составов преступлений являются отправными пунктами в построении систем следственных действий. В отличие от криминалистики как науки о технике, тактике и методике расследования, уголовное право – это наука о правовой природе уголовно–наказуемого правонарушения, его структуре, элементах составов различных видов преступлений, сущности и видах уголовного наказания, общих условиях его назначения и правовых последствиях этого. Уголовно–правовые рекомендации позволяют осуществить правильную юридическую квалификацию преступного действия или бездействия.

Предмет науки уголовного процесса составляют регламентированная законом процедура предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовных дел, а также ее реализация в следственной и судебной практике.

Уголовно–правовая и уголовно–процессуальная науки опираются на соответствующие отрасли права, с нормами которых криминалистика согласует свои рекомендации.

Поскольку в ходе расследования нередко возникает необходимость разграничить уголовно–наказуемые и административно–правовые нарушения, криминалистика оказывается смежной с наукой административного права. Эта смежность обусловлена также взаимодействием следователей с работниками оперативно–розыскных органов. В отличие от науки о расследовании преступлений наука административного права изучает систему административных органов, их функции, практическую деятельность, нормы, предусматривающие ответственность за административные правонарушения и процедуру определения наказания за них.

Возложение на следователя процессуальной обязанности устанавливать причины и условия, способствовавшие конкретным преступлениям, и принимать меры к их устранению предопределяет взаимодействие криминалистики с криминологией – наукой о причинах преступности, ее состоянии, структуре, динамике, личности преступника и методах социальной профилактики. Различие между ними заключается в том, что криминалистика учит тому, как надо расследовать преступления, а криминология – как их предупреждать.

К числу смежных с криминалистикой относятся науки, являющиеся базовыми для различных видов судебных экспертиз – судебная медицина, судебная психиатрия, судебная психология, судебная бухгалтерия, судебная автотехника и др. Положения этих наук учитываются при подготовке криминалистических рекомендаций по обнаружению, изъятию, сохранению, осмотру объектов соответствующих экспертиз. Помимо этого, в рекомендациях, адресуемых судебным экспертам различных профилей, находят отражение некоторые положения криминалистики, в частности касающиеся применения метода криминалистической идентификации.

Тем не менее существуют достаточно четкие границы между криминалистикой и судебно–экспертными науками. В рамках последних изучаются закономерности специфических явлений и видов деятельности, например, в судебной медицине – касающиеся анатомии и физиологии человека, патологических особенностей его организма, негативных последствий разрушительных воздействий на него; в судебной психиатрии – связанные с болезненными нарушениями психической деятельности человека; в судебной психологии – относящиеся к психическим свойствам индивида и их проявлениям в конкретных условиях; в судебной бухгалтерии – имеющие отношение к правилам бухгалтерского учета и их нарушениям; в судебной автотехнике – охватывающие устройство автотранспортных средств, дорожных сооружений, их эксплуатацию, правила движения, последствия их неисполнения.

Криминалистика тесно соприкасается с общественными науками, в том числе философией и этикой. Все криминалистические рекомендации строятся с учетом законов мышления, разработанных в логике, правил определения и деления понятий, формулирования суждений. На этом, в частности, основаны рекомендации по выдвижению следственных версий, определению оптимальной последовательности применения тактических приемов и проведения следственных действий.

Учение этики о правилах должного, нравственного поведения людей предопределяет содержание криминалистических рекомендаций, и направленных на формирование безупречного образа действий, такой линии поведения любого участника расследования, которая строго соответствует требованиям морали.

Средства, приемы и методы криминалистики находят применение не только при производстве следственных действий, но и при осуществлении оперативно–розыскных мероприятий.

Вопрос 5. Система криминалистики.

Система криминалистики – это составляющие ее части и разделы, выделенные на определенных основаниях и характеризующиеся наличием внутренних связей между элементами их содержания, а также внешних устойчивых связей между частями или разделами.

Современные представления о содержании криминалистической науки позволяют выделить в ее системе четыре раздела:

Общую теорию криминалистики.

Криминалистическую технику.

Криминалистическую тактику

Криминалистическую методику (или методику расследования и предотвращения отдельных видов преступлений).

Общая теория криминалистики – это система мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий, понятий и определений, терминов, методов и связей, представляющая собой научное, соответствующее современному уровню познания отражение предмета криминалистики как целого.

Криминалистическая техника – система научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер раскрытия и расследования преступлений.

Криминалистическая техника подразделяется на отрасли или подразделы, объединяющие по тем или иным основаниям определенную совокупность методов, средств и методик работы с доказательствами. Различают такие отрасли криминалистической техники криминалистическую фотографию и видеозапись, криминалистическое учение о следах (трасологию), криминалистическую регистрацию и др.

Криминалистическая тактика – система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование и приемов проведения отдельных процессуальных (следственных и судебных) действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

Криминалистическая методика – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений. Существует неразрывная связь между всеми разделами криминалистической науки. Общая теория служит методологической и научной основой техники, тактики и методики. Тактические приемы и рекомендации призваны обеспечить наиболее полное и эффективное применение приемов и средств криминалистической техники. Отдельные тактические приемы и тактика того или иного процессуального действия изменяются в зависимости от характера используемых при их производстве средств криминалистической техники.

Криминалистические категории – это наиболее общие и значимые для науки и практики понятия криминалистики. К ним, в первую очередь, относятся понятия общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики, кроме того к ним относятся также понятия технико–криминалистического средства, криминалистического приема, криминалистической рекомендации, тактической комбинации (операции), следственной ситуации, тактического решения, способа совершения и сокрытия преступления, криминалистической характеристики преступления и криминалистического понятия следа.

Технико–криминалистическое средство – это устройство, приспособление или материал, используемые для собирания и исследования доказательств или создания условий, затрудняющих совершение преступлений.

В криминалистике и борьбе с преступностью применяются технические средства трех видов:

– универсальные или общетехнические, используемые в криминалистических целях без переделки или приспособления (фотоаппаратура, обычные средства связи и т.п.),

– специально приспособленные для криминалистических целей,

– специально разработанные для целей криминалистики.

Криминалистический прием – наиболее рациональный и эффективный способ действия при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвращении преступлений.

Различают технико–криминалистические и тактические (тактико–криминалистические) приемы. К первым относятся приемы использования технико–криминалистических средств (приемы работы со сравнительным микроскопом) и приемы использования научных положений криминалистической техники (приемы обнаружения следов на основе научных положений о механизмах следообразования). Вторые включают приемы организации и планирования расследования, приемы подготовки и проведения отдельных следственных и судебных действий.

Условиями применения технико–криминалистических средств и криминалистических приемов являются их научная обоснованность и допустимость.

Тактическая комбинация (операция) – это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией.

Тактические комбинации подразделяются на простые и сложные.

Простые представляют собой сочетание тактических приемов в рамках одного следственного действия.

Сложные – сочетание следственных действий при расследовании конкретного дела.

Криминалистическая рекомендация – научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения технико–криминалистических средств, криминалистических приемов и методик собирания.

Лекция 2. Общие положения криминалистической техники