Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
II. Задание
Контрольная работа по Истории
I. Требования
I. 1. Работа принимается только в сроки, определенные деканатом и является допуском к экзамену
II. Задание
II.1. Контрольная работа включает в себя два задания: реферат по проблеме и решение исторической задачи
II.2. Первое задание в форме реферата:
· выполняется согласно методическим рекомендациям к выполнению контрольных работ
· должно быть объемом 6 – 10 страниц печатного текста
II.3. Ответ на историческую задачу должен:
· раскрывать суть поставленной проблемы, содержать доказательства, доводы, примеры, факты
· быть кратким, от 1 до 3 страниц печатного текста
· включать в конце работы используемую литературу.
№ вар.
Контроль
раб.
| ФИО
| задания
|
| А, У
| 1. Восточные славяне на пути к государственности
2. Во время правления М.С. Горбачева (1985-1991) происходили события, которые вовсе не предполагались им: он не хотел развала СССР, а это произошло; он не добивался запрещения КПСС, а она перестала существовать; он не хотел распада союза с восточной Европой – союз распался; он не замышлял стремительного объединения Германии – оно совершилось и т.д. почему? Что это – рок, закономерность, случайность?
|
| Б, Ф
| 1. Образование Древнерусского государства и его первые князья
2. По замыслу организаторов «плана Маршалла», его влияние должно было распространиться и на Советский Союз. Однако сталинское руководство отказалось от такой помощи. Почему? Разве СССР не нуждался в средствах для восстановления народного хозяйства, разрушенного войной?
|
| В, Х
| 1. «Варяги» в судьбе древнерусской цивилизации. Современная трактовка «норманского вопроса».
2. В годы Великой Отечественной войны наиболее яркими маршалами и генералами являлись: в СССР — Г.К. Жуков, в США — Д. Эйзенхауэр, во Франции — де Голль. За значительно более скромную роль в победе над фашизмом Д. Эйзенхауэру и де Голлю в их странах были уготованы и всенародное признание, и почетные президентские посты. Г. Жукова же в 4 награду» за победу отправили служить в дальние военные округа. Почему такая не- милость к полководцу?
|
| Г, Ц
| 1.Роль христианства в становлении древнерусской цивилизации.
2. Специалисты утверждают, что никогда в истории войн ни одно государство не знало благодаря своей разведке столько о планах врага и его силе, сколько Россия о Германии в 1941 г. Почему Сталин, его окружение не вняли разведданным для повышения Готовности к отражению возможной агрессии?
|
| Д, Ч
| 1. Социально-политическая структура русских земель периода феодальной раздробленности.
2. К весне 1919 г. армии генералов Юденича, Миллера, Деникина и адмирала Колчака были хорошо вооружены, имели превосходство в численности (более 500 тыс. солдат и офицеров против 380 тыс. красноармейцев) в военном мастерстве командных кадров, пользовались поддержкой интервентов. Тем не менее победу в Гражданской войне одержали большевики. Почему?
|
| Е, Ё
| 1. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния
2. Многие пишут и говорят, что «военный коммунизм» – негативный период советской истории. Но именно тогда был введен бесплатный проезд на транспорте, отменена оплата за почтово-телеграфные операции учреждений, стало бесплатным пользование телефоном, водопроводом, газом, электричеством, топливом, жильем. Были приняты декреты об отмене платы за лекарства и даже за предметы широкого потребления. Чем же был так плох «военный коммунизм»?
|
| Ж, Ш
| 1.Образование единого Московского централизованного государства.
2. Известны «беды от комбедов» (комитетов бедноты), созданных большевиками в 1918 г. параллельно с избранными народом Советами. С какой целью были организованы подобные «структуры», ведь Советы — это уже большевистская форма власти?
|
| З, Щ
| 1. Теория всемирно-исторической роли Московского царства («Москва — Третий Рим»).
2. На выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. большевики набрали 9023963 голоса, а эсеры — 17492 000. Почему при таком соотношении голосов правящей партией стала большевистская, а не социалистов-революционеров, ведь и по численности партия большевиков была меньше партии эсеров: членов РСДРП(б) 350 тыс. человек, членов СР более 500 тыс.?
|
| И, Э
| 1. Внутренняя политика России в XVI в. Реформы Ивана IV Грозного.
2. С.Ю. Витте в начале ХХ в. сделал для блага России так много, как никто более: заключил мир с Японией с минимальными потерями; сумел убедить западные страны выделить России новые значительные кредиты; подготовил и ускорил обнародование Манифеста 17 октября 1905 г. В результате Россия стала конституционной монархией, получили свободу партии, профсоюзы, печать и т.д. Но буквально за день до открытия своего же детища — Государственной думы (первого русского парламента) — С.Ю. Витте «уходит» в отставку. Почему?
|
| К, Ю
| 1. Политика опричнины Ивана IV Грозного: причины, сущность, последствия.
2. 6 августа 1905 г. был издан высочайший манифест об учреждении Государственной думы — первого парламента в России. Шаг, казалось бы, явно прогрессивный. Однако значительная часть представителей либерального и революционного лагеря высказалась за бойкот думы. Почему?
|
| Л, Я
| 1. Россия в эпоху «Великой смуты» (к. XVI – нач. XVII вв.).
2. Историк В.Г. Хорос писал: «Возникавшие среди дворянства оппозиционные течения (например, декабристы) выступали не столько как выразители интересов своего класса, сколько даже против этих интересов…» (Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. М., 1994. С. 49). Чьи же тогда интересы выражали те же декабристы?
|
| М
| 1. Преобразования Петра I и рождение Российской империи.
2. Александр II был менее жестким и решительным в сравнении с отцом — Николаем I. И хотя сын и отец действовали практически в одних и тех же условиях (и силы реакционные те же, и лидеры консерваторов влиятельны), именно при Александре II, а не при Николае I реформы сверху пошли вширь и вглубь. Почему?
|
| Н
| 1. «Просвещенный абсолютизм» и реформы Екатерины II.
2. Разработка М.М. Сперанским проектов социально-политических преобразований совершалась тайно, народ об этом ничего не знал. Это не давало передовой части общества – людям, заинтересованным в перемене к лучшему, - возможности активно поддержать реформы и реформатора и облегчало задачу его противников. Почему царское правительство даже не обнародовало свои проекты? Ведь при этом оно получило бы поддержку и передовой интеллигенции и, возможно, большей части населения России?
|
| О
| 1. Общественные движения в России во второй четверти XIX в.
2. Крестьянское восстание 1773-1775 гг. возглавил Е. Пугачев. Оно охватило территорию от Прикаспия до Нижнего Новгорода, от Дона до Зауралья. Главная причина восстания – тяжелое положение населения России, которое возникло в связи с жестоким отношением к нему царского самодержавия. Тем не менее Пугачев выступал не против царя, а под именем царя - Петра III, и восстание не приобрело антимонархического характера. Чем объяснить этот парадокс?
|
| П
| 1. Отмена крепостного права: причины, содержание, значение.
2. Оценивая деятельность Петра I, часто говорят: «Он много сделал для России». Но почему тогда в ходе этих «многодеяний» население Центральной России, а именно эту территорию в первую очередь затронули преобразования Петра I, сократилось в годы его царствования на 25-40 %.
|
| Р
| 1.Первая русская революция. 1905-1907 гг.
2. Кондратий Булавин (1660-1708) являлся предводителем восстания в России 1707-1709 гг. Это восстание часто оценивается как народное, антифеодальное и т.п. Но ведь в то время Россия вела изнурительную северную войну (1700-1721), Петр I возвращал России ее исконные территории. Как видим, время для отечества было сложнейшим. Так как же, учитывая сложившиеся обстоятельства, можно назвать Булавинское восстание: народным движением во благо России или ударом в спину России?
|
| С
| 1. Революционеры-народники и их роль в общественно-политической жизни России.
2. Когда Лжедмитрий II остановился в Тушине разбив там лагерь, много московских людей разных сословий начали перебегать в его стан и предлагать свои услуги, прося денежной награды и милости. Получив пожалование от самозванца, эти люди бежали обратно в Москву и предлагали те же услуги Василию Шуйскому, прося у него тех же благ (этих искателей выгод и благ называли «перелетами»). По какой причине их жаловал Лжедмитрий II – понятно: ему нужна была поддержка. Но почему Шуйский, зная об этих изменах, тем не менее вновь принимал на службу многих из «перелетов».
|
| Т
| 1. Причины и последствия гражданской войны
2. В большинстве исторических источников восстание Ивана Болотникова называют крестьянским. Почему? Ведь в лагерь восставших перешли и действовали дворянские полки – элита правительственных войск. Именно с помощью этих военных профессионалов, а вовсе не крестьян Болотников сумел дойти до Москвы. Жителей Москвы было явно недостаточно для защиты города от восставших. Царь В. Шуйский набрал войско в основном из крестьян. Следовательно, и в этом парадокс: Москву от «крестьянского» ополчения защищали явившиеся по призыву царя крестьяне, а в «крестьянском» войске ударной силой были дворянские полки. Так каким же по характеру было восстание И. Болотникова?
|
|