Начало собирания русских земель

1. Первые московские князья и начало собирания русских земель. Объективные и субъективные факторы возвышения Москвы.

2. Формирование национального самосознания. Куликовская битва.

3. Феодальная война второй четверти XV в. Победа великокняжеской власти.

Хронологические рамки темы – XIV-первая половина XV вв. В этот период в политическом развитии Северо-Восточной Руси происходят противоречивые процессы. Здесь, с одной стороны, продолжается феодальное дробление, а с другой – развиваются центростремительные тенденции, набирает силу процесс объединения русских земель под властью Москвы, в котором можно выделить следующие этапы.

I этап: конец XIII - первая половина XIV вв. – начало объединения земель при Данииле (1273-1303 гг.), Иване Калите (1325-1340 гг.);

II этап: вторая половина XIV-начало XV вв. – укрепление роли Москвы как центра борьбы с монголо-татарскими завоевателями. Куликовская битва. Дмитрий Донской (1359-1389 гг.);

III этап: вторая четверть XV в. – феодальная война за власть в Москве. Василий II Темный (1425-1462 гг.).

Рассмотрим каждый из этих этапов.

1. Изложение ответа на первый вопрос можно начать с краткого экскурса в историю Москвы. Расскажите, в связи с чем и в каком году в летописи впервые упоминается Москва. В начале XIV в. Московское княжество было одним из самых незначительных на Руси. Москвою правили князья младшей ветви наследников Александра Невского, которые не имели права на великое княжение Владимирское (после смерти Александра Невского великокняжеский престол во Владимире занял его младший брат – тверской князь Ярослав Ярославич (1263-1272 гг.)).

Родоначальником династии московских князей стал Даниил – младший сын Александра Невского, получивший в удельное правление Москву в конце XIII в. Его княжение отмечено территориальными приобретениями. Назовите их. Обратите внимание на следующий момент: после смерти Даниила начинается борьба Москвы и Твери за великое княжение, продолжавшаяся десятилетия.

Расскажите, при каких обстоятельствах Иван Калита одержал победу в этой борьбе, каков главный итог правления Ивана Калиты. Следует отметить, что именно с правления Ивана Калиты начинается возвышение Москвы. Объясните, какие факторы способствовали его успехам.

2. Дальнейшее усиление Москвы связано с именем Дмитрия Донского, внука Ивана Калиты.

Покажите, как складывались отношения Москвы и Твери, Москвы и Золотой Орды в период его правления, какие княжества присоединил он к Москве, когда была одержана первая крупная победа русских над монголо-татарами, с кем заключил союз хан Мамай летом 1380 г. Расскажите о подготовке сражения с монголо-татарами, о битве на Куликовом поле. Обратите внимание на те факторы, которые обеспечили победу русских. Особо выделите последствия победы Дмитрия Донского. Битва превратила московского князя в национального великорусского государя, ускорила процесс объединения Северо-Восточной Руси. Историки считают, что Куликовская битва положила начало освобождению от ига, называют ее решающим, переломным моментом. Важнейшим последствием явилось также возрождение национального сознания. Объясните, в чем это нашло свое выражение. Покажите выдающуюся роль игумена Троицкого монастыря Сергия Радонежского в духовно-нравственном возрождении Руси.

И еще один момент заслуживает внимания: после Куликовской битвы, даже несмотря на то, что летом 1382 г. Москва была сожжена ханом Тохтамышем, прежняя система господства над Русью, существовавшая в XIII-первой половине XIV вв., уже никогда не была восстановлена. Дмитрий Донской, первый из русских князей по завещанию передал владимирский престол сыну Василию I, не испросив согласия хана. Это стало началом нового этапа отношений между Ордой и еще зависимой Русью.

3. Феодальная война второй четверти XV в. считается одним из самых драматических событий в истории средневековой Руси. Объясните, в чем коренились ее причины. Назовите ее действующих лиц. Подчеркните, что с переменой в их составе изменялись цели войны. Так, если Юрий Звенигородский выступал против Василия II, следуя традиции, согласно которой брат наследовал брату, то его сыновья уже открыто выступали против самой идеи московского самодержавия. Они пытались поднять против Василия II не только давних противников Москвы – Тверь и Новгород, но и окраинные области – Вологду, Устюг, Вятку.

Объясните, почему им не удалось реализовать свои планы. Подробнее остановитесь на заключительном этапе междуусобной войны – борьбе Василия II с Дмитрием Шемякой, в ходе которой великий князь был ослеплен и получил прозвище Темный. Расскажите, при каких обстоятельствах Дмитрию Шемяке удалось захватить великокняжеский престол, чем закончилось его правление, какие силы поддержали Василия II в борьбе за центральную власть.

Междуусобная война завершилась со смертью Дмитрия Шемяки в 1453 г. Раскройте последствия феодальной войны. Подчеркните, что разгром удельной оппозиции привел к новому усилению власти великого князя московского. Василий II ликвидировал почти все мелкие уделы внутри московского княжества. По его приказу был избран русский митрополит Иона, что означало установление независимости русской православной церкви от константинопольского патриарха и укрепление международного авторитета Руси.

Литература

Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. М., 1992.

Артамонов В.А., Мезенцев Е.В., Морозова Л.Е., и др. Создатели Московского осударства. (О московских государях, начиная с Юрия Долгорукова.(XII в.) и кончая Петром I.) М., 1997.

Борисов Н.С. Иван Калита. М., 1997.

Великие духовные пастыри России. М., 1999.

Горский А.А. Москва и Орда (с конца XIIIдо начала XVI в). М, 2001.

Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития. М., 1996.

Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992.

Зимин А.А. Витязь на распутье: феодальная война в России XV в. М., 1991.

Кондратьев И. К. Седая старина Москвы. М., 1996.

Кучкин В.В. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы. М., 1999.