Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
1. Непосредственный объект преступления — нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних. В соответствии со ст. 8 Конституции в государстве признается приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивается соответствие им национального законодательства. Статья 172 (как и ряд иных норм гл. 21) принадлежит к числу норм УК, вытекающих из международных договоров Республики Беларусь. Нормы Конвенции ООН о правах ребенка (ст. 2, 7, 18, 19, 27, 32-34 и др.) как приоритетную обязанность государства рассматривают обеспечение в максимально возможной степени здорового развития детей и подростков, их защиты от всех форм злоупотреблений, эксплуатации, вовлечения в употребление наркотиков и психотропных веществ, совращения, использования в проституции и других видах незаконной сексуальной практики, изготовлении и распространении порнографических материалов и т.д. В соответствии со ст. 32 Конституции семья, материнство и детство находятся под защитой государства. Уголовно-правовая охрана уклада семейных отношений является одним из проявлений заботы государства о семье. Установление уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172) имеет важное предупредительное значение и способствует нормальному нравственному и физическому развитию несовершеннолетних. Потерпевшим от этого преступления может быть только лицо, не достигшее восемнадцати лет. При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних с участием взрослых судам надлежит тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и несовершеннолетним, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или иное антиобщественное поведение (см. п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. № 3 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних») (НРПА. 2002. № 83. 6/331; 2006. № 167. 6/494) (Далее — постановление от 28 июня 2002 г. № 3). 2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 172, выражается в активных действиях — вовлечении заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления. Под вовлечением несовершеннолетнего в преступление следует понимать действия, направленные на возбуждение у него желания или подкрепление намерения участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Склонение несовершеннолетнего к преступлению осуществляется путем ненасильственного психического воздействия (убеждения, уверения в безнаказанности, подкупа, обмана, возбуждения чувства мести, зависти, других низменных побуждений и т.п.). Если же к несовершеннолетнему применено физическое или психическое насилие, то это является основанием для вменения ч. 2 данной статьи. 3. Обещание применительно к данному составу преступления — это сообщение о принятии вовлекающим лицом на себя обязательства предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага (преимущества) в будущем (напр., оказать помощь в устройстве на учебу или работу, заключении выгодной сделки), обеспечить покровительство и защиту со стороны взрослого, допустить в значимую для несовершеннолетнего среду, сделать отчисления от преступно нажитой прибыли, простить долг и т.п. Обман может выражаться в сообщении ложных сведений об определенных обстоятельствах, имеющих существенное значение для несовершеннолетнего, или в умолчании о последних, например, в сообщении заведомо ложных сведений об оскорблении несовершеннолетнего, преследующих цель вызвать у него чувство мести к обидчику и склонить к убийству последнего или причинению ему телесных повреждений. Обман может выражаться и в сокрытии истинных намерений виновного, целей и мотивов деяния, в которое вовлекается несовершеннолетний. Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть убеждение, уверение в безнаказанности за содеянное, подкуп, возбуждение у него чувства зависти, мести, корысти и других низменных побуждений, а равно инициирование преступления советами о месте и способе совершения преступления, обещанием сокрыть следы преступления, оказать содействие в сбыте похищенного и т.п. (см. п. 17 постановления от 28 июня 2002 г. № 3). Способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления может быть намеренное создание ситуации материальной или иной зависимости подростка (карточный или иной долг, изъятие документов), подготовка несовершеннолетнего к участию в преступлении или антиобщественном деянии (обучение навыкам боевых искусств, владения оружием, технике совершения преступления), совершение взрослым преступления на глазах вовлекаемого подростка при наличии признаков подстрекательства к его совершению или цели привлечения несовершеннолетнего в качестве пособника или соисполнителя. Если способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления сам по себе яв ляется деянием, предусмотренным нормой Особенной части УК (напр., ст. 173, 176 и др.), применяется квалификация по совокупности преступлений. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в приговоре, наряду с другими обстоятельствами совершения преступления, следует указывать способ вовлечения несовершеннолетнего в преступление или антиобщественное поведение. 4. Оконченным данное преступление считается с момента, когда несовершеннолетний в результате действий взрослого начал приготовление к совершению конкретного преступления либо начал выполнение деяния, непосредственно направленного на совершение преступления. Если же подросток, несмотря на указанное воздействие, не стал участвовать в преступлении, действия взрослого расцениваются как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. Если несовершеннолетний в результате подстрекательства взрослого лица совершил преступление, то последний несет ответственность по ст. 172 и за подстрекательство к совершению несовершеннолетним конкретного преступления. Например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение кражи взрослый будет нести ответственность по ст. 172 и по ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 205. Если же взрослое лицо непосредственно участвовало с несовершеннолетним в совершении преступления, то оно несет ответственность и как соисполнитель группового преступления (в нашем примере — по ст. 172 и по ч. 2 ст. 205). В тех случаях, когда общественно опасное деяние совершено несовершеннолетним, не достигшим возраста уголовной ответственности (ст. 27), совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка в совершение уголовно наказуемого деяния, должно нести ответственность по ст. 172 и по статье, предусматривающей ответственность за преступление, опосредованным исполнителем которого явился взрослый (см. ч. 3 ст. 16). Признака группы в этом случае не будет. 5. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 172, предполагает прямой умысел, направленный на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление. Виновный сознает общественную опасность вовлечения заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления и желает этого. Необходимо, чтобы совершая указанные действия, «он был достоверно осведомлен о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого лица» (см. п. 16 постановления от 28 июня 2002 г. № 3). Из сказанного следует, что если взрослый достоверно не знал о несовершеннолетии лица, вовлекаемого им в совершение преступления, он не может привлекаться^ ответственности по ст. 172. Несмотря на это правильное указание, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь считает, что по делам данной категории возможен не только прямой, но и косвенный умысел. Представляется, что такая позиция не в полной мере согласуется с описанием в законе признаков рассматриваемого преступления с использованием термина «заведомо», законодательное определение которого дано в ч. 14 ст. 4. В преступлениях с формальным составом, каким является преступление, предусмотренное ст. 172, возможен только прямой умысел. 6. Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее восемнадцати лет. Если несовершеннолетнего принуждал к участию в преступной деятельности тоже несовершеннолетний способами, предусмотренными ст. 288, то содеянное квалифицируется по ст. 288. 7. В части 2 ст. 172 предусмотрены три квалифицирующих признака: совершение данного преступления с применением насилия или с угрозой его применения либо совершение данного преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Под насилием понимается любое физическое насилие как опасное, так и не опасное для жизни или здоровья потерпевшего. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное с применением насилия, может выразиться: а) в нанесении ударов, причинении физической боли иным способом (квалифицируется по ч. 2 ст. 172); б) в истязании (квалифицируется по совокупности со ст. 154); в) в ограничении или лишении свободы (квалифицируется по совокупности со ст. 183); г) в совершении действий сексуального характера, сопряженных с применением физического или психического насилия (квалифицируется по совокупности со ст. 166, 167); д) в причинении телесных повреждений любой степени тяжести (в случае умышленного причинения тяжкого телесного повреждения квалифицируется по совокупности со ст. 147). Угроза применения насилия — это запугивание потерпевшего применением к нему физического насилия. Угроза должна быть реальной и конкретной. Основной момент в юридической оценке угрозы — субъективное восприятие угрозы самим несовершеннолетним как реально создающей опасность для него. В основе такого восприятия должны лежать соответствующие обстоятельства объективного характера. Момент предполагаемой ее реализации — как настоящее, так и будущее время. Если в качестве средства воздействия на несовершеннолетнего с целью принуждения его к преступной деятельности виновный использует угрозу уничтожением или повреждением имущества потерпевшего или его близких, угрозу распространением клеветнических измышлений либо угрозу оглашением иных сведений, которые потерпевший или его близкие желают сохранить в тайне, то содеянное взрослым необходимо квалифицировать при вовлечении в нетяжкие преступления по ч. 1 ст. 172, а при принуждении к участию в организованной группе, банде или преступной организации — по ч. 3 ст. 172. Насилие или угроза его применения являются способом совершения преступления и с субъективной стороны характеризуются целью вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Родители, педагоги и иные лица несут повышенную ответственность по ч. 2 ст. 172 ввиду того, что в силу родства, профессиональных функций и иных обстоятельств обязаны заниматься воспитанием несовершеннолетнего, пользуются его определенным доверием, им легче, по общему правилу, воздействовать на несовершеннолетнего. К числу иных лиц, подлежащих наряду с родителями и педагогами ответственности по ч. 2 ст. 172, могут быть отнесены отчим, мачеха, опекун, попечитель или иное лицо, на которое в порядке, установленном КоБС, возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (братья, сестры, дед, бабка, лицо, взявшее к себе несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание). Субъект данного вида преступления специальный. 8. В части 3 ст. 172 предусмотрены два особо квалифицирующих признака: а) когда несовершеннолетний вовлечен в организованную группу, определение которой содержится в ст. 18; б) когда несовершеннолетний вовлечен в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, определенного в ч. 4 или 5 ст. 12. 9. Вовлечение несовершеннолетнего в организованную группу посредством действий, описанных в ст. 288, в силу предписаний ч. 2 ст. 42 квалифицируется по ч. 3 ст. 172 без ссылки на ст. 288, поскольку при конкуренции ст. 172 и 288 применению подлежит ст. 172 как специальная норма, формулирующая видовой состав преступления по признаку несовершеннолетия потерпевшего.
|