Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Раздел VIII преступления против собственности






И ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Примечания:

Под хищением в настоящей главе понимается умышленное противоправное без­возмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной це­лью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники.

Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хи­щение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, бое­припасов или взрывчатых веществ (статья 294), хищение радиоактивных материалов (статья 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (статья 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (статья 333).

Значительным размером (ущербом в значительном размере) в статьях настоящей главы признается размер (ущерб) на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, крупным разме­ром (ущербом в крупном размере) — в двести пятьдесят и более раз, особо крупным раз­мером (ущербом в особо крупном размере) — в тысячу и более раз превышающую раз­мер такой базовой величины.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полно­мочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хище­ния ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР, или хищение имущества физического лица путем кражи, мошенничества, злоупот­ребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышаю­щей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения дея­ния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Рес­публики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кра­жи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникно­вением в жилище.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 205, либо частью первой статьи 209, либо частью первой статьи 210, либо частью первой статьи 211, либо частью первой статьи 214, если оно явилось с повинной, активно спо­собствовало выявлению преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности.

Уголовное преследование близких потерпевшего, совершивших кражу (часть первая статьи 205), либо мошенничество (часть первая статьи 209), либо присвоение или растра­ту (часть первая статьи 211), либо угон транспортного средства или маломерного водного судна (часть первая статьи 214), возбуждается только по заявлению потерпевшего.

1. В соответствии с ч. 1 примечаний к настоящей главе под хищением законода­тель понимает противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью, совершенное любым из девяти перечислен­ных в законе способов. В этом определении закреплены качественные признаки, ха­рактерные для этой группы преступлений. Уяснение их позволяет более глубоко и полно анализировать конкретные формы хищения (кражу, грабеж, разбой, вымога­тельство и др.), способствует более точной квалификации хищений, их отграничению от других сходных преступлений.

Разъяснения по применению норм УК об ответственности за хищения имущества даны в постановлении Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 г. № 15 (в ред. от 24 сентября 2009 г.) «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» (НРПА. 2002. № 8. 6/311). Далее — постановление от 21 де­кабря 2001 г. № 15.

2. Родовой объект всех преступлений, описанных в гл. 24, в том числе и хище­ний, — это общественные отношения собственности. Собственнику принадлежат пра­ва владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 210 ГК).

В статьях 213-215 ГК выделяются две формы собственности: государственная и частная. Субъектами права государственной собственности являются Республика Бе­ларусь и административно-территориальные единицы. Субъектами права частной соб­ственности являются физические и негосударственные юридические лица. Исходя из этого непосредственным объектом хищения, а также других преступлений, описанных в гл. 24, может быть либо государственная, либо частная собственность. Формы собст­венности равны, и права всех собственников защищаются равным образом нормами как уголовного, так и других отраслей права (ст. 13 Конституции, п. 5 ст. 213 ГК).

Отдельные составы хищений наряду с основным объектом имеют второй дополни­тельный объект: здоровье потерпевшего (напр., разбой, вымогательство), информацион­ная безопасность (напр., причинение имущественного ущерба без признаков хищения).

3. В части 1 примечаний к гл. 24 в качестве предмета хищения названы: имущест­во и право на имущество. В ГК понятие «имущество» применительно к отдельным си­туациям имеет различное значение. Например, в ст. 282-284 ГК, регламентирующих способы защиты права собственности, под имуществом понимается совокупность ве­щей. В статье 1033 ГК, регулирующей наследственные отношения, термин «имущес­тво» включает в себя совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей.

В уголовном праве под имуществом как предметом преступления понимаются: ве­щи, включая деньги, ценные бумаги и иное имущество. В качестве предмета преступ­ления в уголовном праве может выступать и право на имущество. Под правом на иму­щество как предметом посягательства понимается юридическая категория, включаю­щая в себя определенные полномочия собственника: права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В качестве предмета хищения, как правило, не могут являться имущественные права и имущественные обязательства. Имущественные права (собственнику лицо должно деньги или вещи) и имущественные обязательства (собственник должен опре­деленному лицу деньги или какие-либо вещи) могут рассматриваться в качестве пред­мета вымогательства (ст. 208) и некоторых других преступлений против собственнос­ти (напр., ст. 216 — причинение имущественного ущерба без признаков хищения).

4. В уголовном праве в качестве обязательных признаков имущества как предме­та хищения называют его физическое, экономическое и юридическое свойство. В фи­зическом плане имущество — это вещь, т.е. предмет материального мира. Исходя из этого, не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи и взгляды человека, его честь и достоинство. Ввиду отсутствия вещного (физического) признака также не является предметом хищения электрическая и тепловая энергия.

Предметом хищения может быть только вещь, которая имеет определенную эко­номическую ценность, т.е. способность удовлетворять определенные потребности че­ловека (потребительская стоимость), и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд (меновая стоимость). Вещь, не способная удовлетворять опреде­ленные человеческие потребности ввиду ее невостребованности, не может являться предметом преступного посягательства. Как правило, не могут быть предметом хище­ния природные объекты, в которые не вложен труд человека.

Третий признак предмета хищения — юридический. В этой связи в качестве пред­мета преступления может выступать лишь чужое имущество. В пункте 2 постановле­ния от 21 декабря 2001г. № 15 разъясняется, что имущество или право на него счита­ется чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях. Завладение собственным имуществом не нару­шает отношения собственности, а поэтому не может оцениваться как хищение. Подоб­ные действия при определенных обстоятельствах могут рассматриваться, например, как самоуправство (ст. 383) или принуждение к выполнению обязательств (ст. 384).

5. Гражданское законодательство различает недвижимые и движимые вещи. Часть 1 ст. 130 ГК к недвижимым вещам относит: во-первых, земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и, во-вторых, объекты, перемещение ко­торых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно: леса, многолетние на­саждения, здания, сооружения. ГК по своему правовому положению к недвижимости приравнивает: предприятия в целом как имущественные комплексы; подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда; суда внутреннего плава­ния; суда плавания «река-море»; космические объекты (ч. 1 ст. 130 ГК). Законодатель­ными актами к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом (ч. 2 ст. 130 ГК).

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первый вид хищения встречается гораздо чаще.

В качестве предмета хищения могут выступать неделимые и сложные вещи (ст. 133, 134 ГК), главная вещь и ее принадлежность (ст. 135 ГК), плоды, продукция и животные (ст. 136, 137 ГК).

6. Хищение недвижимых вещей имеет свои особенности, поскольку правовой ре­жим недвижимого имущества отличается от правового режима движимого имущее тва. Например, в соответствии со ст. 2 Закона Республики Беларусь от 5 мая 1998 г. № 156-3 (в ред. от 6 января 2009 г.) «Об объектах, находящихся только в собственнос­ти государства» (ВНС. 1998. № 19. ст. 216) к объектам, находящимся только в соб­ственности государства, относятся природные ресурсы: земли сельскохозяйственного назначения, а также другие земли, не подлежащие в соответствии с законами Респуб­лики Беларусь передаче в частную собственность; недра; воды; леса; особо охраняе­мые природные территории и объекты (заповедники, национальные парки, заказни­ки и памятники природы) и их имущество; дикие животные, обитающие в состоянии свободы и включенные в Красную книгу Республики Беларусь; редкие и находящие­ся под угрозой исчезновения виды растений, включенные в Красную книгу Республи­ки Беларусь.

В других законах это положение конкретизируется. Например, в ст. 13 Кодекса Республики Беларусь о земле от 23 июля 2008 г. (в ред. от 6 ноября 2008 г.) (НРПА. 2008. № 187. 2/1522) определены земли, не подлежащие передаче в частную соб­ственность. К ним относятся: земли сельскохозяйственного назначения; земли при­родоохранного, оздоровительного, рекреационного, историко-культурного назначе­ния; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли под дорогами и иными тран­спортными коммуникациями; земли общего пользования. Не подлежат предоставле­нию в частную собственность земельные участки, на которых расположены объекты недвижимого имущества, находящиеся только в государственной собственности; на землях, подвергшихся радиоактивному загрязнению; на площадях залегания разве­данных месторождений полезных ископаемых и недр.

Закон Республики Беларусь от 10 июля 2007 г. № 257-3 (в ред. от 2 июля 2009 г.) «О животном мире» (НРПА. 2007. № 172. 2/1354) в ст. 6 к собственности государства относит все объекты животного мира, обитающие в состоянии естественной свободы на территории Республики Беларусь. Дикие животные, их части и (или) дериваты, изъятые в соответствии с законодательством об охране и использовании животного мира из среды обитания объектов животного мира юридическими лицами, граждана­ми, находятся в собственности этих юридических лиц, граждан, если иное не уста­новлено законодательными актами.

Закон Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 205-3 (в ред. от 2 июля 2009 г.) «О растительном мире» в ст. 6 к собственности государства относит объекты расти­тельного мира, расположенные на территории Республики Беларусь. Объекты расти­тельного мира, расположенные в границах земельных участков, являющихся соб­ственностью граждан, негосударственных юридических лиц, являются собственнос­тью этих граждан, негосударственных юридических лиц. Указанные лица осущес­твляют обращение с объектами растительного мира, расположенными в границах на­ходящихся в их собственности земельных участков, исполняя при этом обязанности пользователей земельных участков.

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса Республики Беларусь (в ред. от 10 ноября 2008 г.) (НРПА. 2000. № 70. 2/195) леса являются исключительной собственностью государства.

Посягательство на перечисленные ценности, являющиеся собственностью госу­дарства, законодатель рассматривает в качестве самостоятельных составов преступ­лений в гл. 26 «Преступления против экологической безопасности и природной сре­ды». Так, при наличии соответствующих признаков по ст. 281 — незаконная добыча рыбы или других водных животных, по ст. 282 — незаконная охота и т.п.

Природные объекты выступают в качестве предмета хищения, если они извлече­ны из естественного состояния, и в них в той или иной форме вложен овеществлен­ный человеческий труд. Например, древесина и другая лесная продукция, добытая (заготовленная) лесопользователями при осуществлении лесных пользований в по­рядке, установленном лесным законодательством Республики Беларусь, является их собственностью (ч. 3 ст. 7 Лесного кодекса Республики Беларусь).

Действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых предприятиями и организациями в специально устроенных или при­способленных водоемах, либо завладении рыбой, водными животными, отловленны ми этими организациями или находящимися в питомниках и вольерах с дикими жи­вотными, птицей, подлежат квалификации как хищение имущества.

7. Предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги. Под деньгами следует понимать национальную и иностранную валюту, находящуюся в обращении в качес­тве законного средства платежа. Национальной денежной единицей Республики Бе­ларусь является белорусский рубль, обязательный к приему по нарицательной стои­мости на всей территории Республики Беларусь (ч. 1 ст. 141 ГК). Под иностранной ва­лютой понимаются: денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным платежным средством в соответ­ствующем иностранном государстве или группе государств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки иностранных го­сударств; средства на счетах в денежных единицах иностранных государств и между­народных денежных или расчетных единицах. Валюта, изъятая из обращения, мо­жет быть предметом хищения лишь в том случае, если она представляет собой нумиз­матическую, историческую, художественную или научную ценность.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установлен­ной формы и (или) обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ч. 1 ст. 143 ГК). К ценным бумагам относятся государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизированные ценные бумаги и другие до­кументы, которые законодательством о ценных бумагах или в установленном им по­рядке отнесены к числу ценных бумаг (ч. 1 ст. 144 ГК). Ценные бумаги могут быть эмиссионными и неэмиссионными (ч. 2 ст. 144 ГК).

В соответствии со ст. 146 ГК права, удостоверенные ценной бумагой, могут при­надлежать:

1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя);

2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага);

3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордер­ная ценная бумага).

В этой связи предметом оконченного хищения, как правило, могут быть только ценные бумаги на предъявителя. При некоторых способах хищения (напр., мошенни­честве, вымогательстве) в таком качестве может выступать ордерная ценная бумага. Похищение пластиковых кредитных или расчетных карт коммерческих банков сле­дует оценивать как оконченное хищение, поскольку они являются обезличенным расчетным средством платежа и эквивалентом определенной денежной суммы.

8. Помимо ценных бумаг предметом хищения могут выступать так называемые суррогатные ценные бумаги, не признаваемые ГК в таком статусе, но удостоверяю­щие определенные имущественные права владельца этого документа: право на опре­деленное имущество, услуги либо работы. По этому поводу в п. 33 постановления от 21 декабря 2001 г. № 15 дано разъяснение, что завладение документами, играющими роль эквивалента (ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд в транспорте и т.п.), которые непосредственно дают право на получение материаль­ных ценностей или услуг, следует квалифицировать как оконченное хищение.

Не являются предметом хищения документы, не содержащие сами по себе, без внесения соответствующих реквизитов каких-либо имущественных прав (напр., то­варные накладные, квитанции, бланки проездных билетов на транспорте, доверен­ности и т.п.). Не могут выступать в качестве предмета хищения легитимационные знаки: номерки гардероба, жетоны камеры хранения и др. Завладение такими пред­метами может оцениваться по-разному. Например, похищение бланков проездных билетов с целью последующего их использования лицом для бесплатного проезда на транспорте должно квалифицироваться по ст. 377 как хищение официальных доку­ментов и приготовление к причинению имущественного ущерба без признаков хи­щения по ст. 13, 216. Хищение бланков проездных билетов для их дальнейшей реа­лизации через уполномоченных работников транспортных средств следует квали­фицировать по ст. 377 и как приготовление к хищению. Похищение документов с целью их последующей подделки и использования в дальнейшем для получения имущества должно рассматриваться как приготовление к мошенничеству. Завладе­ние легитимационными знаками с целью получения имущества следует оценивать как приготовление к хищению.

9. Предмет преступлений при отдельных способах хищения имеет некоторые особенности. Предметом всех девяти форм хищения выступает имущество. При со­вершении трех: вымогательства (ст. 208), мошенничества (ст. 209) и хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210) — дополнительно в качестве предмета может выступать право на имущество. При совершении вымогательства предметом также могут быть действия имущественного характера.

Право на имущество (движимое или недвижимое) как юридическая категория отражает полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению иму­ществом. При хищении путем мошенничества или злоупотребления служебными полномочиями право на имущество в качестве предмета преступления будет иметь место, если виновный незаконно приобретает все три полномочия собственника, а не какое-то одно, например, право распоряжения имуществом. При вымогательстве зав­ладение подобным предметом имеет свои особенности. При этом способе хищения ви­новный может требовать передачи одного или нескольких полномочий, например права пользования имуществом, а не всех трех полномочий собственника.

В отличие от других способов хищения при вымогательстве предметом преступле­ния могут являться некоторые имущественные права. Например, при вымогатель­стве виновный может требовать у потерпевшего долговые обязательства других лиц.

В статье 208 дополнительно в качестве предмета вымогательства названы дей­ствия имущественного характера. Под ними следует понимать безвозмездное вы­полнение работ или оказание услуг, подлежащих оплате, иные любые действия, спо­собные принести вымогателю выгоду имущественного характера (отказ от доли в предприятии, отказ от наследства и т.п.).

10. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а также хищение радиоактивных веществ, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ нарушает не только отношения собствен­ности, а главным образом посягает на государственное управление в сфере обществен­ной безопасности или охраны здоровья населения. В этой связи хищение таких пред­метов квалифицируется по ст. 294, 323, 327 и 333 (см. коммент. к названным статьям).

11. Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения соб­ственности. В зависимости от способа совершения преступления закон выделяет де­вять форм хищения: кража (ст. 205), грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымогательст­во (ст. 208), мошенничество (ст. 209), хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210), присвоение либо растрата (ст. 211), хищение путем исполь­зования компьютерной техники (ст. 212).

Объективная сторона семи форм хищения имущества имеет материальную, а двух (разбоя и вымогательства) — усеченную конструкцию. В части 1 примечаний к гл. 24 деяние при хищении определяется как противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество. Для большинства форм хищения (кра­жа, грабеж, хищения путем злоупотребления служебными полномочиями и путем использования компьютерной техники) способом посягательства на отношения собст­венности является завладение имуществом, сопряженное с изъятием его из чужого владения. При совершении хищения путем присвоения либо растраты нарушения от­ношений собственности не связаны с изъятием имущества из правомерного владения. В подобной ситуации вначале лицо владеет имуществом правомерно, а затем прини­мает решение о незаконном удержании либо завладении этим имуществом. Измене­ние характера владения представляет собой противоправное завладение имуществом, находившимся ранее в правомерном владении. Под изъятием следует понимать из­влечение либо иное обособление имущества из правомерного владения лица. Завладе­ние состоит в обращении чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

Обязательным объективным признаком хищения является противоправность завладения имуществом. Этот признак включает в себя два момента. Во-первых, про­тивоправность означает, что лицо, завладевающее имуществом, не имеет на него ни действительного, ни предполагаемого права. Во-вторых, этот признак определяет, что при хищении завладение осуществляется в одной из девяти форм хищения. Если процесс посягательства на отношения собственности происходит способом, не указан­ным в ч. 1 примечаний к гл. 24, то хищение отсутствует вовсе.

К признакам хищения, характеризующим объективную сторону преступления, относится безвозмездность завладения. Безвозмездным является завладение иму­ществом без предоставления взамен денежного, имущественного, трудового или ино­го эквивалента. Если в процессе завладения имуществом собственнику или иному уполномоченному лицу предоставляется равноценное возмещение, то хищение отсут­ствует ввиду отсутствия признака безвозмездности. Частичное возмещение стоимос­ти изъятого имущества путем замены одного имущества на другое не исключает на­личия состава хищения. При этом размер хищения должен определяться с учетом разницы в стоимости похищенного имущества и имущества, предоставленного вза­мен. Если оставленное имущество заведомо лишено потребительских качеств и обла­дает ничтожной стоимостью (напр., подлежит списанию), следует вменять хищение в размере полной стоимости похищенного имущества.

12. Преступный результат при хищении состоит в том, что лицо незаконно обра­щает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц. В подобной ситуации имущество переходит от собственника либо иного законного владельца в неправомер­ное владение другого лица. При хищении собственник или иной законный владелец утрачивает имущество, поскольку виновный обращает его в свою пользу либо в поль­зу других лиц. В этой связи обращение в свою пользу либо в пользу других лиц иму­щества, утерянного собственником, или имущества, от права собственности на кото­рое собственник отказался, не образует признаков хищения.

13. Хищение признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению или пользоваться им (п. 33 постановления от 21 декабря 2001 г. № 15). Отсутствие у лица реальной возможности распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться похи­щенным имуществом исключает состав юридически оконченного преступления. Ре­шение вопроса о том, имелась ли у субъекта такая возможность, зависит от особеннос­тей похищенного имущества, намерений преступника и некоторых других обстоя­тельств. Так, хищение с охраняемой территории признается оконченным, если иму­щество вынесено за пределы этой территории и виновный получает возможность им распоряжаться. Определяющим фактором в подобной ситуации является не время, прошедшее с момента выноса имущества, не расстояние, на которое перемещены по­хищенные вещи, а получение реальной возможности пользоваться или распоряжать­ся похищенным. Момент окончания хищения продуктов питания, спиртных напит­ков, денег или другого подобного имущества должен определяться в зависимости от намерения лица, совершившего это преступление: если виновный предполагал распо­рядиться имуществом в пределах охраняемой территории и совершил это, то все соде­янное должно оцениваться как оконченное хищение; если умыслом виновного пред­полагалось использовать имущество за пределами этой территории, однако осущест­вить это не представилось возможным, — все совершенное следует квалифицировать как покушение на хищение.

При двух формах хищения (разбое и вымогательстве) момент окончания преступ­ления имеет некоторые особенности. Объективная сторона этих составов преступле­ний имеет усеченную конструкцию. Разбой признается оконченным с момента при­менения насилия либо угрозы его применения с целью непосредственного завладения имуществом (п. 33 постановления от 21 декабря 2001 г. № 15). Вымогательство при­знается юридически оконченным с момента заявления требования о передаче имуще­ства, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в ст. 208.

14. С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения им определенных действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Сознанием ви­новного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладения иму­ществом. В содержание умысла входит осознание лицом соответствующей формы хи­щения, а также наличия квалифицирующих обстоятельств.

В судебной практике корыстная цель признается при наличии следующих обсто­ятельств: лицо стремится извлечь материальную выгоду; эта цель удовлетворяется за счет изъятого имущества; лицо стремится обратить похищенное имущество в свою пользу, в пользу близких лиц или других лиц, в чьей судьбе виновный заинтересован. Зачастую при совершении преступления цель и мотив совпадают. Подобное характер­но для корыстных преступлений.

Корыстные побуждения формируют у субъекта специфическое содержание ко­рыстной цели. В этой связи для понимания содержания некоторых элементов коры­стной цели следует использовать определение корыстных побуждений, данное в ч. 10 ст. 4, где под ними понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением из­влечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера. Сочетание корыстных побуждений и корыстной цели при хищении яв­ляется типичным, но не обязательным. При хищении (особенно в соучастии) могут иметь место и другие побуждения (боязнь соучастника или чувство солидарности с ним и др.). В научной литературе неоднократно высказывалось суждение, что лицо может совершать хищение с корыстной целью и при этом руководствоваться не ко­рыстными побуждениями (см., напр.: Дагель П.С. Уголовно-правовое значение мо­тива и цели преступления // Соц. законность. 1969. № 5. С. 41; Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970. С. 110-111).

Корыстная цель — это обязательный признак субъективной стороны любого хи­щения. Если имущество изымается не в целях обогащения кого-либо, а, например, для последующего уничтожения или для того, чтобы спрятать его от владельца с це­лью поиздеваться над последним, то ответственность должна наступать соответствен­но за приготовление к умышленному уничтожению имущества (ст. 13, 218) либо за хулиганство: мелкое или уголовно наказуемое (ст. 339).

15. Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа, разбоя и вы­могательства могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления че­тырнадцатилетнего возраста. Ответственность за хищение имущества путем мошенни­чества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения либо растраты или путем использования компьютерной техники наступает с шестнадцатилетнего возрас­та. Такие хищения, как присвоение, растрата, хищение путем злоупотребления слу­жебными полномочиями, могут совершаться только специальными субъектами.

16. В части 2 примечаний к гл. 24 дается понятие повторности хищения. В соот­ветствии с этим положением хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хище­ние огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 323), хищение наркотических средств, психотроп­ных веществ и прекурсоров (ст. 327), хищение сильнодействующих или ядовитых ве­ществ (ст. 333). В пункте 23 постановления от 21 декабря 2001 г. № 15 сказано, что «под «другим хищением» применительно к ч. 2 примечаний к гл. 24 УК следует по­нимать любое уголовно наказуемое хищение».

Для признания хищения повторным не требуется, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Не имеет значения роль лица в совершении пре­ступления, не влияет, было ли ранее совершенное преступление юридически окон­ченным или же прерванным на стадии приготовления либо покушения.

Повторность отсутствует, если к моменту совершения хищения:

а) судимость за прежнее преступление снята или погашена;

б) истекли сроки давности уголовного преследования за предыдущее деяние;

в) лицо в установленном УК порядке освобождено от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Повторность следует отличать от продолжаемого хищения. Согласно п. 25 поста­новления от 21 декабря 2001 г. № 15, «продолжаемым хищением следует считать не­однократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они со­вершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей».

Таким образом, продолжаемое хищение имеет место, когда единый умысел на завладение имуществом реализуется в несколько приемов (напр., хищение целого предмета осуществляется по частям; приготовленное для хищения имущество выно­сится с охраняемой территории в несколько приемов и т.п.).

17. Виды хищений зависят от размера похищенного имущества. Действующий УК различает два вида хищения: в крупном и особо крупном размере (ч. 3 примеч. к гл. 24). Хищение в крупном размере имеет место, если стоимость похищенного иму­щества в двести пятьдесят и более раз превышает размер базовой величины, установ­ленный на день совершения преступления; в особо крупном размере — в тысячу и бо­лее раз превышающем размер такой базовой величины.

В части 4 примечаний к гл. 24 выделяются: 1) мелкое хищение имущества юриди­ческого лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномо­чиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей десятикратного разме­ра базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Бела­русь или СССР; 2) мелкое хищение имущества физического лица теми же способами в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР. Эти деяния влекут адми­нистративную ответственность по ст. 10.5 КоАП.

Хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, совершенное группой лиц, квалифицируется соответст­венно по ст. 205, 209, 210, 211. Хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, совершенное путем кражи из одежды или ручной клади, находившихся при потерпевшем, либо с проникновением в жилище, признается преступлением и квалифицируется соответственно по ст. 205.

При определении вида хищения необходимо учитывать направленность умысла виновного лица. Если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном или особо крупном размере и он не был осущест­влен по не зависящим от виновного обстоятельствам, то содеянное надлежит квали­фицировать как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере, неза­висимо от количества фактически похищенного (п. 26 постановления от 21 декабря 2001 г. № 15).

Как хищение в крупном или особо крупном размере должны квалифицироваться действия и при совершении продолжаемого хищения, когда общая стоимость похи­щенного имущества соответственно в двести пятьдесят и более или в тысячу и более раз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения пре­ступления (п. 25 постановления от 21 декабря 2001 г. № 15).

«При определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зави­симости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных роз­ничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях, стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта» (п. 25 постановления от 21 декабря 2001 г. № 15).

18. В части 5 примечаний к гл. 24 предусматриваются условия освобождения ли­ца от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Деятельное рас­каяние имеет место, если лицо:

а) совершает преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 (кража), ч. 1 ст. 209 (мо­шенничество), ч. 1 ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочи­ями) либо ч. 1 ст. 211 (присвоение либо растрата), либо ч. 1 ст. 214 (угон транспортно­го средства или маломерного водного судна);

б) является с повинной;

в) активно способствует выявлению преступления;

г) полностью возмещает причиненный ущерб.

О содержании условий, названных в п. б), в), г), — см. коммент. к п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63.

19. В статье 33 описываются деяния, влекущие уголовную ответственность по тре­бованию потерпевшего. В части 6 примечаний к гл. 24 этот перечень дополняется че тырьмя преступлениями. В соответствии с этим положением уголовное преследова­ние близких потерпевшего, совершивших кражу (ч. 1 ст. 205), мошенничество (ч. 1 ст. 209), присвоение либо растрату (ч. 1 ст. 211), угон транспортного средства или ма­ломерного водного судна (ч. 1 ст. 214), возбуждается только по заявлению потерпев­шего. (Понятие лица, близкого потерпевшему — см. коммент. к ч. 2 ст. 4.)

Статья 208. Вымогательство

1. Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения ка­ких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потер­певшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распростране­ния клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить втай­не (вымогательство), —

Наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свобо­ды на тот же срок.

2. Вымогательство, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевше­го, либо под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения, либо со­единенное с уничтожением или повреждением имущества, либо с целью получения иму­щественной выгоды в крупном размере —


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.02 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал