Использование ЕМ-метода освобождает от необходимости удаления ОСВ из системы

Нобумаса Чинен продолжает детально описывать применение ЕМ-метода в системе очистки сточных вод здания общественной библиотеки в г. Гушикава.

«Идея внедрения ЕМ-метода в систему очистки сточных вод в здании библиотеки предполагала возможность повторного использования очищенных стоков. По этой причине система очистки в библиотеке, сконструированная на базе обычной трехступенчатой системы очистки с использованием метода активации ОСВ, имела некоторые конструктивные отличия по сравнению с системой очистки в здании муниципалитета. Система водоснабжения библиотеки была рассчитана на использование рекуперированной воды, представляющей комбинацию дождевой воды из 250-тонного резервуара, сооруженного в подвале библиотеки, и обычной питьевой воды из городского водопровода.

Было решено внести ЕМ в систему через три недели после завершения ее установки. Это решение было принято исходя из соображения, что в отстойниках новой ситемы на первых порах не будет достаточно питания для микроорганизмов, составляющих ЕМ.

В здании библиотеки был установлен стандартный тип многоступенчатого отстойника, способный перерабатывать различные примеси обычных хозяйственных стоков, включая человеческие экскременты, путем продолжительной аэрации и активации ОСВ. Требования к качеству воды на выходе системы очистки были теже самые, которые упоминались ранее, т.е. SS 50 ррm и БПК 20 ррm. Самой первой проблемой, с которой я столкнулся, было определение количества ЕМ, которое нужно было ввести в систему.

Я решил использовать ту же концентрацию, которая была при проведении эксперимента в моем доме. Таким образом первоначально я использовал смесь из 10 литров концентрата ЕМ-4, т.к. его основу составляли лактобациллы, анаэробные штаммы микроорганизмов, предпочитающих среду с минимальным содержанием кислорода, и по 2 литра ЕМ-2, основу которого составляли актиномицеты, и ЕМ-3, содержащего большое количество фотосинтезирующих бактерий. Я решил еженедельно брать на проверку пробы содержимого отстойника, чтобы своевременно принять необходимые меры в случае, если процес примет непредвиденный характер, но был очень удивлен, когда всего месяц спустя после открытия библиотеки в апреле 1990 года обнаружил, что показатель SS составлял всего 1 ррm! Эксперты в этой области сказали мне, что показатель SS имеет более важное значение, чем БПК, показатель SS в 1 ррm говорил о том, как мало взвесей было в стоках после очистки. Требования к показателям SS в 2, 5 раза ниже, чем к показателям БПК. В самом начале, вскоре после внесения в систему ЕМ, показатели БПК были больше, чем SS, однако несколько позже они тоже опустились до предельно низкого уровня и составили всего 0, 5 ррm, что попросту говоря является эквивлентом питьевой воды. Это был блестящий результат. На лучший мы и не надеялись.

Встал вопрос о том, как долго проводить аэрацию. В течение года после открытия библиотеки аэрация системы проводилась в течение трех часов в сутки. Теперь время аэрации сокращено до двух часов в сутки. Этого времени вполне достаточно, чтобы микроорганизмы справились с поступающей в отстойник массой отходов. С точки зрения финансовых затрат на обслуживание системы схема в целом оказалась вполне успешной.

В обычных условиях затраты на воду, потребляемую в библиотеке составили бы 100.000 иен (US$833) в месяц. Фактически затраты на воду в месяц составили 5.000 иен (US$42), а за год не превышали 60.000 иен (US$500). Таким образом внедрение ЕМ-метода в систему очистки сточных вод библиотеки сократило расходы на воду в 20 раз.

Проведение аэрации в течение 2 часов в сутки вместо круглосуточной аэрации значительно сократило расходы на электроэнергию. В результате по приблизительным подсчетам сокращение расходов на электроэнергию составило за год 500.000 иен (US$4170).

Применение ЕМ-метода позволяет также экономить на удалении и вывозе ОСВ. При использовании метода активации ОСВ приходилось бы ежемесячно чистить отстойник и вывозить ОСВ с помощью спецмашины, что стоит не малых денег. Так как ЕМ-метод исключает накопление ОСВ, сократились расходы на их удаление и вывоз.

Большое количество очищенной с помощью ЕМ-метода воды используется для полива сада, мытья других узлов очистного оборудования, а также автомашин. Она также используется для смыва в туалетах, мытья полов и окон. По мнению служащих, выполняющих работу по уборке библиотеки, качество очищенной системой воды облегчает их работу. Окна, выложенный плиткой пол и унитазы, сливные бачки и раковины умывальников находятся в том же отличном состоянии, в каком они были при открытии библиотеки семь лет назад.

Очищенная в системе вода не используется только для мытья рук и как питьевая вода. Хотя показатели SS и БПК соответствуют требованиям для питьевой воды, психологически люди не готовы к употреблению ее в качестве таковой. Тем не менее есть люди, готовые использовать эту воду как питьевую, т.к. сам д-р Хига утверждает, основываясь на накопленных данных, что очищенная системой вода по своему качеству превосходит водопроводную воду.

Я уже говорил, что аэрация системы проводится два часа в сутки. Оборудование аэрации автоматически запускается на 20 мин шесть раз за сутки. Как я уже отмечал (упоминал), (Я уже говорил, что) в стандартных системах аэрация проводится круглосуточно, но даже, если система не полностью загружена, считается, что аэрацию нужно проводить минимум 20 часов в сутки. Поэтому без сомнения огромным преимуществом ЕМ-метода является уже то, что аэрацию можно проводить только два часа в сутки. И я не единственный из тех, кто ясно понимает, что широкое внедрение ЕМ-метода позволит значительно сократить расход электроэнергии.

Впоследствии ЕМ добавлялся в систему каждые три месяца по три литра. Расходы на закупку ЕМ-концентрата составляли в год менее 30.000 иен (US$250). Я не знаю более экономной системы очистки сточных вод, чем система, в которой используется ЕМ-метод, капитальные вложения в которую ограничены стоимостью стандартной системы очистки воды с использованием метода активации ОСВ, в которой используется рециркуляция воды, а стоимость эксплуатации которой немного превышает стоимость используемого ЕМ-концентрата. Я также не знаю такого очистного оборудования, которое на выходе дает воду, позволяющую поддерживать отличное санитарное состояние помещений и оборудования зданий.

Я хотел бы вспомнить случай, который произошел в то время, когда мы проводили предварительные испытания в муниципалитете. Один из членов муниципального совета посетил наш офис и задал нашему финансовому сотруднику несколько вопросов о проектировании отстойника, в котором будут использоваться микроорганизмы. Полагая, что чиновник собирается предъявить какие-то претензии, наш сотрудник вызвал меня, чтобы я присутствовал при этом разговоре.

Я представление не имел о том, что нужно чиновнику, поэтому показал ему подписанное мэром и заверенное печатью разрешение на проведение эксперимента, после чего чиновник поспешно удалился. Только позже мы выяснили, что он был близок к представителям бизнеса, занимавшимся поставкой средств для активации ОСВ, которые были озадачены тем, что из муниципалитета перестали поступать заявки на откачку и вывоз ОСВ, которые обычно поступали (делались) раз в месяц. Члена муниципалитета попросили выяснить, в чем дело, что он и попытался сделать.