Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Определение показателей нелинейности и выбор оптимального режима
Полученные коэффициенты аппроксимации используем для определения параметров нелинейности и коэффициентов интермодуляционных искажений в широком диапазоне смещений , что позволит выбрать по этому виду нелинейности оптимальный режим, при котором стремится к нулю, а коэффициент усиления В0 максимально возможный. Заметим, что экспериментальные определения коэффициентов и параметров нелинейности на основе известного двухсигнального метода измерения ПНП являются весьма трудоемкими. При этом определение оптимального режима становится вовсе проблематичным [1, 3].
Для определения найдем первую и вторую производные полинома , значение которых целесообразно занести в табл. 4.3, совмещая их с данными самого полинома в тех же контрольных точках.
(4.33)
Тогда с учетом коэффициентов найденного полинома (4.32) имеем
(4.34)
Далее по формуле (4.11) вычисляем , который заносим в табл. 4.3 и по ее данным строим совмещенные зависимости и в функции от напряжения и определяем оптимальный режим, при котором параметр имеет минимальное значение при максимально возможном коэффициенте усиления (рис. 2).

Рис 2. Экспериментальная (пунктиром) и теоретическая кривые (аппроксими-рующий полином) и полученная зависимость в функции от напряжения затвора усилителя на ПТ 2П902А
Таблица 4.3
, В
|
| 0, 4
| 0, 8
| 1, 2
| 1, 6
| 2, 0
| 2, 4
| 2, 8
| 3, 2
| 3, 6
| 4, 0
|
| 0, 000574
| 1, 5964132
| 6, 605958
| 10, 901099
| 13, 88494
| 16, 013656
| 17, 65900
| 18, 873555
| 19, 6215
| 20, 0416
| 20, 3008
|
| -
| 18, 106298
| 7, 897901
| -8, 6577368
| -5, 2373952
| -2, 822148
| -2, 646064
| -3, 033736
| -2, 12276
| -0, 5938
| -4, 3992
| ,
1/В2
|
-
|
5, 67
|
0, 6
|
-0, 4
|
-0, 19
|
-0, 088
|
-0, 075
|
-0, 08
|
-0, 054
|
-0, 009
|
-0, 108
|
По данным табл. 4.3 и графикам (рис. 2) легко определить, что оптимальный режим составляет ≈ 3, 6 В, при этом имеет место максимальное ослабление комбинационных составляющих 3-го порядка с
амплитудами и частотами и .
Коэффициент интермодуляционных составляющих , соответствующий этому ослаблению, согласно формуле (4.4) при амплитуде бигармонического интермодулирующего сигнала на выходе В равен:
=0, 25· 0, 142= 0, 0000483,
или в дБ: (дБ) = 20 lq k 3 = 20 lq 0, 0000483 ≈ -86 дБ (рис. 3).
При этом амплитуды бигармонической комбинационной (интермодуляционной) составляющей с упомянутыми частотами и равны:
= 0, 0000483·0, 14·10 ≈ 6, 7 мкВ.

Рис. 3. Вид интермодулирующих U1 = U2 и интермодуляционных Uk3 спектральных составляющих на экране анализатора спектра
Безупречная точность приведенного расчета подтверждается на основе из-вестного двухсигнального метода измерения соответствующих коэффициентов нелинейности второго к 2 или третьего к3 порядков. Метод состоит в том, что на вход усилителя подают два равных сигнала и с частотами и , находящимися в полосе пропускания усилителя (рис. 4).

Рис. 4. Схема для измерения коэффициентов нелинейности k 2 и k 3 и последующего вычисления Н2 и Н3
На выходе усилителя образуются ПНП второго или третьего порядков с соответствующими частотами f 1 ± f 2 или и и амплитудами Uк2 или Uk3, измеряемыми анализатором спектра.
Измеренное ослабление величины ПНП третьего порядка (амплитуды ) относительно бигармонического сигнала , характеризуемое коэффициентом интермодуляции третьего порядка , измеряется непосредственно анализатором спектра в логарифмическом масштабе (в дБ).
Выводы.
1) В выполненной курсовой работе на основе аппроксимации заданной экспериментальной зависимости коэффициента усиления в функции от напря-жения смещения «затвор-исток» Кэ = f(Uзи) усилительного каскада на полевом транзисторе 2П902А(1S) и гармонического анализа с использованием метода «мгновенного коэффициента передачи» (МКП) определены параметры нелинейности третьего порядка Н3 во всем интервале смещений Uзи и выбран оптимальный режим усилителя, при котором Н3 стремится к нулю при максимально возможном коэффициенте усиления Кэ = Во.
2) Выбранный оптимальный режим соответствует ≈ 3, 6 В, параметр нелинейности Н3 = (-0, 00985) 1/ В2 .
3) В выбранном оптимальном режиме коэффициент интермодуляционных искажений третьего порядка составил k3 = -86 дБ при уровне равных амплитуд бигармонического сигнала на выходе усилителя U1 = U2 = Uс = 0, 14 В (рис. 3).
При этом амплитуды бигармонической комбинационной (интермодуляционной составляющей с упомянутыми частотами и равны:
= 0, 0000483·0, 14·10 ≈ 6, 7 мкВ.
Таблица вариантов заданий
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Транзистор
| Uзи, В
|
| 0, 4
| 0, 8
| 1, 2
| 1, 6
| 2, 0
| 2, 4
| 2, 8
| 3, 2
| 3, 6
| 4, 0
|
| 2П902А(0)
| Кэ
|
| 0, 01
| 0, 5
| 3, 1
| 5, 65
| 8, 2
| 10, 1
| 11, 7
| 13, 15
| 14, 3
| 15, 5
|
| 2П902А(1)
| Кэ
|
| 6, 62
| 11, 5
|
| 16, 8
|
| 18, 85
| 19, 55
| 20, 0
| 20, 1
| 20, 2
|
| 2П902А(3)
| Кэ
|
| 4, 4
| 9, 8
|
| 15, 7
| 17, 75
| 19, 3
| 20, 0
| 20, 55
| 20, 8
| 21, 15
|
| 2П902А(1S)
| Кэ
|
| 5, 4
| 10, 8
| 15, 5
| 18, 35
| 20, 7
| 21, 8
| 22, 2
| 22, 55
| 22, 85
| 23, 0
|
| 2П902А(4)
| Кэ
|
| 2, 18
| 8, 95
| 13, 1
|
| 17, 8
| 19, 2
| 20, 1
| 20, 8
| 21, 0
| 21, 1
|
| 2П902А(4S)
| Кэ
|
| 1, 22
| 3, 45
| 12, 7
| 16, 45
| 19, 5
| 21, 5
| 22, 5
| 22, 6
| 22, 62
| 22, 61
|
| Транзистор
| Uзи, В
| -1, 5
| -1, 2
| -0, 9
| -0, 6
| -0, 3
|
| 0, 3
| 0, 6
| 0, 9
| 1, 2
| 1, 5
|
| 2П905А(14)
| Кэ
|
| 0, 4
| 1, 28
| 3, 65
| 8, 4
| 14, 5
| 19, 2
| 21, 15
| 22, 9
| 22, 95
| 22, 5
|
| 2П905А(14S)
| Кэ
|
| 0, 08
| 0, 5
| 1, 85
| 7, 5
| 15, 33
| 21, 33
| 25, 28
| 25, 0
| 24, 0
| 22, 8
|
| 2П905А(26)
| Кэ
| 2, 0
| 3, 58
| 5, 82
| 9, 35
| 14, 8
| 21, 0
| 25, 4
| 28, 15
| 29, 5
| 29, 49
| 29, 1
|
| 2П905А(26S)
| Кэ
| 0, 6
| 1, 4
| 2, 8
| 5, 4
| 10, 0
| 16, 0
| 20, 8
| 23, 7
| 25, 0
| 25, 5
| 25, 6
|
| 2П905А(119)
| Кэ
|
| 4, 57
| 10, 5
| 15, 18
| 18, 6
| 20, 52
| 21, 38
| 22, 0
| 22, 18
| 21, 48
| 19, 1
|
| 2П905А(119J)
| Кэ
|
| 0, 6
| 2, 6
| 6, 8
| 12, 2
| 18, 6
| 25, 6
| 32, 8
| 39, 8
| 46, 8
| 53, 2
|
| 2П905А(262)
| Кэ
|
| 0, 3
| 0, 9
| 2, 1
| 6, 38
| 12, 0
| 16, 12
| 18, 9
| 20, 05
| 20, 1
| 19, 7
|
| 2П905А(262J)
| Кэ
|
| 0, 2
| 0, 6
| 1, 35
| 2, 62
| 4, 8
| 9, 1
| 14, 78
| 21, 4
| 29, 15
| 37, 6
|
| Транзистор
| Uзи, В
| -1, 5
| -1, 2
| -0, 9
| -0, 6
| -0, 3
|
| 0, 3
| 0, 6
| 0, 9
| 1, 2
| 1, 5
|
| 2П907А(1)
| Кэ
| 0, 7
| 3, 7
| 11, 9
| 19, 1
| 23, 6
| 26, 2
| 27, 2
| 27, 45
| 27, 3
| 27, 1
| 26, 6
|
| 2П907А(1S)
| Кэ
| 1, 0
| 2, 0
| 15, 0
| 27, 5
| 45, 0
| 59, 0
| 72, 0
| 82, 5
| 90, 0
| 94, 0
| 95, 5
|
| 2П907А(3)
| Кэ
| 1, 1
| 1, 5
| 2, 25
| 3, 7
| 7, 0
| 16, 0
| 18, 4
| 19, 5
| 20, 25
| 20, 8
| 21, 15
|
| 2П907А(3J)
| Кэ
| 4, 0
| 4, 2
| 4, 62
| 5, 6
| 8, 35
| 42, 0
| 56, 5
| 71, 0
| 85, 2
| 99, 5
|
|
| Транзистор
| Uзи, В
| -12
| -11, 3
| -10, 6
| --9, 9
| -9, 2
| -8, 5
| -7, 8
| -7, 1
| -6, 4
| -5, 7
| -5, 0
|
| 2П601А(398)
| Кэ
|
| 4, 12
| 16, 1
| 19, 0
| 19, 8
| 19, 78
| 19, 52
| 19, 08
| 18, 5
| 17, 9
| 17, 32
|
| 2П601А (398S)
| Кэ
|
| 2, 6
| 15, 0
| 23, 0
| 31, 5
| 34, 0
| 30, 8
| 35, 3
| 30, 4
| 30, 8
| 34, 0
|
| 2П601А (398J)
| Кэ
|
| 0, 3
| 9, 0
| 23, 5
| 43, 0
| 66, 0
| 89, 0
|
|
| 157, 7
|
|
| 2П601А (401)
| Кэ
|
| 13, 0
| 17, 0
| 18, 35
| 18, 58
| 18, 42
| 18, 12
| 17, 7
| 17, 15
| 16, 56
| 15, 9
|
| 2П601А(401S)
| Кэ
|
| 10, 2
| 22, 3
| 25, 45
| 27, 5
| 28, 4
| 28, 85
| 29, 1
| 29, 2
| 29, 2
| 29, 2
|
| 2П601А(401J)
| Кэ
|
| 2, 3
| 16, 9
| 40, 0
| 60, 0
| 80, 0
|
| 120, 5
| 140, 5
|
|
|
| Транзистор
| Uзи, В
| -5, 6
| -5, 2
| -4, 8
| -4, 4
| -4, 0
| -3, 6
| -3, 2
| -2, 8
| -2, 4
| -2, 0
| -1, 6
|
| 2П601Б(1)
| Кэ
|
| 3, 6
| 13, 4
| 17, 7
| 19, 5
| 20, 4
| 20, 45
| 20, 5
| 20, 5
| 20, 48
| 20, 25
|
| 2П601Б(1J)
| Кэ
|
| 0, 45
| 5, 0
| 14, 0
| 24, 5
| 37, 0
| 45, 0
| 58, 0
| 68, 0
| 79, 0
| 88, 0
|
| 2П601Б(2)
| Кэ
|
| 1, 69
| 7, 22
| 10, 0
| 11, 5
| 12, 25
| 12, 6
| 12, 75
| 12, 8
| 12, 9
| 12, 9
|
| 2П601Б(2J)
| Кэ
|
| 0, 36
| 4, 6
| 12, 9
| 23, 2
| 35, 0
| 46, 0
| 57, 0
| 66, 5
| 78, 0
| 88, 0
|
| 2П601Б(3)
| Кэ
|
| 2, 82
| 9, 7
| 12, 2
| 13, 25
| 13, 8
| 14, 0
| 14, 3
| 14, 4
| 14, 45
| 14, 47
|
| 2П601Б(3J)
| Кэ
|
| 0, 212
| 2, 25
| 6, 1
| 10, 4
| 15, 0
| 19, 5
| 24, 3
| 28, 8
| 34, 0
| 39, 0
|
| Транзистор
| Uзи, В
| -7, 4
| -7, 0
| -6, 6
| -6, 2
| -5, 8
| -5, 4
| -5, 0
| -4, 6
| -4, 2
| -3, 8
| -3, 4
|
| КП601А(1)
| Кэ
|
| 0, 2
| 3, 55
|
| 13, 5
| 14, 9
| 15, 5
| 16, 0
| 16, 2
| 16, 1
| 16, 05
|
| КП601А(2)
| Кэ
|
| 0, 18
| 3, 4
| 9, 0
| 12, 1
| 13, 5
| 14, 2
| 14, 7
| 14, 9
| 15, 0
| 14, 9
|
| КП601А(3)
| Кэ
|
| 0, 16
| 2, 75
| 7, 7
| 10, 5
| 11, 9
| 12, 5
| 13, 0
| 13, 05
| 13, 1
| 13, 2
|
| КП601А(4)
| Кэ
|
| 0, 4
| 5, 35
| 13, 5
| 17, 2
| 19, 0
| 20, 0
| 20, 8
| 20, 9
| 20, 95
| 20, 8
|
| 2П903А(1)
| Кэ
|
| 1, 95
| 5, 78
| 19, 7
| 25, 0
| 28, 0
| 28, 9
| 29, 5
| 29, 5
| 29, 1
| 28, 95
|
| 2П903А(2)
| Кэ
|
| 0, 74
| 3, 42
| 13, 2
| 17, 9
| 20, 2
| 23, 3
| 22, 0
| 22, 1
| 22, 2
| 22, 1
|
| 2П903А(3)
| Кэ
|
| 1, 0
| 2, 75
| 10, 5
| 14, 8
| 16, 85
| 18, 1
| 18, 9
| 19, 5
| 19, 4
| 19, 3
|
| 2П903А(4)
| Кэ
|
| 0, 18
| 4, 65
| 8, 4
| 10, 2
| 11, 5
| 11, 95
| 12, 3
| 12, 6
| 12, 8
| 12, 7
|
| Транзистор
| Uзи, В
| 0, 5
| 0, 52
| 0, 54
| 0, 56
| 0, 58
| 0, 6
| 0, 62
| 0, 64
| 0, 66
| 0, 68
| 0, 7
|
| 2Т904А
| Кэ
|
| 1, 0
| 1, 7
| 4, 0
| 10, 0
| 21, 0
| 39, 0
| 65, 5
| 97, 5
|
|
|
| 2Т913А
| Кэ
|
| 1, 0
| 1, 2
| 2, 0
| 3, 8
| 8, 8
| 18, 0
| 32, 0
| 54, 0
| 76, 0
| 94, 0
|
| Транзистор
| Uзи, В
| -4, 0
| -3, 6
| -3, 2
| -2, 8
| -2, 4
| -2, 0
| -1, 6
| -1, 2
| -0, 8
| -0, 4
|
|
| КП906А(1)
| Кэ
|
| 1, 98
| 10, 07
| 16, 8
| 19, 0
| 20, 3
| 21, 4
| 21, 9
| 22, 2
| 22, 2
| 22, 1
|
| КП906А(2)
| Кэ
|
| 0, 34
| 4, 4
| 13, 7
| 19, 0
| 21, 5
| 22, 8
| 23, 4
| 23, 8
| 23, 9
| 23, 9
|
|